К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

опять про лицензирование MS

Гость
0 - 27.04.2013 - 20:44
Подскажите про лицензии:
Для терминального доступа к 1с серверу (server 2008R2_ на 10 клиентов) понадобятся 10 лицензий Mysql и ещё 10 терминальных лицензий впридачу?



Гость
1 - 27.04.2013 - 21:06
та какая нафик разница. самое главное скока вешать в граммах.
Гость
2 - 27.04.2013 - 21:07
Mysql бесплатный на зачем он когда пользуешься 1с ?

к серверу нужны будут 10 калов на подключение
10 на 1с
10 терминальных калов
Гость
3 - 27.04.2013 - 21:09
дык собсвенно, как бы поменьше лицензий брать. MSsql исключить или на терминальные лицензии забить.
Гость
4 - 27.04.2013 - 21:12
mssql платный и колы к нему нужны когда куплен "сервер пирложений 1с"

3-бабах > вы сейчас пытаетесь выбрать между "дышать" или "есть"
бред чистой воды
Модератор
5 - 27.04.2013 - 22:32
0-бабах > а почему нельзя использовать Postges? Он бесплатный.
Гость
6 - 28.04.2013 - 04:31
5-lithium >ваапщето платны
Гость
7 - 28.04.2013 - 04:32
5-lithium >бесплатна ограниченная версия страдающая неконтролируемым сжиранием всего свободного места на винте и тд
Модератор
8 - 28.04.2013 - 11:00
6-NOVIchok > болеешь?
Гость
9 - 28.04.2013 - 11:18
8-lithium >нет не болею,сам то здоров? советовать то что в продакшене имеет известные проблемы?
Модератор
10 - 28.04.2013 - 12:11
9-NOVIchok > можно ссылку на проблемы? а то у меня и у других postgresql работает, а мы и не знаем что у нас проблемы.
Гость
11 - 28.04.2013 - 13:52
7-NOVIchok > 3 года на Слоне, ни разу не наблюдал что Вы описали.
Гость
12 - 28.04.2013 - 14:37
5-lithium > боюсь я ему ума не дам, если что-то пойдёт не так :)
Гость
13 - 28.04.2013 - 17:24
есть замечательная внутренняя база данных виндуз - используйте
Гость
14 - 28.04.2013 - 18:49
13-smaharbaZ > чего, простите?
Гость
15 - 28.04.2013 - 18:54
5-lithium > какие шансы поставить postgresql "из коробки" и забыть надолго?. База 1с бухгалтерия сельхозпредприятия,размер гиг, юзеров 10.
16 - 28.04.2013 - 20:35
говорят ms sql express 2012 не имеет ограничений на объем базы, можно его попробовать.
хотя 1 гиг вписывается, вроде бы, и для 2005-2008.

у postgresql с блокировками не все хорошо, точней 1с-цы их как обычно криво сделали.
Модератор
17 - 28.04.2013 - 21:18
15-бабах > какие шансы поставить postgresql "из коробки" и забыть надолго?

я не понимаю смысл фразы "из коробки".

Что касается "забыть надолго" -- то меня часто мучает совесть что я ничего в нем не делаю. Как-то вот настроил один раз и оно само дальше работает.
Модератор
18 - 28.04.2013 - 21:19
16-alexm13 > у postgresql с блокировками не все хорошо, точней 1с-цы их как обычно криво сделали.

они про это в курсе?
19 - 29.04.2013 - 09:43
18-lithium > http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=499442
только читать не самый первый пост, а комментарии.
То что комплекс 1с+постгре завелся и работает, не значит, что он работает наиболее эффективно.
Модератор
20 - 29.04.2013 - 10:54
19-alexm13 > я не увидел в теме каких-то катастрофических откровений и каких-то экспериментальных данных, подтверждающих теоретические рассуждения. Но вопрос был в другом -- что 1С говорит по этому поводу? Если есть проблема, должен быть багрепорт, письмо какое-то. Если этого нет, то это все просто досужие рассуждения.
21 - 29.04.2013 - 11:22
20-lithium > http://v8.1c.ru/overview/postgresql.htm
Насколько я понял, в типовых конфигурациях используется автоматическое управление.
Те, кто руками переделает в нужных местах на управляемые - получат хороший результат, наверное.
Но как любят твердить большинство моих знакомых 1с-ков - "это ж после каждого обновления надо будет их опять что-то делать, настраивать...".
Гость
22 - 29.04.2013 - 11:39
Часть моей команды, занимавшаяся "грями" отпочковалась, но по их субъективным наблюдениям - система PostGreeSQL вполне юзабельна и лишь на 5-10% уступает производительности под MySQL.

Синергетический же эффект - как привило выше. В частности, файловые 1С под Linux-серверами работают намного быстрее Win-серверов (а 3/4 всех клиентов используют и файловые, и SQL-версии баз 7/8).
Гость
23 - 29.04.2013 - 11:41
+22 не MySQL, а MSSQL, конечно же.
Гость
24 - 29.04.2013 - 11:46
тут как-то раз минувшим летом адынэснегов посетила мысль обновить конфигурацию небольшой базы на постгре. Кгхм... база отпыхтела все выходные и так и не обновилась. Пришлось выгружать в мс, там обновлять, потом закидывать на постгре.
Гость
25 - 29.04.2013 - 11:51
лишь на 5-10% уступает производительности под MySQL
Гм...вот почему то бекап базы средствами постгре и мсскл отличается не на 5-10%
Модератор
26 - 29.04.2013 - 12:48
21-alexm13 > я это посмотрел, но там нет никакой информации что что-то работает медленнее, и насколько медленнее и на каких нагрузках. То что PostgreSQL и MSSQL -- разные СУДБ со своими особенностями я знал и до этого.
27 - 29.04.2013 - 13:05
26-lithium > Ну там такой информации и нет. Разница в уровнях блокировок.
Еще кучу лет назад отдельные специалисты переделывали 7.7 базы на построчную блокировку (с помощью прямых запросов к базе) - чтобы увеличить производительность при множественных обращениях (как известно в 7.7 для проведения/записи любого документа, нужно было залочить 1SJOURN - и т.к. по умолчанию лочилась вся таблица, то при длительном проведении какого-либо документа - обламывались все остальные, даже если им нужно было только комментарий в документе поправить).
Как это соотносится с 8.Х я, честно говоря, не знаю, только делюсь, по сути, впечатлениями других специалистов. На форумах полно обсуждений на эту тему, где все пережевано по нескольку раз.
Все это не означает, что все будет работать однозначно плохо. При линейных операциях одного пользователя вообще, скорей всего, разницы не будет никакой.
По мне, так автору вообще нет смысла заморачиваться с SQL - файловая версия на терминальнике при таких размерах и кол-ве пользователей будет работать не хуже.
Гость
28 - 30.04.2013 - 15:41
17-lithium >"из коробки" это значит без танцев.
вот например обязательно все патчи ставить?
http://v8.1c.ru/overview/postgres_patches_notes.htm
27-alexm13 >файловая версия и терминальный доступ? Тупить не будет?
Модератор
29 - 30.04.2013 - 16:18
28-бабах > "Материалы для сборки версии СУБД PostgreSQL, поддерживаемой 1С:Предприятием 8"
непонятно зачем собирать самому, но если уж очень хочется:
"postgresql92-9.2.1-1.1C.src.rpm RPM-пакет c исходными кодами PostgreSQL версии 9.2.1, включающий все необходимые патчи для обеспечения совместимости с сервером 1С:Предприятия"
Гость
30 - 30.04.2013 - 18:49
29-lithium >это ж для пингвин_ОС. В качестве эксперимента можно , конечно, поиграться.правда я в линуксах блуждаю как ёжик.
добро пожаловать на выбор железа
http://forums.kuban.ru/showthread.ph...4#post30258884
Модератор
31 - 01.05.2013 - 15:19
30-бабах > я что-то не пойму. Хочется ""из коробки" это значит без танцев" или "В качестве эксперимента можно , конечно, поиграться"?
Гость
32 - 02.05.2013 - 10:14
31-lithium > ну на виртуалке, а вдруг я не безнадёжен.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены