Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Сети и их администрирование (http://forums.kuban.ru/f1029/)
-   -   опять про лицензирование MS (http://forums.kuban.ru/f1029/opyat-_pro_licenzirovanie_ms-4120924.html)

бабах 27.04.2013 20:44

опять про лицензирование MS
 
Подскажите про лицензии:
Для терминального доступа к 1с серверу (server 2008R2_ на 10 клиентов) понадобятся 10 лицензий Mysql и ещё 10 терминальных лицензий впридачу?

SGI 27.04.2013 21:06

та какая нафик разница. самое главное скока вешать в граммах.

NOVIchok 27.04.2013 21:07

Mysql бесплатный на зачем он когда пользуешься 1с ?

к серверу нужны будут 10 калов на подключение
10 на 1с
10 терминальных калов

бабах 27.04.2013 21:09

дык собсвенно, как бы поменьше лицензий брать. MSsql исключить или на терминальные лицензии забить.

NOVIchok 27.04.2013 21:12

mssql платный и колы к нему нужны когда куплен "сервер пирложений 1с"

3-бабах > вы сейчас пытаетесь выбрать между "дышать" или "есть"
бред чистой воды

lithium 27.04.2013 22:32

0-бабах > а почему нельзя использовать Postges? Он бесплатный.

NOVIchok 28.04.2013 04:31

5-lithium >ваапщето платны

NOVIchok 28.04.2013 04:32

5-lithium >бесплатна ограниченная версия страдающая неконтролируемым сжиранием всего свободного места на винте и тд

lithium 28.04.2013 11:00

6-NOVIchok > болеешь?

NOVIchok 28.04.2013 11:18

8-lithium >нет не болею,сам то здоров? советовать то что в продакшене имеет известные проблемы?

lithium 28.04.2013 12:11

9-NOVIchok > можно ссылку на проблемы? а то у меня и у других postgresql работает, а мы и не знаем что у нас проблемы.

magician 28.04.2013 13:52

7-NOVIchok > 3 года на Слоне, ни разу не наблюдал что Вы описали.

бабах 28.04.2013 14:37

5-lithium > боюсь я ему ума не дам, если что-то пойдёт не так :)

smaharbaZ 28.04.2013 17:24

есть замечательная внутренняя база данных виндуз - используйте

бабах 28.04.2013 18:49

13-smaharbaZ > чего, простите?

бабах 28.04.2013 18:54

5-lithium > какие шансы поставить postgresql "из коробки" и забыть надолго?. База 1с бухгалтерия сельхозпредприятия,размер гиг, юзеров 10.

alexm13 28.04.2013 20:35

говорят ms sql express 2012 не имеет ограничений на объем базы, можно его попробовать.
хотя 1 гиг вписывается, вроде бы, и для 2005-2008.

у postgresql с блокировками не все хорошо, точней 1с-цы их как обычно криво сделали.

lithium 28.04.2013 21:18

15-бабах > какие шансы поставить postgresql "из коробки" и забыть надолго?

я не понимаю смысл фразы "из коробки".

Что касается "забыть надолго" -- то меня часто мучает совесть что я ничего в нем не делаю. Как-то вот настроил один раз и оно само дальше работает.

lithium 28.04.2013 21:19

16-alexm13 > у postgresql с блокировками не все хорошо, точней 1с-цы их как обычно криво сделали.

они про это в курсе?

alexm13 29.04.2013 09:43

18-lithium > [url]http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=499442[/url]
только читать не самый первый пост, а комментарии.
То что комплекс 1с+постгре завелся и работает, не значит, что он работает наиболее эффективно.

lithium 29.04.2013 10:54

19-alexm13 > я не увидел в теме каких-то катастрофических откровений и каких-то экспериментальных данных, подтверждающих теоретические рассуждения. Но вопрос был в другом -- что 1С говорит по этому поводу? Если есть проблема, должен быть багрепорт, письмо какое-то. Если этого нет, то это все просто досужие рассуждения.

alexm13 29.04.2013 11:22

20-lithium > [url]http://v8.1c.ru/overview/postgresql.htm[/url]
Насколько я понял, в типовых конфигурациях используется автоматическое управление.
Те, кто руками переделает в нужных местах на управляемые - получат хороший результат, наверное.
Но как любят твердить большинство моих знакомых 1с-ков - "это ж после каждого обновления надо будет их опять что-то делать, настраивать...".

economist 29.04.2013 11:39

Часть моей команды, занимавшаяся "грями" отпочковалась, но по их субъективным наблюдениям - система PostGreeSQL вполне юзабельна и лишь на 5-10% уступает производительности под MySQL.

Синергетический же эффект - как привило выше. В частности, файловые 1С под Linux-серверами работают намного быстрее Win-серверов (а 3/4 всех клиентов используют и файловые, и SQL-версии баз 7/8).

economist 29.04.2013 11:41

+22 не MySQL, а MSSQL, конечно же.

Flukostat 29.04.2013 11:46

тут как-то раз минувшим летом адынэснегов посетила мысль обновить конфигурацию небольшой базы на постгре. Кгхм... база отпыхтела все выходные и так и не обновилась. Пришлось выгружать в мс, там обновлять, потом закидывать на постгре.

Flukostat 29.04.2013 11:51

[em]лишь на 5-10% уступает производительности под MySQL[/em]
Гм...вот почему то бекап базы средствами постгре и мсскл отличается не на 5-10%

lithium 29.04.2013 12:48

21-alexm13 > я это посмотрел, но там нет никакой информации что что-то работает медленнее, и насколько медленнее и на каких нагрузках. То что PostgreSQL и MSSQL -- разные СУДБ со своими особенностями я знал и до этого.

alexm13 29.04.2013 13:05

26-lithium > Ну там такой информации и нет. Разница в уровнях блокировок.
Еще кучу лет назад отдельные специалисты переделывали 7.7 базы на построчную блокировку (с помощью прямых запросов к базе) - чтобы увеличить производительность при множественных обращениях (как известно в 7.7 для проведения/записи любого документа, нужно было залочить 1SJOURN - и т.к. по умолчанию лочилась вся таблица, то при длительном проведении какого-либо документа - обламывались все остальные, даже если им нужно было только комментарий в документе поправить).
Как это соотносится с 8.Х я, честно говоря, не знаю, только делюсь, по сути, впечатлениями других специалистов. На форумах полно обсуждений на эту тему, где все пережевано по нескольку раз.
Все это не означает, что все будет работать однозначно плохо. При линейных операциях одного пользователя вообще, скорей всего, разницы не будет никакой.
По мне, так автору вообще нет смысла заморачиваться с SQL - файловая версия на терминальнике при таких размерах и кол-ве пользователей будет работать не хуже.

бабах 30.04.2013 15:41

17-lithium >"из коробки" это значит без танцев.
вот например обязательно все патчи ставить?
[url]http://v8.1c.ru/overview/postgres_patches_notes.htm[/url]
27-alexm13 >файловая версия и терминальный доступ? Тупить не будет?

lithium 30.04.2013 16:18

28-бабах > "Материалы для сборки версии СУБД PostgreSQL, поддерживаемой 1С:Предприятием 8"
непонятно зачем собирать самому, но если уж очень хочется:
"postgresql92-9.2.1-1.1C.src.rpm RPM-пакет c исходными кодами PostgreSQL версии 9.2.1, [b]включающий все необходимые патчи[/b] для обеспечения совместимости с сервером 1С:Предприятия"

бабах 30.04.2013 18:49

29-lithium >это ж для пингвин_ОС. В качестве эксперимента можно , конечно, поиграться.правда я в линуксах блуждаю как ёжик.
добро пожаловать на выбор железа
[url]http://forums.kuban.ru/showthread.php?p=30258884#post30258884[/url]

lithium 01.05.2013 15:19

30-бабах > я что-то не пойму. Хочется ""из коробки" это значит без танцев" или "В качестве эксперимента можно , конечно, поиграться"?

бабах 02.05.2013 10:14

31-lithium > ну на виртуалке, а вдруг я не безнадёжен.


Текущее время: 18:07. Часовой пояс GMT +3.