К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

off. Почему не популярна видеосвязь?

Гость
0 - 12.01.2012 - 20:36
Нет скайпом пользуются, но как то уныло и нет повсеместного внедрения.
А раньше в 90-х в фантастических романах видеотелефон был мечтой, а так оказался особо никому не нужен



1 - 12.01.2012 - 20:45
С видео врать неудобно.
Гость
2 - 12.01.2012 - 20:48
брат постоянно трепется по скайпу, а мне даже аську запускать лениво
кому что, а вшивому баня
Гость
3 - 13.01.2012 - 08:26
Человек итак перегружен ненужными информациями, некогда побыть наедине с собой и обдумать действительно нужную информацию. Телефон звонит, мобилка разрывается, ДАЙТЕ ПОКОЮ!!! Уберите свой видеотелефон!
Гость
4 - 13.01.2012 - 09:10
Так она же для блондинок .... Потом для видео нужен канал относительно хороший, а у нас с этим большая ж... практически везде кроме крупных городов типа Москвы, да и то не всех.
Потом толку от этой видео связи мало разве, что передавать некий рисунок схему чего то при обсуждении с заказчиком, да и то проще по е-майл кинуть, ну или использовать ресурсы позволяющие совместное редактирование через интернет. Потом чтобы было все четко видно нужно хорошее разрешение для видео, а это требует еще более широкого канала.
Гость
5 - 14.01.2012 - 16:15
2-Ткачик > +1
Гость
6 - 14.01.2012 - 16:24
Видеотелефон оказался не популярным хотя бы потому, что это неудобно: если с обычным телефоном достаточно приложить трубку к уху (или зацепить за ухо гавнитуру), то с видео - надо либо тело пристраивать перед камерой, либо как идиот - держать телефон перед мордой. Вторая причина - как уже отмечали - врать не удобно, уже не скажешь боссу - типа я еду на работу, находясь при этом в пижаме и с распухшим спросонья лицом, ну и женская половина очень часто комплексует по поводу своего внешнего вида без макияжа - им тоже ни к чему такое видео, потом еще в ютубах запазорят...
Гость
7 - 18.01.2012 - 09:48
В корпоративном секторе Livemeeting'и набирают популярность
Гость
8 - 20.01.2012 - 16:33
Ыыыы... Убейте меня %))
1) Каналы - минимально для разрешения CIF нужно 384 Кбит с задержкой не превышающей 60 милисикунд и надежностью 98%, если с пропускной способностью еще можно что-то сделать, то с остальным полный попинс
2) Стоимость - если брать адекватное оборудование (AddPac, Polycom, Tandberg, LifeSize, Radvision) то потянуть это могут только толстые компании
3) Несовместимость решений - тут уж извиняйте производители действуют по принцыпу "каждый дрочит как хочит" - если производители железа для ВКС еще хоть как-то придерживаются стандартов, то в програмных решениях полный анус
Гость
9 - 20.01.2012 - 16:40
Да еще кое что.... Стабильность работы этого Г... Если железные решения хоть как-то можно контролировать (и то далеко не всегда благополучно), то облачные и софтверные решения никак.... И если железный MCU ты можешь перезагрузить и вернуть работоспособность, то в случае сбоя ПО или сбоя в облаке вырастают грибы отсосиновики....
Гость
10 - 20.01.2012 - 18:05
нам тебя очень не хватало
Гость
11 - 22.01.2012 - 20:48
10-Сыр > (и то далеко не всегда благополучно),
какой вендор имеется ввиду?
Знаю ВКСы, только tandberg(cisco) polycom? контролируемые вполне. различного посола, от перемешки вендоров в одной ВКС, так и моновендорные.
адпак, не работал в роли видео, как и с другими вендорами. аддпак в качестве голоса глюкало, и то после 3-4 х лет эксплуатации.
Гость
12 - 22.01.2012 - 23:15
Дерьмоком РМХ... Вечно что-то отваливается - то лицензии подвисают, то привьюхи дохнут, то дсп на перекодировании подвесает, то еще какое нить дерьмо всплывает... А российский саппорт их так вобще просто шикарный - в представительстве отсылают к прдовцам, продавцы в представительство.... В общем кусок дерьма стоимостью с крыло боинга...
Гость
13 - 22.01.2012 - 23:22
В прчем терминалы у Поликома вполне гожие и по СИП можно со всем чем угодно завязать... Ток с новой серией МЦУ-шек у них полная лажа...
Гость
14 - 23.01.2012 - 09:27
вот уж не знаю. rmx 2000 mca 4000 терминалы tandberg mxp 770 в основном. точек в районе 50-и.
насколько знаю все ок. Уточню у ведущего ВКС.
15 - 23.01.2012 - 09:56
Исключительно психологический момент.
Пялишься в изображение и сказать через несколько секунд уже нечего, а первому выключить связь совесть не позволяет. :)
Гость
16 - 23.01.2012 - 13:24
hz2, я с этим Г... копаюсь.... Со стороны то выглядит цивильно - ыыыы мухосранск с крыжоплем на связи - все довольны и счасливы, но когда из-за подвисших лицензий бигбос не может с кем-то связатся это уже жость...
Гость
17 - 12.05.2012 - 10:08
17-vitrox >Конечно! Особенно на 6911.
Гость
18 - 12.05.2012 - 11:45
19-vitrox >Я язвлю на тему некорректно заданного вопроса, ответ на который находится в гугле меньше, чем за минуту.
Гость
19 - 12.05.2012 - 12:25
21-vitrox >Вопрос свой в (17) прочитайте. SIP позволяет видео вне зависимости от телефонов циско :-)
Гость
20 - 17.05.2012 - 21:51
gloomymen +1. Очень по Сыру соскучился.
>И если железный MCU ты можешь перезагрузить и вернуть работоспособность, то в случае сбоя ПО
О да, вот он энтерпрайз.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены