off. Почему не популярна видеосвязь?
 

Нет скайпом пользуются, но как то уныло и нет повсеместного внедрения.
А раньше в 90-х в фантастических романах видеотелефон был мечтой, а так оказался особо никому не нужен

С видео врать неудобно.

брат постоянно трепется по скайпу, а мне даже аську запускать лениво
кому что, а вшивому баня

Человек итак перегружен ненужными информациями, некогда побыть наедине с собой и обдумать действительно нужную информацию. Телефон звонит, мобилка разрывается, ДАЙТЕ ПОКОЮ!!! Уберите свой видеотелефон!

Так она же для блондинок .... Потом для видео нужен канал относительно хороший, а у нас с этим большая ж... практически везде кроме крупных городов типа Москвы, да и то не всех.
Потом толку от этой видео связи мало разве, что передавать некий рисунок схему чего то при обсуждении с заказчиком, да и то проще по е-майл кинуть, ну или использовать ресурсы позволяющие совместное редактирование через интернет. Потом чтобы было все четко видно нужно хорошее разрешение для видео, а это требует еще более широкого канала.

2-Ткачик > +1

Видеотелефон оказался не популярным хотя бы потому, что это неудобно: если с обычным телефоном достаточно приложить трубку к уху (или зацепить за ухо гавнитуру), то с видео - надо либо тело пристраивать перед камерой, либо как идиот - держать телефон перед мордой. Вторая причина - как уже отмечали - врать не удобно, уже не скажешь боссу - типа я еду на работу, находясь при этом в пижаме и с распухшим спросонья лицом, ну и женская половина очень часто комплексует по поводу своего внешнего вида без макияжа - им тоже ни к чему такое видео, потом еще в ютубах запазорят...

В корпоративном секторе Livemeeting'и набирают популярность

Ыыыы... Убейте меня %))
1) Каналы - минимально для разрешения CIF нужно 384 Кбит с задержкой не превышающей 60 милисикунд и надежностью 98%, если с пропускной способностью еще можно что-то сделать, то с остальным полный попинс
2) Стоимость - если брать адекватное оборудование (AddPac, Polycom, Tandberg, LifeSize, Radvision) то потянуть это могут только толстые компании
3) Несовместимость решений - тут уж извиняйте производители действуют по принцыпу "каждый дрочит как хочит" - если производители железа для ВКС еще хоть как-то придерживаются стандартов, то в програмных решениях полный анус

Да еще кое что.... Стабильность работы этого Г... Если железные решения хоть как-то можно контролировать (и то далеко не всегда благополучно), то облачные и софтверные решения никак.... И если железный MCU ты можешь перезагрузить и вернуть работоспособность, то в случае сбоя ПО или сбоя в облаке вырастают грибы отсосиновики....

нам тебя очень не хватало

10-Сыр > [em](и то далеко не всегда благополучно),[/em]
какой вендор имеется ввиду?
Знаю ВКСы, только tandberg(cisco) polycom? контролируемые вполне. различного посола, от перемешки вендоров в одной ВКС, так и моновендорные.
адпак, не работал в роли видео, как и с другими вендорами. аддпак в качестве голоса глюкало, и то после 3-4 х лет эксплуатации.

Дерьмоком РМХ... Вечно что-то отваливается - то лицензии подвисают, то привьюхи дохнут, то дсп на перекодировании подвесает, то еще какое нить дерьмо всплывает... А российский саппорт их так вобще просто шикарный - в представительстве отсылают к прдовцам, продавцы в представительство.... В общем кусок дерьма стоимостью с крыло боинга...

В прчем терминалы у Поликома вполне гожие и по СИП можно со всем чем угодно завязать... Ток с новой серией МЦУ-шек у них полная лажа...

вот уж не знаю. rmx 2000 mca 4000 терминалы tandberg mxp 770 в основном. точек в районе 50-и.
насколько знаю все ок. Уточню у ведущего ВКС.

Исключительно психологический момент.
Пялишься в изображение и сказать через несколько секунд уже нечего, а первому выключить связь совесть не позволяет. :)

hz2, я с этим Г... копаюсь.... Со стороны то выглядит цивильно - ыыыы мухосранск с крыжоплем на связи - все довольны и счасливы, но когда из-за подвисших лицензий бигбос не может с кем-то связатся это уже жость...

17-vitrox >Конечно! Особенно на 6911.

19-vitrox >Я язвлю на тему некорректно заданного вопроса, ответ на который находится в гугле меньше, чем за минуту.

21-vitrox >Вопрос свой в (17) прочитайте. SIP позволяет видео вне зависимости от телефонов циско :-)

gloomymen +1. Очень по Сыру соскучился.
>И если железный MCU ты можешь перезагрузить и вернуть работоспособность, то в случае сбоя ПО
О да, вот он энтерпрайз.