| 0
- 27.03.2012 - 18:47
|
объясните дохочивым текстом политику лицензирования "на устройство". На пользователя значит могут войтеи не более х числа юзерв с разных машин(любых машин),а на устройство чейтакое?     | | |
| 1
- 27.03.2012 - 19:16
|
Это значит неограниченное число пользователей, но только на NN лицензированных устройствах. Например, офис лицензируется на устройство. Купили 1 штуку. Пользоваться могут все. Но только на том устройстве, где он установлен. | | |
| 2
- 27.03.2012 - 19:21
| Или, применительно к терминалу, пусть есть 10 терминальных клиентов, при этом офис на терминале юзают с 5 компов (вся контора по-очереди, например, по-сменная работа). Поскольку офис лицензируется на устройство, надо купить 5 лицензий. Бремя доказательства, что с остальных терминальных клиентов офисом не пользуются никогда, возлагается на приобретателя лицензий. | | |
| 3
- 27.03.2012 - 20:44
| Цитата:
| | |
| 4
- 27.03.2012 - 21:07
| Нии, приходит проверка, считает компы, видит офис на сервере. И считает кол-во лицензий по кол-ву компов, подключенных к терминалу. | | |
| 5
- 27.03.2012 - 21:44
| (5) Как я понимаю - судебной практики по таким случаям еще не было, если дело дойдет до суда - то оно там развалится, ибо доказухи никакой. Это при условии что офис и все остальное - приобретено честно, и более ни к чему проверяющие не смогли придраться... | | |
| 6
- 28.03.2012 - 02:52
|
(6) по таким делам судебной практики не знаю, однако, бремя доказательства у нас, к сожалению, действительно ложится на ответчика. "Презумпция невиновности" на деле -- сказка. ЗЫ: Писателей-теоретиков прошу не беспокоить, если есть практические дела, буду благодарен за информацию о прецеденте. | | |
| 7
- 28.03.2012 - 02:54
| Насколько помню Зайка31 может много рассказать о борьбе государства с зайкой-пираткой. | | |
| 8
- 28.03.2012 - 07:36
|
(6) Это еще хорошо, если посчитают только компы в терминале. А запросто могут - и все в ЛВС. Или - вообще все компы в конторе. А потом вы с адвокатом будете иметь тот вид, объясняя дефачке-судье про "терминальный доступ", "права пользователей" и прочие высокие админские материи. | | |
| 9
- 28.03.2012 - 07:57
|
3-Flukostat > насколько я помню офисов надо 6 купить, ещё 1 лицензия на сервер )) могу ошибаться, но мне так объясняли. 9-Ткачик > можно же представителя того самого майкрософт привлечь что бы он сказал "да всё хорошо" и не делать никому мозг, или нет? | | |
| 10
- 28.03.2012 - 07:59
| (2)-как это при 1 серваке лицензированных терминально на устройство и 5 компов могут запустить "неограниченое" число терминалок.1 комп запустит 1 сеанс и будет его юзать.т.о. будет не более чем 5 пользователей.Есть чтоли смысл лицензировать на устройство, если офис на терминалке даж не стоит? | | |
| 11
- 28.03.2012 - 09:47
| http://www.microsoft.com/windowsserv...licensing.aspx | | |
| 12
- 28.03.2012 - 10:02
| А потом вы с адвокатом будете иметь тот вид, объясняя дефачке-судье про "терминальный доступ", "права пользователей" и прочие высокие админские материи. Это не интересно судье. Есть две стороны, первая сторона -- соответствующие органы ("незаинтересованная сторона" ей верят априори, ввиду её "незаинтересованности"), вторая -- ответчик, который должен доказывать, что он не верблюд, причем рассказы про политику лицензирования, права пользователя и т.д. никому будут неинтересы (и понятно почему). Причем доказательство еверблюдности может достигать поистине виртуозных форм у хорошего адваката, но к справедливости все эти действия не имеют никакого отношения. ЗЫ: В нашем законодательстве понятие "незаинтересованное лицо/сторона" сводит на нет формальную презумпцию невиновности. | | |
| 13
- 28.03.2012 - 12:52
| 10 Трумкин>нет, это было раньше, для 2010 офиса на сервер лицензию покупать не надо (если только вы не запускаете офис с консоли сервера, в этом случае сервер выступает как еще одно устройство, которое требуется лицензировать). Так что в рассмотренном примере покупать только 5 лицензий. | | |
| 14
- 28.03.2012 - 18:44
|
добро,дошло, а скажем:я лицензировал на Пользователя,купил 5 лицух,создал 20 юзеров на сервере. Получается что зайдут тока 5(любых) из них или я ваще не смогу создать 20 юзеров а тока 5(скока лицух) Кто сталкивался? | | |
| 15
- 28.03.2012 - 19:03
| Тут бы уточнить, что именно лицензировано на пользователя | | |
| 16
- 28.03.2012 - 19:05
| да, и что значит по-вашему "зайти на сервер", и что значит "создать 20 юзеров" | | |
| 17
- 29.03.2012 - 16:44
| в теме топика указан СЕРВЕР 2003\2008 все лицензирование о нем | | |
| 18
- 29.03.2012 - 17:00
|
Таки вот фраза "лицензирование сервера", это фраза ни о чем. Если сервер покупался официально, установлен с купленным серийником, то он уже отлицензирован. Белый-чистый-пушистый. Что дальше-то хотите, чудо вы наше? | | |
| 19
- 29.03.2012 - 20:00
|
здрастве приехали, в процессе подъема терминального сервера выбирается(в 2003) 2 вида лицензирования: -На сервер -На пользователя\на устройство что 1 раз слышим? | | |
| 20
- 29.03.2012 - 21:05
|
Ага, разродились. Значит, делаем терминальный сервер? Так оно делается на один клик и при этом не спрашивает про тип лицензирования. Может вы не про терминальный сервер воркуете, а про Terminal Server Licensing server? Таки уверяю вас, одно с другим связано, но ни разу не одно и то же. Это просто. | | |
| 21
- 29.03.2012 - 21:24
|
15-starway > Я тоже так думал. Позвонил в МС. Мне сказали что у них нет понятия "одновременное подключение не более количества купленных лицензий". Посоветовали создать внутренний документ что таким пользователям выделены терминальные лицензии. Я ужаснулся. Как Вы я предполагал что терминальные лицензии типа лицензий 1С. Когда выдается лицензиия у нее есть срок жизни. Может кто подскажет как и где он задается? | | |
| 22
- 29.03.2012 - 21:38
|
20-starway >терминальные колы от 2003го не подходят к 2008 22-SVA1978 >лицензия выдаётса сервером лицензирования живёт 30 дней процес выдачи прост после второго подключения с одной учётки или одного компа (в зависимости от типа активированной лицензии) и выдаётса не более того количества которое активированно посмотреть список кому выдано и когда истекает лицензия можно в консоле "Диспетчер лицензирования удалённых рабочих столов" | | |
| 23
- 29.03.2012 - 22:05
| 23-NOVIchok > Допустим у меня лицензия на устройство, я переустановил систему на рабочей станции - все приехали? ждать 30 дней? | | |
| 24
- 30.03.2012 - 08:16
| [quote=Flukostat;24273234] Может поясните с чего они отличаются или где прочесть про это можно. Я в действительности подозревал про это потому как у меня есть терминальный сервер но в управлениями лицензий терминалов не прописана ни 1 лицензия. Собственно тогда зачем они требуются если сервер и так терминалит. Это как с непонятным мне случем в 2008 без развертывания терм.сервера действуют 2 удаленных раб.стола.НО Е***ТЬ разве это не 2 терминальные лицензии?? | | |
| 25
- 30.03.2012 - 08:35
|
(24) Я дико извиняюсь, но если не умеете пользоваться Гуглем - таки да, остается только ждать. Потому что: http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=52521 http://forum.oszone.net/post-1056272-439.html http://forum.oszone.net/showthread.php?p=928426 | | |
| 26
- 30.03.2012 - 10:32
| 24-SVA1978 > есть такая чтука часы называютса их в общем можно перевести куда-нибуть (в будущее например) на 1 ребут | | |
| 27
- 30.03.2012 - 12:04
|
25 starway>Если на самом терминальном сервере нет ни одной лицухи, значит, ищите, где у вас стоит сервер лицензирования служб терминалов. На нем и посмотрите лицензии. По умолчанию для 2003 сервера всегда разрешено 2 удаленных подключения для целей администрирования. Прочесть можно у майкрософта или в справке к серверу. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
