лицензирование на "..." windwos 2003\2008srv
 

объясните дохочивым текстом политику лицензирования "на устройство".
На пользователя значит могут войтеи не более х числа юзерв с разных машин(любых машин),а на устройство чейтакое?

Это значит неограниченное число пользователей, но только на NN лицензированных устройствах.
Например, офис лицензируется на устройство. Купили 1 штуку. Пользоваться могут все. Но только на том устройстве, где он установлен.

Или, применительно к терминалу, пусть есть 10 терминальных клиентов, при этом офис на терминале юзают с 5 компов (вся контора по-очереди, например, по-сменная работа). Поскольку офис лицензируется на устройство, надо купить 5 лицензий. Бремя доказательства, что с остальных терминальных клиентов офисом не пользуются никогда, возлагается на приобретателя лицензий.

[quote]Бремя доказательства, что с остальных терминальных клиентов офисом не пользуются никогда, возлагается на приобретателя лицензий.[/quote]
С чего вдруг? С подачи майкрософт уже внесли соответствующие поправки в арбитражный и уголовные Кодексы?

Нии, приходит проверка, считает компы, видит офис на сервере. И считает кол-во лицензий по кол-ву компов, подключенных к терминалу.

(5) Как я понимаю - судебной практики по таким случаям еще не было, если дело дойдет до суда - то оно там развалится, ибо доказухи никакой. Это при условии что офис и все остальное - приобретено честно, и более ни к чему проверяющие не смогли придраться...

(6) по таким делам судебной практики не знаю, однако, бремя доказательства у нас, к сожалению, действительно ложится на ответчика. "Презумпция невиновности" на деле -- сказка.
ЗЫ: Писателей-теоретиков прошу не беспокоить, если есть практические дела, буду благодарен за информацию о прецеденте.

Насколько помню Зайка31 может много рассказать о борьбе государства с зайкой-пираткой.

(6) Это еще хорошо, если посчитают только компы в терминале. А запросто могут - и все в ЛВС. Или - вообще все компы в конторе.

А потом вы с адвокатом будете иметь тот вид, объясняя дефачке-судье про "терминальный доступ", "права пользователей" и прочие высокие админские материи.

3-Flukostat > насколько я помню офисов надо 6 купить, ещё 1 лицензия на сервер )) могу ошибаться, но мне так объясняли.
9-Ткачик > можно же представителя того самого майкрософт привлечь что бы он сказал "да всё хорошо" и не делать никому мозг, или нет?

(2)-как это при 1 серваке лицензированных терминально на устройство и 5 компов могут запустить "неограниченое" число терминалок.1 комп запустит 1 сеанс и будет его юзать.т.о. будет не более чем 5 пользователей.Есть чтоли смысл лицензировать на устройство, если офис на терминалке даж не стоит?

[url]http://www.microsoft.com/windowsserver2008/ru/ru/client-licensing.aspx[/url]

[em]А потом вы с адвокатом будете иметь тот вид, объясняя дефачке-судье про "терминальный доступ", "права пользователей" и прочие высокие админские материи.[/em]
Это не интересно судье. Есть две стороны, первая сторона -- соответствующие органы ("незаинтересованная сторона" ей верят априори, ввиду её "незаинтересованности"), вторая -- ответчик, который должен доказывать, что он не верблюд, причем рассказы про политику лицензирования, права пользователя и т.д. никому будут неинтересы (и понятно почему). Причем доказательство еверблюдности может достигать поистине виртуозных форм у хорошего адваката, но к справедливости все эти действия не имеют никакого отношения.
ЗЫ: В нашем законодательстве понятие "незаинтересованное лицо/сторона" сводит на нет формальную презумпцию невиновности.

10 Трумкин>нет, это было раньше, для 2010 офиса на сервер лицензию покупать не надо (если только вы не запускаете офис с консоли сервера, в этом случае сервер выступает как еще одно устройство, которое требуется лицензировать). Так что в рассмотренном примере покупать только 5 лицензий.

добро,дошло, а скажем:я лицензировал на Пользователя,купил 5 лицух,создал 20 юзеров на сервере.
Получается что зайдут тока 5(любых) из них или я ваще не смогу создать 20 юзеров а тока 5(скока лицух)
Кто сталкивался?

Тут бы уточнить, что именно лицензировано на пользователя

да, и что значит по-вашему "зайти на сервер", и что значит "создать 20 юзеров"

в теме топика указан СЕРВЕР 2003\2008 все лицензирование о нем

Таки вот фраза "лицензирование сервера", это фраза ни о чем. Если сервер покупался официально, установлен с купленным серийником, то он уже отлицензирован. Белый-чистый-пушистый.
Что дальше-то хотите, чудо вы наше?

здрастве приехали, в процессе подъема терминального сервера выбирается(в 2003) 2 вида лицензирования:
-На сервер
-На пользователя\на устройство
что 1 раз слышим?

Ага, разродились. Значит, делаем терминальный сервер?
Так оно делается на один клик и при этом не спрашивает про тип лицензирования.
Может вы не про терминальный сервер воркуете, а про Terminal Server Licensing server?
Таки уверяю вас, одно с другим связано, но ни разу не одно и то же.
Это просто.

15-starway > Я тоже так думал. Позвонил в МС. Мне сказали что у них нет понятия "одновременное подключение не более количества купленных лицензий".
Посоветовали создать внутренний документ что таким пользователям выделены терминальные лицензии.
Я ужаснулся. Как Вы я предполагал что терминальные лицензии типа лицензий 1С.
Когда выдается лицензиия у нее есть срок жизни. Может кто подскажет как и где он задается?

20-starway >терминальные колы от 2003го не подходят к 2008
22-SVA1978 >лицензия выдаётса сервером лицензирования живёт 30 дней процес выдачи прост после второго подключения с одной учётки или одного компа (в зависимости от типа активированной лицензии) и выдаётса не более того количества которое активированно

посмотреть список кому выдано и когда истекает лицензия можно в консоле "Диспетчер лицензирования удалённых рабочих столов"

23-NOVIchok > Допустим у меня лицензия на устройство, я переустановил систему на рабочей станции - все приехали? ждать 30 дней?

[quote=Flukostat;24273234] Может поясните с чего они отличаются или где прочесть про это можно. Я в действительности подозревал про это потому как у меня есть терминальный сервер но в управлениями лицензий терминалов не прописана ни 1 лицензия. Собственно тогда зачем они требуются если сервер и так терминалит. Это как с непонятным мне случем в 2008 без развертывания терм.сервера действуют 2 удаленных раб.стола.НО Е***ТЬ разве это не 2 терминальные лицензии??

(24) Я дико извиняюсь, но если не умеете пользоваться Гуглем - таки да, остается только ждать.

Потому что:
[url]http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=52521[/url]
[url]http://forum.oszone.net/post-1056272-439.html[/url]
[url]http://forum.oszone.net/showthread.php?p=928426[/url]

24-SVA1978 > есть такая чтука часы называютса их в общем можно перевести куда-нибуть (в будущее например) на 1 ребут

25 starway>Если на самом терминальном сервере нет ни одной лицухи, значит, ищите, где у вас стоит сервер лицензирования служб терминалов. На нем и посмотрите лицензии.
По умолчанию для 2003 сервера всегда разрешено 2 удаленных подключения для целей администрирования.
Прочесть можно у майкрософта или в справке к серверу.