AD

Сообщение от SGI

но я power shell не пользуюсь :(

Сообщение от SGI

6-system32 > ну так освоил же его для работы. а у меня нет необходимости его использовать для работы. я даже без понятия зачем оно нужно. у меня нет необходимости работать с com, wmi. а остальные задачи вполне можно сделать без powershell. да и 2008 винда только на одной машине стоит.

Сообщение от system32

31-Онаним >Кстати там древняя 4-я нетварь сравнивается с последней серверной виндой. Это просто позор.Во-первых - 2008SP2уже давно не последняя.
Неважно, что она не последняя временной разрыв между тестируемыми продуктами- 12 лет. Это говорит о том, что эффективного в плане совершенствования взаимодействия БД объектов и системных объектов МС клиентам не предложила.
Во-вторых - где сейчас можно посмотреть на нетварь, особенно 4ю?
Это продукт, который EOL и который тем не менее поддерживается компанией для тех клиентов, которые ее используют. В этом отношении новелл является эталоном. А МС тебе откажет в поддержке NT 95 98 МЕ 2000.
Посмотреть ты можешь в Германии и Америке, администраторы Netware 4 еще требуются, объявлений куча и не только потому что система хороша (ты этого не знаешь, ты не работал с ней как сисадмин), но и потому что на западе компании умеют считать деньги акционеров, в отличие от нуворишеских управленцев в Росси, которых акционеры пачками тасуют из одной компании в другую, надеясь отсеять для себя что-то ценное, которе не будет воровать, а будет эффективно управлять.
В музее? В музее ты сможешь посмотреть на NT, жизненный цикл, которой составил 7 лет, вместо обещанных микрософтом 10, что вызвало недовольство корпоративных заказчиков и они не дали проделать такой фокус с 2003.
29 создай скриптом миллиард объектов на сервере любой мощности, когда создадутся, попробуй сразу поменять у этого миллиарда какой-нибудь тестовый аттрибут на одинаковый.Миллиард? Но зачем?(с) Во всей России населения около 160 миллионов. Больше миллиарда только в Индии и Китае. Нахрена в AD миллиард, блин, объектов? Мне кажется, что и в крупных конторах типа MS или HP - и то до миллиона не дотягивают.>
Ахххаааххааа, Рут, ты только что расписался в своей безграмотности и в том, что ты не знаешь, что такое LC. Иди делай сервер в ларьке а Ашота.
Компания Марс, продукцию которой вы все жрете сидит на eDir, ибо другое при таком объеме было бы дорого и долго.А скорее всего там просто Novell был давным-давно, и переходить на что-то новое - долго и дорого. В Сбербанке так до сих пор SCO работает.>
Я хорошо знаю что там. Переходить или не переходить так как ты рассказал - не решают. Если бы eDir был какашкой- перешли бы.
ZenWorks11 по итогам внутренних испытаний с привлечением консалтинговых компаний-тестеров уделал system center по ROI в четыре раза.А где результаты посмотреть? Очень интересно, как они сравнивали. Особенно интересно, с какой версией сравнивали - с 2003 или 2012.>
Сравнивали с 2003, было это в 2005 году, с тех пор ZEN стал только лучше. Zen 11 рвет просто всех.
Рут, сходи на курс Управление финансами, ты поймешь почему не все еще захламили свой мозг рекламными материалами и поддались зомбокорпоративным внушениям.Когда-нибудь обязательно схожу, когда надо будет. А так пока мне достаточно, что AD выбирает мое руководство, которое получало MBA, в том числе в Англии и в США.
Поверь мне, имеющему МВА (не иностранный), все дело в человеке, потому как видели мы некоторых, получивших МБА в Англии- бредоносцы и понтовики, дело в конкретном человеке, МБА поможет только, если сам человек толковый.
Рут, сходи на ускоренный курс- 1 день 8т.р. ты будешь удивлен.
ЗЫ У Новела тоже было с десяток гамнопродуктов, которые они благополучно свернули и купив другие компании развили в новом виде.Вот видимо нетварь и есть один из таких...эмммм...продуктов.
Нетварь до сих пор работает во многих корпорациях, в т.ч. на производствах в США, в.т.ч. автомобильных компаниях и работает не для сраных 1С баз, а для серьезных вещей. Нетварь будет возрождена, я думаю году так в 2014, планы уже известны. Инициаторы-заказчики- ИТ крупных корпораций.
35-Онаним >Она в том, что AD подходит для SMB, а не для Large Corporation.Хорошо, что в HP об этом не слышали.
Они очень хорошо слышали. Они регулярно сертифицируют серверы под OES.
Если кто-то берется за LC, то ему приходится вбухивать много денег как в правильную организацию этого хозяйства, так и в оборудование и дополнительное сторонне ПО для AD, на нем многие компании сделали себе состояние.В любом случае, когда речь идет об инфраструктуре больше, чем ларек дяди Ашота - приходится делать проект и вбухивать деньги в организацию и в железо. Иначе работать оно не будет, или будет, но через одно место. На проекте, где я сейчас работаю - подготовка вообще лет 5 тому назад началась.В общем это затеяно для того, чтобы делать деньги на клиентах, а не заботиться о них.Потому что коммерческая контора и существует для того, чтобы делать деньги. Чтобы заботиться существуют благотворительные организации.

Сообщение от Онаним

Пипеццц, т.е. контра работает только для того, чтобы делать деньги? Ну это же подход ларечников из 90-х?