Windows 10 Technical Preview кто уже пользуется , как ?
 

Windows 10 Technical Preview кто уже пользуется , как ?

Как-то так: [url]http://xakep.ru/windows-10-keylogger/[/url]

А это не Паранойя ?

Зачем она нужна, сырая и глупая? 8.1 мне более, чем достаточно. Виртуалку поднимать не хочу.

2-Electric > Нет. Это статья на xakep.ru.

На VMware Workstation поставил .

Восьмёрка + андроид (походу) , но пашет как часы .

[quote=Linphil;36779597]Как-то так: [url]http://xakep.ru/windows-10-keylogger/[/url][/quote]

- Все туалеты прослушаются и просматриваются!
- Кем, извращенцами?
- Нет, гестаповцами!
Шматрица

я лучше приглашение от Microsoft на Server подожду, не до опытов мне.

7> очередная подмена понятий от [B]system32[/B]. Наёмных сотрудников не отличаем от соавторов, мнимую слежку от лично официально одобренной... Да наше ж дело предупредить... хотя пользователям Windows, похоже, по фиг...

Юзаю 10ку дней 5 уже. Ставил обновлением на 8.1 как основную систему. Все документы остались, игры тоже. Кейлоггер отключил сразу в реестре. Из нововведений заметил только добавить папку в избранное и добавление рабочих столов. Все. В остальном как 8.1 и даже кажется что работает медленнее.

[quote=Harle;37171671]добавление рабочих столов[/quote]
Надо же... Windows, наконец, дозрела до того, чем в Linux пользуются с незапамятных времён... :)

[quote=Linphil;37184408]Надо же... Windows, наконец, дозрела до того, чем в Linux пользуются с незапамятных времён... :) [/quote]
А есть ли обратный прогресс? Когда на люниксе можно будет запустить любую игрушку без эмулятора? Бгг.

12-Карлсблююэ > игрушечки вам, значит? И правда "Бгг"...

Тем не менее, имеется, таки, прогресс и для не наигравшихся: [url]http://store.steampowered.com/search/?term=&sort_by=_ASC&os=linux&page=1[/url]

13-Linphil > а там и PhysX имеется? Или без него балуются.

14-kservice >
[url]http://www.3dnews.ru/903524/[/url]

[b]NVIDIA добавила поддержку GPU-ускорения PhysX на Linux[/b]
[i]15.10.2014 [09:29][/i], Константин Ходаковский

NVIDIA сообщила об интеграции поддержки GPU-ускорения в свою технологию симуляции PhysX на платформе Linux. Аппаратное ускорение PhysX многие годы доступно на Windows-платформе, но до последнего времени практического интереса у разработчиков NVIDIA в поддержке технологии под Linux не было — соответствующих игр и приложений по сути не существовало.

С запуском Steam для Linux и продвижением платформы Steam OS обстоятельства немного изменились. Активнее развивается технология OpenGL, уже более 700 игр доступно в Steam для Linux, драйверы NVIDIA для этой платформы были серьёзно улучшены. Так что портирование продвинутых технологий компания было лишь вопросом времени.

Итак, PhysX SDK 3.3.2 поддерживает теперь GPU-ускорение физики под Linux — до сих пор были доступны только вычисления при помощи CPU. Какие первые игровые Linux-проекты получат поддержку GPU-ускорения физики, пока не сообщается, но наверняка это будет известно достаточно скоро.

Стоит добавить, что хотя PhysX SDK создан преимущественно для разработчиков игр, он также используется исследователями, преподавателями и разработчиками приложений, нуждающихся в симуляции физических эффектов в реальном временем. Помимо обычного просчётов столкновений твёрдых тел поддерживается физика частиц, жидкостей и тканей. Движок PhysX — составная часть GameWorks, пакета инструментов от NVIDIA для разработчиков игр.

Между прочим, в последнее время играм на платформе Linux более пристальное внимание уделяет и AMD: например, стало известно, что компания разрабатывает новый драйвер AMDGPU для этой открытой ОС.

Источник:
Softpedia

15-Linphil > ну это замечательно

[quote=Linphil;37188581] игрушечки вам, значит? И правда "Бгг"...[/quote]
А нахрена еще дома комп нужен полноценный?

[quote=kservice;37197750]ну это замечательно [/quote]
Ага.
[quote=Карлсблююэ;37198277]А нахрена еще дома комп нужен полноценный? [/quote]
Не поверите... многие дома на нём, именно полноценном, работают, занимаются всякими цифровыми хобби, общаются и т.д.
Не был бы он нужен ни для чего, кроме игр - в домах стояли бы сплошь игровые консоли.

[quote=Linphil;37200049]многие дома на нём, именно полноценном, работают, занимаются всякими цифровыми хобби, общаются и т.д.[/quote]
Многие это не подавляющее большинство. А на консолях игры тупые.

полноценный компьютер дома нужен именно только для игр - ну и в свободное время от игр для всего остального

школота собралась чтоПЫ апсудить новые рюшечки???

Вчера поставил. Та же 8.1 т.е. тоже фуфло.

22-Смайл > У тя 8.1 лицуха? Или обновление до 8.0 в коробке, а потом 8.1 довеском?

Дистрибутив Linux Mageia 4 уже содержит AMD Catalyst драйвер, после установки этого дистриба дравера доустанавливать не нужно. Поддерживаются серии HD 6xxx и 7xxx, более старые тоже вроде

23-Рафаэлло кот и дудка > 8.1 лицуха.
10 в виртуалке на тест. Фуфло фуфлом еще, даже противнее чем 8.1.

linux [quote=Смайл;37369249] 23-Рафаэлло кот и дудка > 8.1 лицуха. 10 в виртуалке на тест. Фуфло фуфлом еще, даже противнее чем 8.1. [/quote] Linux рулит!!

26-aoro > Не соглашусь.

26-aoro > Для примера - свежая opensuse в виртуалбоксе КДЕ. Всплывает, что есть обновки, соглашаюсь, всплывает принять соглашение... Прошло 3 часа - изменений никаких, микротик не фиксирует от этого хоста сетевой активности выше почти нулевой. Замечательные обновления на линукс сыпятся и так удачно отрабатывают апплеты в нем, что даже сам себя линух не может обновить.
Дальше продолжать о направлении куда он "рулит" ?

[quote=Смайл;37446536]в виртуалбоксе КДЕ[/quote]
Это как? Неужто в KDE свой виртуалбокс уже завёлся?
[quote=Смайл;37446536]Прошло 3 часа - изменений никаких[/quote]
Сдаётся мне - это из-за "виртуалбокса КДЕ". Ибо чтобы Linux хотел и не мог себя обновить, ежели ему ничего не мешает - такого слыхом не слыхано...

29-Linphil > Зависающий диспетчер задач 3 раза подряд в линуксе слышали? А я видел. И даже показывал линукосиду :) Это на свежей только поставленной системе.

30-Смайл > Не, не слышал. Но верю. Дистрибутивов Linux много, собирают их, зачастую, не сидя на довольствии от этого труда, да и за использование денег не требуют — всяко может быть.

А это разнообразие - плюс. Выбрал, настроил (у своего дистрибутива, обычно, знаешь уже, что и как) и радуешься...

31-Linphil > Наши рашин машины тоже дешевле, купил, донастроил за свои же деньги и радуешься. Согласен.
Но спасибо предпочитаю иномарку - не люблю ковыряться в железе, лучше переплатить за качество.

32-Смайл > Некорректное сравнение. Что понимается под "качеством" операционки?

[quote=Linphil;37465683]Что понимается под "качеством" операционки? [/quote]
Комфорт, стабильность юзабилити. Зачем _дома_ нужна ОС, которой на уровне ядра нужно объяснять что такое сканер или мышь с количеством кнопок более двух? Серфить и тексты набирать можно вообще из-под ДОС в текством режиме.

[quote=Ябло Кина Снегу;37465745]Зачем _дома_ нужна ОС, которой на уровне ядра нужно объяснять что такое сканер или мышь с количеством кнопок более двух? [/quote]
Если правильно понимаю - что такое устройство, незнакомое системе, объяснять нужно любой ОС. Разница в том, что, при отсутствии драйвера, достучаться и попытаться что-то "объяснить ядру" в Linux намного вероятнее.

В реальности "комфорт и юзабилити" Windows, в такой ситуации может свестись, например, к поискам драйверов сетевой карты при отсутствии других источников, кроме Интернета, чего в дистрибутивах Linux я ни разу не наблюдал.

Вилларибо и Виллабаджио: в качественной ОС Linux я настраиваю дополнительные кнопки мыши хоть на последовательность команд, пока скачивается и устанавливается предложенный системой в момент подключения сканера пакет Sane, а в "комфортной" Windows напрашиваюсь и собираюсь ехать к другу с Интернетом "за дровами".

35-Linphil > ты чего пришол срать в виндузятскую тему???
Ума не хватает создать свою красноглазую тему??

[quote=Linphil;37468020]попытаться что-то "объяснить ядру" в Linux намного вероятнее.[/quote]угу от месяца до полугода, пока ядро подпилят.

37-kservice > ага, в подпиливании вероятности тоже намного больше. А при большом желании можно и самому патч написать али нанять кого, в отличие от...

[quote=Linphil;37471980]А при большом желании можно и самому патч написать[/quote]
При желании можно и BolgenOS "свой" написать, только зачем это рядовому (даже продвинутому) юзеру - не понятно.