Дефрагментация диска и последующая проблема.......- Операционные системы

Гость

0 - 24.07.2012 - 20:08

Доброго времени суток. Проблема следующая, делал дефрагментацию дисков при промощи TuneUp Utilities, действие проги нечаянно прервали, после, диск D: стал нечитаемым, не открывается и не октивный. Помогите, как исправить и все вернуть на свое место.
Заранее спасибо.

Гость

1 - 24.07.2012 - 20:11

Windows XP pro SP3

Гость

2 - 24.07.2012 - 20:13

Скрин как отображается диск
http://foto.mail.ru/mail/alik23ru/#p...alik23ru/34/35

Гость

3 - 25.07.2012 - 00:37

Ищи утилиту под ФС, которая просканирует и вытащит на другой диск тебе найденные файлы. Теоретически при отмене пострадало не много файлов, большая часть информации должна остаться. Лучше обратиться к создателям утилиты, может они там наоптимизировали так, что ничем не восстановить.

Гость

4 - 25.07.2012 - 07:57

Восстановить данные лучше всего на внешний диск с помощью бесплатной русскоязычной утилиты Recuva - http://www.piriform.com/recuva
...
На будущее дефрагментацию делать утилитой, которая не дает сбоев при прерывании (умеет делать rollback и тоже русскоязычная)

Defraggler - http://www.piriform.com/defraggler
...
Лучшее - враг хорошего, искать больше ничего не надо.

Гость

5 - 26.07.2012 - 11:22

вообще зачем дефрагментацию делать ? сразу нужно правильно винт на разделы делить, часть только под систему, остальное под свои данные

Гость

6 - 27.07.2012 - 10:47

5-alex419 >У меня и так поделено на три раздела C, D, Е, вод диск D и не активныей, на скрине это видно.

Гость

7 - 29.07.2012 - 00:40

Дефрагментацию лучше делать штатной утилитой, а не пользоваться альтернативной фигней. Хотя зачастую этот альтернативный софт использует тоже API, но при этом может многое, что не может штатный дефрагментатор - типа дефрагментации MFT. Но такое нужно крайне редко .

Гость

8 - 30.07.2012 - 11:19

7-tcode > Я понял, что лучше, но это уже произошло и теперь меня интересует как можно реанимировать раздел D. И еще открываю управление дисками, и вижу у раздела С - NTFS, у раздела Е - FAT32, у раздела D - не нет файловой системы(пусто), может как то с этим связано?

Гость

9 - 30.07.2012 - 13:03

8-Alik23ru > Я же писал что ВСЁ сносить надо . Не видит D потому что там другая файловая система , например Ext4 от Ubuntu . Винда его не видит а Акронис 11 видит но как динамический . Он может его форматнуть в NTFS . Но что бы вытащить от туда файлы нужна Ubuntа а не винда .
Всё что видит переносишь на сьёмные носители а остальное сносишь и форматируешь - что не понятно то ?

Гость

10 - 30.07.2012 - 13:11

зы . В акронисе удаляешь ВСЕ разделы , обьединяешь в один , форматируешь в NTFS , делишь на скока хош а потом ставишь что хочешь .
Так понятно . Ссыль на акронис я уже давал .
Зы . Я сам столкнулся с такой проблемой когда сначала поставил Ubuntu а потом виндовс а надо было наоборот .

Гость

11 - 30.07.2012 - 13:45

10-the_Ugly >Acronis Disk Director Server видит диск D - FAT32, но что там делать, чтобы осталась инфа я не знаю.

Гость

12 - 30.07.2012 - 15:30

https://docs.google.com/viewer?a=v&q...4vhTe3YtFKj6cQ Сначало посмотри есть ли там что Стр42 , потом думаю Стр 61 . Ну а вобще если там FAT32 то и сама винда должна увидить что там есть .

Гость

13 - 30.07.2012 - 15:33

зы. а почему FAT32 ? Размер меньше 20гб ?

Гость

14 - 06.08.2012 - 07:39

11-Alik23ru >
Не обращай внимание на бредятину про Ext и остальное, написаное тем же автором.
У тебя при дефрагментации произошло какое то изменение в структуре ФС, которое и воспринимается системой как проблемный раздел.
Сделай следующее
1. Возможно что имеется небольшая логическая ошибка.
В этом случае запусти проверку диска, но только без исправлений и сделай лог этого (или скриншот в крайнем случае) и покажи его здесь. Проверка с сохранением в файл (применительно к твоему случаю делается так
chkdsk D: >C:\checkD.log
После проверки, на диске С появится файл checkD.log

2. Ошибка в логической структуре более серьёзная.
В таком случае можно попробовать определится что разделом, а возможно и с данными.
Скачиваешь с сайта dmde.ru версию GUI для Windows
Запускаешь её, выбираешь необходимый физический диск и делаешь скриншот экрана "Разделы".
Можешь сделать Поиск соотвествующей файловой системы (скорей всего NTFS) на участке проблемного раздела. Сохрани лог и выложи его со скриншотом на ресурс типа rghost.ru
Можешь открыть проблемный раздел и посмотреть на его содержимое. Можешь и восстановить (по одному файлу) необходимые файлы и проверить их целостность.

Гость

15 - 06.08.2012 - 21:55

14-Eduard >Сделаешь chkdsk -- скопее всего окончательно убьёшь данные на D. Посмотри в сторону R-Studio, очень хорошо восстанавливает файлы, сам её пользуюсь.

Гость

16 - 06.08.2012 - 22:13

Цитата:

Сообщение от STRAIDER

Сделаешь chkdsk -- скопее всего окончательно убьёшь данные на D.

Винт, вроде, не сыпется, флагов нет... Чего вдруг Eduard убьёт данные? :)

Гость

17 - 06.08.2012 - 23:30

15-STRAIDER >
Если ты имеешь в виду исправление ошибо чекдиском, то почитай моё сообщение ещё раз, в том числе формат команды.
Речь шла лишь о проверке, а если кто то считает что то, что в таком режиме пишется об исправлениях правда, то пусть узнает что то новое. ;)

Ну а что касается рекомендуемой программы, то она возможно и получше озвученной ранее Recuva, но не очень намного. Да и зачем она мне, если у меня есть другие программы?

Гость

18 - 10.08.2012 - 07:23

17-Eduard > поделись, какой софт на твой взгляд лучше/оптимальней и тп.
Включая платные.
Сами пользуем Active@ UNDELETE Enterprise, но жалуются что "неудобная" )))

Гость

19 - 10.08.2012 - 10:24

У мужика раздел слетел, а тут про восстановление файлов рассуждают...
Testdisk-ом разделы лечатся. Но прога не для "потыкал и всё заработало", да и убить остатки окончательно ей легко.

Гость

20 - 10.08.2012 - 11:16

19-ТОРМАЗ > TestDisk, в основном, с таблицей разделов работает, если глубоко не ковырять. Поэтому можно сделать предварительно копию текущего MBR, чтобы потом восстановить, если что, и попробовать.

Гость

21 - 10.08.2012 - 17:04

19-ТОРМАЗ >
С какого перепугу слетели разделы? При дефрагментации таблица лазделов не затрагивается, а вот служебные данные могут. И если сбой произошёл при дефрагментации MFT или её переорганизации (и таких вараинтов не один), то раздел и становится недоступным с различными симтомами.

Гость

22 - 10.08.2012 - 17:11

18-Gochy >
Не перестану повторять - самый лучший тот, который восстанавливает в конкретном случае.
Если речь не идёт о серьёзном повреждении MFT, то мне практически всегда достаточно DMDE.
Впрочем и при серьёзных проблемах можно воспользоваться ею же, но тогда нужно самому кой-чего подкрутить.
Что касается сигнатурного поиска, то здесь наиболее актуален софт, который лучше разберётся в конкретном случае.

PS. Active@ UNDELETE как то пробовал - результат был практически нулевой.

Гость

23 - 29.08.2012 - 13:02

А автор случайно не пробовал сделать chkdsk /F D: ?

Гость

24 - 01.09.2012 - 00:17

23-Вольх Борода >
Чуть выше почитал?
Зачем править без проверки? Чтобы исключить возможный шанс восстановления данных?