| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 31.01.2012 - 14:59
|
Ситуация такова: 1 Объект: высокое строение, на котором крепятся три камеры (направленные в разные стороны), электричество для подключения камер есть. 2 в 500-600 метрах по идеальной прямой видимости есть здание, в котором стоит ПК+adsl с которого нужно транслировать видео с камер в сеть. Пожалуйста, подскажите каким образом реализовать задачу – трансляция с веб-камер в интернет. Так же буду рад за советы – какие камеры покупать (всепогодные, с попаданием прямого солнца в том числе в объектив), по оборудованию – какое лучше использовать? И какой канал adsl оптимален? Оптоволокно нет возможности провести технически.     | | |
| 1
- 31.01.2012 - 19:32
|
1. На здании, где будут камеры надо поставить Wifi роутер и его в режиме моста связать с Wifiроутером (ADSL модемом). Наверняка понадобится направленная антенна (минимум одна). 2 Установить линк и запаролить WPA. 3. Таким образом на крыше того здания, где будут камеры, появится интернет - втыкаете ноут в роутер и проверяете. 4. Три IP уличные камеры витой парой подключаете к роутеру и вуаля, транслируете видео в сеть. Где-то так. | | |
| 2
- 31.01.2012 - 19:44
|
2-Amigo23 >Спасибо за схему, кое-что стало понятно. Wifi роутер бывает уличный, или наружный? Чтоб поставить его рядом с камерами, на одном креплении. | | |
| 3
- 31.01.2012 - 19:49
|
Я не встречал. Есть уличные точки доступа, но там только один LAN порт. В идеале, роутер надо ставить на чердаке. Хотя мой DIR-320 висел зиму на улице с модемом Йоты и без проблем. Другой вариант, кстати, более простой - в тот же роутер, к примеру DIR-620 воткнуть сразу свисток Йоты, при условии, что очень хороший сигнал. | | |
| 4
- 31.01.2012 - 23:01
|
(1) Самое грамотное решение вопроса начинается с обращения в Россвязьнадзор по поводу регистрации WiFi-оборудования. Ведь территория между зданиями не принадлежит вам? После консультации о процедуре, стоимости и сроках этой регистрации проблемы выбора оборудования и камер покажутся детскими. Или даже вообще отпадут и внезапно окажется, что проложить оптику все-таки возможно! Или использовать самый последний вариант из (4). | | |
| 5
- 31.01.2012 - 23:56
|
5-Ткачик >Да уж, задача. Есть конторы, которые обещают за 1.5 месяца лицензию, правда ценник не гуманный :( | | |
| 6
- 01.02.2012 - 14:15
|
5-Ткачик >А такой нюанс, подтвердите или опровергните: - если антенна (при передаче "точка-точка") находится не выше 10 метров от земли, то получение лицензии не требуется. Так мне сказали в фирме, которая готовит документы на лицензирование. | | |
| 7
- 02.02.2012 - 16:34
|
Тааак очень интересно. А есть ли реальные случаи штрафов за WiFi оборудование, дайте ссыль плз. По теме ИМХО АДСЛ канал на отдачу, (которая и требуется в вашем случае) очень слаб. У меня друг вещяет с одной камеры в сеть, на Ya.tv Исходящий канал 2,5Мб бывают лаги, не часто но бывают. | | |
| 8
- 03.02.2012 - 20:39
|
7-pulsar > есть такой сайт , довольно старый - lan23.ru там обсуждают wifi оборудование , его работу и лицензирование. Насчет 10 метров над землей весьма сомнительно. Без получения лицензии wifi может использоваться внутри помещений (дома, офисы) с допустимой мощностью излучения до 100mw. Уличные точки доступа бывают и с двумя портами , умеют питаться по PoE еще и во второй порт питание на камеру отдавать :) 8-BRom23RUS > Реальные случаи бывают. Для физ лиц небольшие штрафы + конфискация железа. | | |
| 9
- 03.02.2012 - 22:21
|
9-Плюшевый Лосось >Сходим туда, благодарю. По поводу 10 метров, нашел подтверждение в: Решение ГРКЧ № 07-20-03-001 от 07 мая 2007 года. А 100 mw достаточно для покрытия нужного расстояния при хорошей антенне. Лицензия нужна - если есть коммерческая составляющая. Частота - если мощность выше и выше расположение "точек". Информация от первоисточника :) | | |
| 10
- 03.02.2012 - 23:57
|
(10) Ваш первоисточник несколько... заболотился. Проще говоря - устарел. В это решение неоднократно вносились изменения, например 09-05-09 и Постановление правительства РФ от 13 октября 2011 г. N 837 Гуглите щательней. | | |
| 11
- 04.02.2012 - 12:58
| Цитата:
| | |
| 12
- 10.02.2012 - 07:25
| ну а как варик рассмотреть такой: ставим роутер с етой и к нему подключаем камеры, а из здания, что подальше, через wan уже общаемся с камерами | | |
| 13
- 10.02.2012 - 15:26
| 13-aaapie >В этом месте, yota скорее мертва, чем жива - нестабильное 1 деление. | | |
| 14
- 12.02.2012 - 07:32
| что адсл, что уота на исходящиюю не могут похвастаться скоростным аплинком, поэтому как вариант (не реклама, а отзыв) обратиться к ребятам, которые направленные антены на уоту делают. аплинк до 1мбита смогут поднять, что будет достаточно для трансляций в низком разрешении | | |
| 15
- 12.02.2012 - 14:06
| допустимой мощностью излучения до 100mw, если вигнал выходит и принимается за пределами вашего дома (некомерчечкое соединение) то разрешение нужно. Решение этой проблемы есть две направленные антены, и мошьность передатчика убавить в настройках до 10 мили ват. И никаких разрешений, я узнавал лично. | | |
| 16
- 12.02.2012 - 19:35
| Вопрос автору на уточнение, если в здании (оно же нежилое), где стоит комп с адсл - юр.лицо, ИП то будет считаться коммерческое использование | | |
| 17
- 12.02.2012 - 21:28
| Судя по всему избиркомовские профаны бюджет осваивают. | | |
| 18
- 13.02.2012 - 08:33
| http://mikc.ru/product.php?id_catalo...d_position=563 от таких железки две штуки. их в точка-точка, на модеме проброс портов и dyndns. чо тут сложного? | | |
| 19
- 13.02.2012 - 08:42
|
а вот с исходящим каналом на адсл будет туго, поэтому дорогие камеры смысла брать нету, ибо большой поток адсл не прожует. камеры взял бы такие http://beward.ru/goods/?model=4966 ну и кожух и объектив по вкусу. | | |
| 20
- 14.02.2012 - 13:59
|
16-Тугарин > По антеннам, не подскажите примеры? 17-aaapie > Консультировался по этому вопросу. Под ком. использованием понимается извлечение прибыли за трансляцию с камеры. Или же предоставление доступа в иннетрнет за деньги. 18-Митхун Чакроборти > Мимо. 19-Sages > Спасибо, будем изучать! | | |
| 21
- 14.02.2012 - 14:00
| 19-Sages > на 2.4 чстоту нужно, на 5 не подходит, к сожалению. | | |
| 22
- 14.02.2012 - 17:45
| 22-pulsar >ну во первых, какая разница, какая частота между точка-точка? Никто ведь больше не будет цепляться. Во вторых, выбери там же в каталоге двухстандартные :-) не проблема ведь. | | |
| 23
- 14.02.2012 - 18:50
| 23-Sages >Как мне сказали в Госсвязьнадзоре, для них есть разница, поэтому про 2.4 спросил. | | |
| 24
- 14.02.2012 - 19:16
| 24-pulsar >http://mikc.ru/product.php?id_catalo...d_position=423 вот же на 2.4 | | |
| 25
- 14.02.2012 - 19:18
| а еще надежнее и мощнее будет связка из двух http://mikc.ru/product.php?id_catalog=41&id_position= и двух http://www.mikc.ru/product.php?id_ca...id_position=58 | | |
| 26
- 15.02.2012 - 23:21
|
21-pulsar Сам настроил не давно, правда немного попотел. Пришлось осваивать все самому. Есть комп с видеоплатой-(Линия) на 4 видеокамеры. Все видео пишется но комп. Стоит к нему точка доступа D-Link dap 1360, и выносная антена, 10 метров кабеля больше нерекомендую. Высота антены от земли метров 2-2.5. Дома комп и D-Link dir 615, также антена( на крыше дома, один этаж) и 10 метров кабеля. Растояние метров 600 между антенами. Пока прямой видимости нет, нужно будит поднять одну антену повыше. Уровень принимаемого сигнала колеблется 50-60. Все работает устойчиво. А потом используем удаленное соединение рабочего стола компа, на котором видео наблюдение. И сидя дома спокойно управляю тем компьютером. Использую пока пробную :) версию (TeamViewer 7) для управления рабочим столом. | | |
| 27
- 15.02.2012 - 23:27
| http://kroks.ru/home.html?page=shop....&category_id=7 антена такая, на радио рынок и там все найдешь. тел 89604727248 у него брал антеныи провод. | | |
| 28
- 15.02.2012 - 23:37
| Выставлю на прямую видимость, уберу мошность до 10 миливат. И закон ненарушил и свазь есть. Хотя неуверен что на 10 миливатах чтото получится. Как вариант, на что хватило мозгов, то и работае уверенно. Вот понятие использование в комерческих целях, немного напрягает. Наблюдение ведется за магазином, внутри и снаружи. А я использую только рабочий стол того компа для просмотра. Какая тут комерция может быть. | | |
| 29
- 04.03.2012 - 21:51
| Ну вообще то в приказе Минсвязи указано как раз таки про "не более 100 мВт" и высоте до 10 м. Таким образом, запросто можно использовать как направленные антенны, так и круговые. Что юрлицу, что физлицу...одинаково. Если же вы оператор связи (коммерческое использование), то ничего более получать не придется, разве что лицензия должна быть "с использованием РЭС". | | |
| 30
- 05.03.2012 - 03:54
|
10 мвт , грубо говоря это тот же блютуз там от 1 до 10 потолок, как только в эфир выйдете дальше хаты на другом конце в их не просто не уведите в засранном эфире. адаптеры те же домашние тплинк длинк вблизи с протоколом N один раз сиранут, и не важно на каком канале и все ваш линк на 10 мвт рухнет. вафлежуек развелось столько, что гадить просто негде . | | |
| 31
- 05.03.2012 - 04:06
| + еще добавлю адсл вам не даст даже одну камеру нормально транслировать , ну исключением является 2 пикселя 128x128, для трансляции даже к примеру с регистратора с камерами 540 твл не говоря уже об ip камеры с более менее нормальным качеством картинки надо как минимум чуть больше мега бита, 3 камеры адсл не просто потянет. | | |
| 32
- 05.03.2012 - 04:10
| + еще добавлю адсл вам не даст даже одну камеру нормально транслировать , ну исключением является 2 пикселя 128x128, для трансляции даже к примеру с регистратора с камерами 540 твл не говоря уже об ip камеры с более менее нормальным качеством картинки надо как минимум чуть больше мега бита, 3 камеры адсл просто не потянет. | | |
| 33
- 05.03.2012 - 04:10
| надо было изначально из этого вопроса исходить. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
