Сложный вопрос по организации Wi-Fi и трансляции видео с веб-камер
 

Ситуация такова:
1 Объект: высокое строение, на котором крепятся три камеры (направленные в разные стороны), электричество для подключения камер есть.

2 в 500-600 метрах по идеальной прямой видимости есть здание, в котором стоит ПК+adsl с которого нужно транслировать видео с камер в сеть.

Пожалуйста, подскажите каким образом реализовать задачу – трансляция с веб-камер в интернет.

Так же буду рад за советы – какие камеры покупать (всепогодные, с попаданием прямого солнца в том числе в объектив), по оборудованию – какое лучше использовать? И какой канал adsl оптимален? Оптоволокно нет возможности провести технически.

1. На здании, где будут камеры надо поставить Wifi роутер и его в режиме моста связать с Wifiроутером (ADSL модемом). Наверняка понадобится направленная антенна (минимум одна).
2 Установить линк и запаролить WPA.
3. Таким образом на крыше того здания, где будут камеры, появится интернет - втыкаете ноут в роутер и проверяете.
4. Три IP уличные камеры витой парой подключаете к роутеру и вуаля, транслируете видео в сеть.

Где-то так.

2-Amigo23 >Спасибо за схему, кое-что стало понятно.
Wifi роутер бывает уличный, или наружный?
Чтоб поставить его рядом с камерами, на одном креплении.

Я не встречал. Есть уличные точки доступа, но там только один LAN порт. В идеале, роутер надо ставить на чердаке. Хотя мой DIR-320 висел зиму на улице с модемом Йоты и без проблем.

Другой вариант, кстати, более простой - в тот же роутер, к примеру DIR-620 воткнуть сразу свисток Йоты, при условии, что очень хороший сигнал.

(1) Самое грамотное решение вопроса начинается с обращения в Россвязьнадзор по поводу регистрации WiFi-оборудования. Ведь территория между зданиями не принадлежит вам?

После консультации о процедуре, стоимости и сроках этой регистрации проблемы выбора оборудования и камер покажутся детскими. Или даже вообще отпадут и внезапно окажется, что проложить оптику все-таки возможно!

Или использовать самый последний вариант из (4).

5-Ткачик >Да уж, задача.
Есть конторы, которые обещают за 1.5 месяца лицензию, правда ценник не гуманный :(

5-Ткачик >А такой нюанс, подтвердите или опровергните:
- если антенна (при передаче "точка-точка") находится не выше 10 метров от земли, то получение лицензии не требуется.
Так мне сказали в фирме, которая готовит документы на лицензирование.

Тааак очень интересно. А есть ли реальные случаи штрафов за WiFi оборудование, дайте ссыль плз.
По теме ИМХО АДСЛ канал на отдачу, (которая и требуется в вашем случае) очень слаб. У меня друг вещяет с одной камеры в сеть, на Ya.tv Исходящий канал 2,5Мб бывают лаги, не часто но бывают.

7-pulsar > есть такой сайт , довольно старый - lan23.ru там обсуждают wifi оборудование , его работу и лицензирование.
Насчет 10 метров над землей весьма сомнительно. Без получения лицензии wifi может использоваться внутри помещений (дома, офисы) с допустимой мощностью излучения до 100mw.
Уличные точки доступа бывают и с двумя портами , умеют питаться по PoE еще и во второй порт питание на камеру отдавать :)

8-BRom23RUS > Реальные случаи бывают. Для физ лиц небольшие штрафы + конфискация железа.

9-Плюшевый Лосось >Сходим туда, благодарю.
По поводу 10 метров, нашел подтверждение в: Решение ГРКЧ № 07-20-03-001 от 07 мая 2007 года.
А 100 mw достаточно для покрытия нужного расстояния при хорошей антенне.
Лицензия нужна - если есть коммерческая составляющая.
Частота - если мощность выше и выше расположение "точек".
Информация от первоисточника :)

(10) Ваш первоисточник несколько... заболотился. Проще говоря - устарел.

В это решение неоднократно вносились изменения, например 09-05-09 и Постановление правительства РФ от 13 октября 2011 г. N 837

Гуглите щательней.

[quote=Ткачик;23096014] (10) Ваш первоисточник несколько... заболотился. Проще говоря - устарел. В это решение неоднократно вносились изменения, например 09-05-09 и Постановление правительства РФ от 13 октября 2011 г. N 837 Гуглите щательней. [/quote]
Ну и что там изменилось для 802.11 и мощностью 100 мВт? Все также они исключены из перечня средств, требующих регистрации.

ну а как варик рассмотреть такой: ставим роутер с етой и к нему подключаем камеры, а из здания, что подальше, через wan уже общаемся с камерами

13-aaapie >В этом месте, yota скорее мертва, чем жива - нестабильное 1 деление.

что адсл, что уота на исходящиюю не могут похвастаться скоростным аплинком, поэтому как вариант (не реклама, а отзыв) обратиться к ребятам, которые направленные антены на уоту делают. аплинк до 1мбита смогут поднять, что будет достаточно для трансляций в низком разрешении

допустимой мощностью излучения до 100mw, если вигнал выходит и принимается за пределами вашего дома (некомерчечкое соединение) то разрешение нужно. Решение этой проблемы есть две направленные антены, и мошьность передатчика убавить в настройках до 10 мили ват. И никаких разрешений, я узнавал лично.

Вопрос автору на уточнение, если в здании (оно же нежилое), где стоит комп с адсл - юр.лицо, ИП то будет считаться коммерческое использование

Судя по всему избиркомовские профаны бюджет осваивают.

[url]http://mikc.ru/product.php?id_catalog=42&id_position=563[/url]
от таких железки две штуки. их в точка-точка, на модеме проброс портов и dyndns. чо тут сложного?

а вот с исходящим каналом на адсл будет туго, поэтому дорогие камеры смысла брать нету, ибо большой поток адсл не прожует.
камеры взял бы такие [url]http://beward.ru/goods/?model=4966[/url] ну и кожух и объектив по вкусу.

16-Тугарин > По антеннам, не подскажите примеры?

17-aaapie > Консультировался по этому вопросу. Под ком. использованием понимается извлечение прибыли за трансляцию с камеры. Или же предоставление доступа в иннетрнет за деньги.

18-Митхун Чакроборти > Мимо.

19-Sages > Спасибо, будем изучать!

19-Sages > на 2.4 чстоту нужно, на 5 не подходит, к сожалению.

22-pulsar >ну во первых, какая разница, какая частота между точка-точка? Никто ведь больше не будет цепляться. Во вторых, выбери там же в каталоге двухстандартные :-) не проблема ведь.

23-Sages >Как мне сказали в Госсвязьнадзоре, для них есть разница, поэтому про 2.4 спросил.

24-pulsar >[url]http://mikc.ru/product.php?id_catalog=42&id_position=423[/url] вот же на 2.4

а еще надежнее и мощнее будет связка из двух [url]http://mikc.ru/product.php?id_catalog=41&id_position=[/url] и двух [url]http://www.mikc.ru/product.php?id_catalog=17&id_position=58[/url]

21-pulsar Сам настроил не давно, правда немного попотел. Пришлось осваивать все самому.
Есть комп с видеоплатой-(Линия) на 4 видеокамеры. Все видео пишется но комп.
Стоит к нему точка доступа D-Link dap 1360, и выносная антена, 10 метров кабеля больше нерекомендую. Высота антены от земли метров 2-2.5.
Дома комп и D-Link dir 615, также антена( на крыше дома, один этаж) и 10 метров кабеля. Растояние метров 600 между антенами. Пока прямой видимости нет, нужно будит поднять одну антену повыше. Уровень принимаемого сигнала колеблется 50-60. Все работает устойчиво. А потом используем удаленное соединение рабочего стола компа, на котором видео наблюдение. И сидя дома спокойно управляю тем компьютером.
Использую пока пробную :) версию (TeamViewer 7) для управления рабочим столом.

[url]http://kroks.ru/home.html?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=22&category_id=7[/url] антена такая, на радио рынок и там все найдешь. тел 89604727248 у него брал антеныи провод.

Выставлю на прямую видимость, уберу мошность до 10 миливат. И закон ненарушил и свазь есть. Хотя неуверен что на 10 миливатах чтото получится. Как вариант, на что хватило мозгов, то и работае уверенно. Вот понятие использование в комерческих целях, немного напрягает. Наблюдение ведется за магазином, внутри и снаружи. А я использую только рабочий стол того компа для просмотра. Какая тут комерция может быть.

Ну вообще то в приказе Минсвязи указано как раз таки про "не более 100 мВт" и высоте до 10 м. Таким образом, запросто можно использовать как направленные антенны, так и круговые. Что юрлицу, что физлицу...одинаково. Если же вы оператор связи (коммерческое использование), то ничего более получать не придется, разве что лицензия должна быть "с использованием РЭС".

10 мвт , грубо говоря это тот же блютуз там от 1 до 10 потолок, как только в эфир выйдете дальше хаты на другом конце в их не просто не уведите в засранном эфире. адаптеры те же домашние тплинк длинк вблизи с протоколом N один раз сиранут, и не важно на каком канале и все ваш линк на 10 мвт рухнет.
вафлежуек развелось столько, что гадить просто негде .

+ еще добавлю адсл вам не даст даже одну камеру нормально транслировать , ну исключением является 2 пикселя 128x128, для трансляции даже к примеру с регистратора с камерами 540 твл не говоря уже об ip камеры с более менее нормальным качеством картинки надо как минимум чуть больше мега бита, 3 камеры адсл не просто потянет.

+ еще добавлю адсл вам не даст даже одну камеру нормально транслировать , ну исключением является 2 пикселя 128x128, для трансляции даже к примеру с регистратора с камерами 540 твл не говоря уже об ip камеры с более менее нормальным качеством картинки надо как минимум чуть больше мега бита, 3 камеры адсл просто не потянет.

надо было изначально из этого вопроса исходить.