К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

мощность сигнала wi fi

Гость
0 - 25.09.2012 - 16:48
3к квартира, стоит роутер (кинетик), в той комнате где он стоит связь естественно в порядке, а вот через стену из газобетонного блока связи то нет, то есть, инет практически не работает... это в порядке вещей или нужно в настройках покопаться?
полгода назад жил на другой квартире, так у меня с десятка точек сигнал ловился (явно через стену и не одну)...



Гость
41 - 29.09.2012 - 19:11
уже стоит больше полу года , единственное надо там вручную немного в конфиге поковырятся, незнаю может в новой версии уже исправили , но у 5 было так при файлед авторизации с сервера горит красная лампа , и пока в ручную не перезагрузишь то так и весеть и будет , ошибка авторизации , в конфиге прописал нужжные параметры и все гуд
Гость
42 - 29.09.2012 - 19:15
а вообще мошь вот на этом устройсве http://www.l-com.com/productfamily.aspx?id=6379 , в самом захламленном эфире работает на ура , у всех не работает а у меня работает
Гость
43 - 29.09.2012 - 19:19
еще от комаров спасает , они не долетают до место назначения
Гость
44 - 29.09.2012 - 21:45
Цитата:
Сообщение от b4n4n Посмотреть сообщение
29-alex419 >Это на 3% мощности, со штатными антеннами, не верю!
на 100% конечно. при 3% дальше в соседней квартире сигнал уже не ловится
Гость
45 - 29.09.2012 - 21:45
42-RafiKK >голова от такой мощи не болит ?
Гость
46 - 29.09.2012 - 23:44
Хорошо что хоть 5 ггц еще не засран :)
Гость
47 - 30.09.2012 - 19:37
45-alex419 > у меня нет у соседей да все голову ломают почему вафля не пашет ,
Гость
48 - 30.09.2012 - 20:11
46-_antimagnit_ >Ну это временно, с таким-то подходом к настройке у наших граждан.
Гость
49 - 01.10.2012 - 01:36
48-b4n4n > верно , я тоже такого же мнения , были случаи , работают люди на официальном канале , тут гражданин , начинает на нем тоже работать, ему говорят по хорошему уйди с канала , а тот в ответ поставил еще усилитель .
Гость
51 - 07.10.2012 - 11:44
b4n4n, в 5ти ггц сигнал еще более наджене так как в 2.4 юзают и телефоны и микроволновки и другие девайсы, считаю что лучше на 5 поднимать нужно.
Гость
52 - 07.10.2012 - 13:02
51-_antimagnit_ >Тут польза в другом, на 5ГГц сигнал затухает быстрей при удалении от передатчика. Значит радиус сетей будет меньше. А пройдет еще года три-четыре и 5ГГц будет забит абонентами ничуть не меньше. Учитывайте еще такие широкополосные многоканальные стандарты как 802.11ac
Гость
53 - 07.10.2012 - 13:28
Стоит тп-линк 842-й - по дальнобойности примерно на 15-20% лучше кинетика. Там где на кинетике еле страницы открывались преспокойно смотрю онлайн видео. Чисто для сравнения.
Гость
54 - 07.10.2012 - 16:07
51-_antimagnit_ > не более , 5 ggz требываетельней к прямой видимости ,
Гость
55 - 07.10.2012 - 19:47
У меня на 5ггц скорость выше. Две стены между Asus rt-n66u и asus ea-n66
Гость
56 - 08.10.2012 - 21:39
55-_antimagnit_ > завтра я включу усилок на 5ggz , у вас скорость до 0 упадет. незнаю я на 20 мgz вытягивал на 1 км 104 лановских мегабит , а не вайфаевских при мощности 95mV , вот результат.
Гость
57 - 08.10.2012 - 21:44
если грамотно все настраивать , и оборудывание было нормальное в продаже а не шерпатреп с надписями 300 мегабит , и шириной в 40 mgz , то у всех бы все нормально работало , даже при 10 mgz можно добиться весма не плохих результатов до 50мегабит лан при малой мошности, не мешая не кому и не собирая с эфира весь мусор ,
Гость
58 - 09.10.2012 - 18:04
RafiKK, не неси ахинею, на 5 ггц частоте намного больше непересекающихся каналов и помешать устройству намного более сложно.
59 - 09.10.2012 - 18:55
У меня вообще жесть.Эфир забит напрочь. Что будет когда все соседи подключатся? С ноутбуком по квартире не погуляешь (((
Гость
60 - 09.10.2012 - 19:02
KvaleraN, поскань 5 ГГц, есть там кто?
61 - 09.10.2012 - 19:36
60-_antimagnit_ >да када ж тебя забанят, адепт говноасуся? чем он цепляться будет на этой частоте, и к чему?
62 - 09.10.2012 - 19:37
59-KvaleraN >нормально все. во всяком случае не так печально. ваш канал номер 1, т.е. 2412 MHz
63 - 09.10.2012 - 19:38
+62, либо 6 (но это, видимо, ненадолго)
Гость
64 - 09.10.2012 - 23:54
Sages ты больной или в голове банан?
Гость
65 - 10.10.2012 - 02:22
58-_antimagnit_ > несещь ахенею ты , который не смыслет в технике не хрена , купиль вася 5 ggz и посмотрите это я !!! поскань адаптером 2.4 ggz 5 это как?
Гость
66 - 10.10.2012 - 02:27
60-_antimagnit_ > там нет никто xD Есть тока вася xD 59-KvaleraN > более оптимальный вариант 6 канал для вас , того кто в 40 mgz сидит приглушить не сложно нежеле других
Гость
67 - 10.10.2012 - 02:49
62-Sages > либо ближе к первому , верно
Гость
68 - 10.10.2012 - 07:07
несещь ахенею ты , который не смыслет в технике не хрена

Учись студент-а луччше как ты говорил забей мой сигнал чтобы скорость упала до нуля, как ты говорил. Если не получится то ты голословен, так?
Гость
69 - 10.10.2012 - 07:28
68-_antimagnit_ > 2pac , не зря тебя через день банят , до твоей тупой головы не дошло что скока частот не будет все засрут с такими настройшиками итд итп нужно время как произошло с 2.4 так и с 5 произойдет . ты лучше объясни как можно с 2.4 адаптером отсканить 5? тупой ну я отомже
70 - 10.10.2012 - 08:00
64-_antimagnit_ >будь умнее, слушай что тебе знающие люди говорят
Гость
71 - 10.10.2012 - 08:08
RafiKK
Во-первых подбирай выражения, когда разговариваешь с незнакомыми людьми и когда гоовришь заведомо ложные сведения это воспринимается непечатным словом для мужика, если ты мужик, конечно
Во-вторых, сама частота в 5ггц меньше подвержена помехам от других девайсов, у меня на 2.4 создавла помехи обычная микроволновка. Не говоря уже о том что немного кто работает на 5 ггц на данный момент. Далее - в полосе 2.4 доступны 3 неперекрывающихся канала: 1, 6, 11. В полосе 5 доступно до 19 неперекрывающихся каналов. О чем еще спорить? Даже такой далекий чел от IT как ты уже понял что в данном диапазоне доступна значительно большая доступная ёмкость.
В-третиих, про скан, я не знал что у товарища однодиапазонный адаптер.
Читать до просветления мыслей
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels
http://en.wikipedia.org/wiki/Electro...nce_at_2.4_GHz
Гость
72 - 10.10.2012 - 08:09
слушай что тебе знающие люди говорят

Он в сетях понимает как я в балете. Не говоря уже о том что это моя специализация :)
73 - 10.10.2012 - 08:48
72-_antimagnit_ >бедные твои работодатели... без обид, не похоже это на твою специализацию, похоже на поверхностное чтение гугла или два раза тыканье в веб-морду домашнего роутера
Гость
74 - 10.10.2012 - 08:57
Sages, это результат реальных замеров и реальных сравнений, о каком гугле речь? Или что я не так сказал? Ты хочешь сказать что я не прав в отношении более широкой емкости частоты в 5ггц? Или что в этом диапазоне меньше помех? Или о том что в этой полосе можно получить более высокие скорости на открытом пространстве?
75 - 10.10.2012 - 10:14
74-_antimagnit_ >вот скажи, ты тему читал? 5 ГГц именно ты сюда приплел, я писал уже в -61-, а стоишь все на своем. про достоинства 5 ГГц никто не спорит, но причем тут открытое пространство? чел не в поле живет за пару км от точки доступа.
и да, у меня тоже есть многокилометровые линки на 5 ГГц
Гость
76 - 10.10.2012 - 10:25
Это я для RafiKK писал.

и да, у меня тоже есть многокилометровые линки на 5 ГГц

антенны всенаправленные, случаем, не ставил 5Ггц?
77 - 10.10.2012 - 10:56
76-_antimagnit_ >за лоха держишь? конечно всенаправленные на 20 км ))))))))))))
78 - 10.10.2012 - 11:07
60-_antimagnit_ > Я не могу проверить 5 ГГц. У меня оборудование 2.4 ГГц.
66-RafiKK > более оптимальный вариант 6 канал для вас , того кто в 40 mgz сидит приглушить не сложно нежеле других
По ходу нет оптимальных )))Картинка ниже. Сегодня этот канал занят. Ставлю выбор канала в Автомат, не вижу смысла. Свободные каналы, все это относительно. Сейчас свободен , а через пять минут засран))). Выбор в ручную действует эффективно когда мало сетей Wi-Fi , а в моем случае это не выход.
Гость
79 - 10.10.2012 - 11:10
Sages, про "многокилометровые линки на 5 ГГц" понятно что там направленные. Я _вообще_ спрашиваю, не встречался с всенаправленными, штыревыми или потолочными?
80 - 10.10.2012 - 11:32
79-_antimagnit_ >нет, но быстро нагуглил это http://mikc.ru/product.php?id_catalo...d_position=335
2.5 дб
Гость
81 - 10.10.2012 - 11:42
та нет, я о вот такой примерно думал
http://www.dreamwifi.ru/node/316


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены