0
- 25.09.2012 - 16:48
|
3к квартира, стоит роутер (кинетик), в той комнате где он стоит связь естественно в порядке, а вот через стену из газобетонного блока связи то нет, то есть, инет практически не работает... это в порядке вещей или нужно в настройках покопаться? полгода назад жил на другой квартире, так у меня с десятка точек сигнал ловился (явно через стену и не одну)... | |
41
- 29.09.2012 - 19:11
| уже стоит больше полу года , единственное надо там вручную немного в конфиге поковырятся, незнаю может в новой версии уже исправили , но у 5 было так при файлед авторизации с сервера горит красная лампа , и пока в ручную не перезагрузишь то так и весеть и будет , ошибка авторизации , в конфиге прописал нужжные параметры и все гуд | |
42
- 29.09.2012 - 19:15
| а вообще мошь вот на этом устройсве http://www.l-com.com/productfamily.aspx?id=6379 , в самом захламленном эфире работает на ура , у всех не работает а у меня работает | |
43
- 29.09.2012 - 19:19
| еще от комаров спасает , они не долетают до место назначения | |
44
- 29.09.2012 - 21:45
| на 100% конечно. при 3% дальше в соседней квартире сигнал уже не ловится | |
45
- 29.09.2012 - 21:45
| 42-RafiKK >голова от такой мощи не болит ? | |
46
- 29.09.2012 - 23:44
| Хорошо что хоть 5 ггц еще не засран :) | |
47
- 30.09.2012 - 19:37
| 45-alex419 > у меня нет у соседей да все голову ломают почему вафля не пашет , | |
48
- 30.09.2012 - 20:11
| 46-_antimagnit_ >Ну это временно, с таким-то подходом к настройке у наших граждан. | |
49
- 01.10.2012 - 01:36
| 48-b4n4n > верно , я тоже такого же мнения , были случаи , работают люди на официальном канале , тут гражданин , начинает на нем тоже работать, ему говорят по хорошему уйди с канала , а тот в ответ поставил еще усилитель . | |
51
- 07.10.2012 - 11:44
| b4n4n, в 5ти ггц сигнал еще более наджене так как в 2.4 юзают и телефоны и микроволновки и другие девайсы, считаю что лучше на 5 поднимать нужно. | |
52
- 07.10.2012 - 13:02
| 51-_antimagnit_ >Тут польза в другом, на 5ГГц сигнал затухает быстрей при удалении от передатчика. Значит радиус сетей будет меньше. А пройдет еще года три-четыре и 5ГГц будет забит абонентами ничуть не меньше. Учитывайте еще такие широкополосные многоканальные стандарты как 802.11ac | |
53
- 07.10.2012 - 13:28
| Стоит тп-линк 842-й - по дальнобойности примерно на 15-20% лучше кинетика. Там где на кинетике еле страницы открывались преспокойно смотрю онлайн видео. Чисто для сравнения. | |
54
- 07.10.2012 - 16:07
| 51-_antimagnit_ > не более , 5 ggz требываетельней к прямой видимости , | |
55
- 07.10.2012 - 19:47
| У меня на 5ггц скорость выше. Две стены между Asus rt-n66u и asus ea-n66 | |
56
- 08.10.2012 - 21:39
| 55-_antimagnit_ > завтра я включу усилок на 5ggz , у вас скорость до 0 упадет. незнаю я на 20 мgz вытягивал на 1 км 104 лановских мегабит , а не вайфаевских при мощности 95mV , вот результат. | |
57
- 08.10.2012 - 21:44
| если грамотно все настраивать , и оборудывание было нормальное в продаже а не шерпатреп с надписями 300 мегабит , и шириной в 40 mgz , то у всех бы все нормально работало , даже при 10 mgz можно добиться весма не плохих результатов до 50мегабит лан при малой мошности, не мешая не кому и не собирая с эфира весь мусор , | |
58
- 09.10.2012 - 18:04
| RafiKK, не неси ахинею, на 5 ггц частоте намного больше непересекающихся каналов и помешать устройству намного более сложно. | |
59
- 09.10.2012 - 18:55
|
У меня вообще жесть.Эфир забит напрочь. Что будет когда все соседи подключатся? С ноутбуком по квартире не погуляешь ((( | |
60
- 09.10.2012 - 19:02
| KvaleraN, поскань 5 ГГц, есть там кто? | |
61
- 09.10.2012 - 19:36
| 60-_antimagnit_ >да када ж тебя забанят, адепт говноасуся? чем он цепляться будет на этой частоте, и к чему? | |
62
- 09.10.2012 - 19:37
| 59-KvaleraN >нормально все. во всяком случае не так печально. ваш канал номер 1, т.е. 2412 MHz | |
63
- 09.10.2012 - 19:38
| +62, либо 6 (но это, видимо, ненадолго) | |
64
- 09.10.2012 - 23:54
| Sages ты больной или в голове банан? | |
65
- 10.10.2012 - 02:22
| 58-_antimagnit_ > несещь ахенею ты , который не смыслет в технике не хрена , купиль вася 5 ggz и посмотрите это я !!! поскань адаптером 2.4 ggz 5 это как? | |
66
- 10.10.2012 - 02:27
| 60-_antimagnit_ > там нет никто xD Есть тока вася xD 59-KvaleraN > более оптимальный вариант 6 канал для вас , того кто в 40 mgz сидит приглушить не сложно нежеле других | |
67
- 10.10.2012 - 02:49
| 62-Sages > либо ближе к первому , верно | |
68
- 10.10.2012 - 07:07
| несещь ахенею ты , который не смыслет в технике не хрена Учись студент-а луччше как ты говорил забей мой сигнал чтобы скорость упала до нуля, как ты говорил. Если не получится то ты голословен, так? | |
69
- 10.10.2012 - 07:28
| 68-_antimagnit_ > 2pac , не зря тебя через день банят , до твоей тупой головы не дошло что скока частот не будет все засрут с такими настройшиками итд итп нужно время как произошло с 2.4 так и с 5 произойдет . ты лучше объясни как можно с 2.4 адаптером отсканить 5? тупой ну я отомже | |
70
- 10.10.2012 - 08:00
| 64-_antimagnit_ >будь умнее, слушай что тебе знающие люди говорят | |
71
- 10.10.2012 - 08:08
|
RafiKK Во-первых подбирай выражения, когда разговариваешь с незнакомыми людьми и когда гоовришь заведомо ложные сведения это воспринимается непечатным словом для мужика, если ты мужик, конечно Во-вторых, сама частота в 5ггц меньше подвержена помехам от других девайсов, у меня на 2.4 создавла помехи обычная микроволновка. Не говоря уже о том что немного кто работает на 5 ггц на данный момент. Далее - в полосе 2.4 доступны 3 неперекрывающихся канала: 1, 6, 11. В полосе 5 доступно до 19 неперекрывающихся каналов. О чем еще спорить? Даже такой далекий чел от IT как ты уже понял что в данном диапазоне доступна значительно большая доступная ёмкость. В-третиих, про скан, я не знал что у товарища однодиапазонный адаптер. Читать до просветления мыслей http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels http://en.wikipedia.org/wiki/Electro...nce_at_2.4_GHz | |
72
- 10.10.2012 - 08:09
| слушай что тебе знающие люди говорят Он в сетях понимает как я в балете. Не говоря уже о том что это моя специализация :) | |
73
- 10.10.2012 - 08:48
| 72-_antimagnit_ >бедные твои работодатели... без обид, не похоже это на твою специализацию, похоже на поверхностное чтение гугла или два раза тыканье в веб-морду домашнего роутера | |
74
- 10.10.2012 - 08:57
| Sages, это результат реальных замеров и реальных сравнений, о каком гугле речь? Или что я не так сказал? Ты хочешь сказать что я не прав в отношении более широкой емкости частоты в 5ггц? Или что в этом диапазоне меньше помех? Или о том что в этой полосе можно получить более высокие скорости на открытом пространстве? | |
75
- 10.10.2012 - 10:14
|
74-_antimagnit_ >вот скажи, ты тему читал? 5 ГГц именно ты сюда приплел, я писал уже в -61-, а стоишь все на своем. про достоинства 5 ГГц никто не спорит, но причем тут открытое пространство? чел не в поле живет за пару км от точки доступа. и да, у меня тоже есть многокилометровые линки на 5 ГГц | |
76
- 10.10.2012 - 10:25
|
Это я для RafiKK писал. и да, у меня тоже есть многокилометровые линки на 5 ГГц антенны всенаправленные, случаем, не ставил 5Ггц? | |
77
- 10.10.2012 - 10:56
| 76-_antimagnit_ >за лоха держишь? конечно всенаправленные на 20 км )))))))))))) | |
78
- 10.10.2012 - 11:07
|
60-_antimagnit_ > Я не могу проверить 5 ГГц. У меня оборудование 2.4 ГГц. 66-RafiKK > более оптимальный вариант 6 канал для вас , того кто в 40 mgz сидит приглушить не сложно нежеле других По ходу нет оптимальных )))Картинка ниже. Сегодня этот канал занят. Ставлю выбор канала в Автомат, не вижу смысла. Свободные каналы, все это относительно. Сейчас свободен , а через пять минут засран))). Выбор в ручную действует эффективно когда мало сетей Wi-Fi , а в моем случае это не выход. | |
79
- 10.10.2012 - 11:10
| Sages, про "многокилометровые линки на 5 ГГц" понятно что там направленные. Я _вообще_ спрашиваю, не встречался с всенаправленными, штыревыми или потолочными? | |
80
- 10.10.2012 - 11:32
|
79-_antimagnit_ >нет, но быстро нагуглил это http://mikc.ru/product.php?id_catalo...d_position=335 2.5 дб | |
81
- 10.10.2012 - 11:42
|
та нет, я о вот такой примерно думал http://www.dreamwifi.ru/node/316 | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |