| 0
- 10.06.2015 - 21:13
|
Дано 1 файл с 2000 строками размером 200 килобайт. Открываем, выбираем фильтром 100 строк, копируем на новый лист. Потом этот лист переносим в новую книгу (то есть открывается шаблон с нуля), сохраняем, получаем 20 мегабайт. Именно мегабайт. Это как так? ЗЫ. Из других файлов такой финт не прокатывает. ЗЗЫ. Терминальный сервак на 2012.     | | |
| 1
- 11.06.2015 - 20:53
|
(то есть открывается шаблон с нуля) - ошибка! Файлы с расширением xls xlsm xlsx xla xlam xlt xlst - не всегда порождение самого Excel. Пишут в него метахрень и 1С, и другие уважаемые программы. Да и сам Excel "нет-нет да и да" (с)моё. При копировании чего угодно (ячейки, диапазона, листа) - Excel 2007/10/13 плодит стили и обновляет их для каждой(!) ячейки в Книге. Объем растет нипадеццки. Я уже завалил MS тикетами, и даже бывшая директорша MS Russia не помогла. Откройте для себя "Вставить как значения". Забудьте про обычное копирование вообще. И кстати, выделять целыми строками/столбцами запрыщщано! | | |
| 2
- 11.06.2015 - 23:17
| Цитата:
| | |
| 3
- 14.06.2015 - 14:43
|
2 - читайте внимательно - При копировании чего угодно (ячейки, диапазона, листа) - Excel 2007/10/13 плодит стили и обновляет их для каждой(!) ячейки в Книге. То есть ваша "Новая книга" - тут же всосала стили из копируемого диапазона вместе с 20-ю мегбайтами мусора. | | |
| 4
- 17.06.2015 - 21:38
| вставить специальной вставкой - значения и форматы чисел | | |
| 5
- 17.06.2015 - 21:39
| 4-EVA >и расширение файла выбрать обычное | | |
| 6
- 23.06.2015 - 01:19
|
Я по моему Excel прошлый век. Ему применение можно найти только на домашнем компе. Никогда не пойму крупные компании, которые для оптимизации своей деятельности используют Excel. Да и зачем себя мучать простейшей программой?!!! Автору темы советую удалить и проблем будет меньше. | | |
| 7
- 23.06.2015 - 13:04
|
krugov86 - ваша реплика сродни штампу "И стульев не дам! Полыхаев.", из "Золотого теленка". Чтоб вы знали, даже имея "1С:Управление производственным предприятием" за 300 тыс. руб. - 30% времени работники крупных компаний проводят в Excel, потому что делать расчеты в нем удобнее, чем в любом другом ПО. OpenOffice LibreOffice Calc, к сожалению, рядом с Excel не стоит из-за тупого упорства разрабов (нет русских формул) и отвратительного макроязыка StarBasic. | | |
| 8
- 08.07.2015 - 09:04
| 7-economist > Во-первых в Open/Libre офис использовать формулы на английском гораздо удобнее (меньше символов, больше возможностей, а команды один фиг запоминать надо), во-вторых StarBasic уже давно в прошлом. В современных версиях LO языками для скриптов служит LOBasic | | |
| 9
- 08.07.2015 - 11:16
|
КК СПД - чтобы у других не возникло ложного ощущения защищенности: - Из 250 подшефных многолетних пользователей Calc 99% за русские формулы, "как в Excel". И я с ними согласен. - Возможностей у "формул Calc" не больше, они просто чуть другие. Из "фишек" популярно только SUMIF по цвету текста. - StarBasic и LOBasic - суть одно и то же. Они оба уступают VBA чисто в программистском плане: мало отслеживаемых событий, нет listner, нет IntelliSense в IDE, уродская объектная модель, дурацкий доступ к объектам через Dispather и com.sun.star, простейшие вещи делаются ОЧЕНЬ многословно. Например на VBA в Excel: Sub test() [БЮДЖЕТ] = 123 End Sub В OOLO это будет что-то вроде Sub test() com.sun.star.Sheets.getByName("ИТОГ").Range.getByN ame("БЮДЖЕТ").Value=123 End sub | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
