Загадка Excel. Объем из ниоткуда.
 

Дано 1 файл с 2000 строками размером 200 килобайт. Открываем, выбираем фильтром 100 строк, копируем на новый лист. Потом этот лист переносим в новую книгу (то есть открывается шаблон с нуля), сохраняем, получаем 20 мегабайт. Именно мегабайт. Это как так?
ЗЫ. Из других файлов такой финт не прокатывает.
ЗЗЫ. Терминальный сервак на 2012.

(то есть открывается шаблон с нуля) - ошибка!

Файлы с расширением xls xlsm xlsx xla xlam xlt xlst - не всегда порождение самого Excel. Пишут в него метахрень и 1С, и другие уважаемые программы.

Да и сам Excel "нет-нет да и да" (с)моё.

При копировании чего угодно (ячейки, диапазона, листа) - Excel 2007/10/13 плодит стили и обновляет их для каждой(!) ячейки в Книге. Объем растет нипадеццки.

Я уже завалил MS тикетами, и даже бывшая директорша MS Russia не помогла.

Откройте для себя "Вставить как значения". Забудьте про обычное копирование вообще.

И кстати, выделять целыми строками/столбцами запрыщщано!

[quote=economist;39251914] (то есть открывается шаблон с нуля) - ошибка![/quote]
Имелось в виду, что лист по правому щелчку - переместить\скопировать - новая книга.

2 - читайте внимательно - [b]При копировании чего угодно (ячейки, диапазона, листа)[/b] - Excel 2007/10/13 плодит стили и обновляет их для каждой(!) ячейки в Книге.

То есть ваша "Новая книга" - тут же всосала стили из копируемого диапазона вместе с 20-ю мегбайтами мусора.

вставить специальной вставкой - значения и форматы чисел

4-EVA >и расширение файла выбрать обычное

Я по моему Excel прошлый век. Ему применение можно найти только на домашнем компе. Никогда не пойму крупные компании, которые для оптимизации своей деятельности используют Excel. Да и зачем себя мучать простейшей программой?!!!
Автору темы советую удалить и проблем будет меньше.

krugov86 - ваша реплика сродни штампу "И стульев не дам! Полыхаев.", из "Золотого теленка".

Чтоб вы знали, даже имея "1С:Управление производственным предприятием" за 300 тыс. руб. - 30% времени работники крупных компаний проводят в Excel, потому что делать расчеты в нем удобнее, чем в любом другом ПО.

OpenOffice LibreOffice Calc, к сожалению, рядом с Excel не стоит из-за тупого упорства разрабов (нет русских формул) и отвратительного макроязыка StarBasic.

7-economist > Во-первых в Open/Libre офис использовать формулы на английском гораздо удобнее (меньше символов, больше возможностей, а команды один фиг запоминать надо), во-вторых StarBasic уже давно в прошлом. В современных версиях LO языками для скриптов служит LOBasic

КК СПД - чтобы у других не возникло ложного ощущения защищенности:

- Из 250 подшефных многолетних пользователей Calc 99% за русские формулы, "как в Excel". И я с ними согласен.

- Возможностей у "формул Calc" не больше, они просто чуть другие. Из "фишек" популярно только SUMIF по цвету текста.

- StarBasic и LOBasic - суть одно и то же. Они оба уступают VBA чисто в программистском плане: мало отслеживаемых событий, нет listner, нет IntelliSense в IDE, уродская объектная модель, дурацкий доступ к объектам через Dispather и com.sun.star, простейшие вещи делаются ОЧЕНЬ многословно.

Например на VBA в Excel:

Sub test()
[БЮДЖЕТ] = 123
End Sub

В OOLO это будет что-то вроде

Sub test()
com.sun.star.Sheets.getByName("ИТОГ").Range.getByName("БЮДЖЕТ").Value=123
End sub