| 0
- 23.03.2016 - 13:42
|
Знакомый в один прекрасный момент обнаружил что многие или даже большинство фото из изменили размер с нескольких мегабайтов до 50-150 Кб, естественно с потерей качества. В свойствах файла в разделе "подробно" разрешение стоит исходное (типа 1920х1080, 200 dpi, точно не помню). Однако размер не больше 200 Кб. предыдущих версий там же в свойствах - конечно нет. Архивация винды тоже не настроена. Собственно вопрос - реально вернуть оригиналы, и что могла послужить причиной? Надеюсь на ответы по существу вопроса!     | | |||||||||||||||
| 1
- 23.03.2016 - 20:15
|
Смотрите только на физический размер X x Y. Причем и на вкладке EXIF, и в окне открытия файла в фоторедакторе (PhotoShop, Gimp, Corel...) Помните что Математика - царица всех наук: 1920 х 1080 х 1 Байт (это 8 Бит, 256 цветов) - уже 2 мегабайта. Но если это сплошной фон в JPG - это будет ~15 килобайт. Разрешение - это как блестки: кто-то их видит, а кто-то - нет. | | |||||||||||||||
| 2
- 23.03.2016 - 20:21
|
Вспомните песню Cyndi Lauper - "True Colours" По-моему одна из самых лиричных композиций 80-х, на уровне Lady In Red от Chris de Burgh... | | |||||||||||||||
| 3
- 23.03.2016 - 20:26
|
И аффигетть какая у него дочча: https://yandex.ru/images/search?text...=simage&lr=213 | | |||||||||||||||
| 4
- 27.03.2016 - 10:52
|
Джпег вообще себя странно ведет себя порой. Наблюдал на разных машинах (подымал, кстати, тему здесь по этому поводу) - он при длительном хранении реально бьется! И ведь хороший, удобный формат. У меня из порядка птрех сотен рабочих файлов, нужных практически ежедневно, "побились" около десятка, если не больше. Не заметил корреляции с работой дефрагов и прочих дисковых утилит. Вот просто - сегодня читается "картинка" - а завтра XNView ее распознает наполовину, остальное - синий фон. Прочие вьюверы вообще не открывают. Странности. | | |||||||||||||||
| 5
- 28.03.2016 - 20:54
|
4-ssept8 > твои темы если почитать так везде и всюду проблемы все у тебя не слава богу и не как у людей А вот снова о якорьках в браузерах. | | |||||||||||||||
| 6
- 29.03.2016 - 10:23
| По существу вопроса - нефиг юзать всякие кривые "оптимизаторы" и "высвобождатели места". Один мне предложил высвободить объем как раз пережатием всех .jpeg которые только найдет. | | |||||||||||||||
| 7
- 29.03.2016 - 12:38
|
5: Давайте по существу вопроса. У меня со_счета_сбился_сколько_компов_было, как рабочих, так и домашних. Но сложные системы предрасположены к хаосу, и периодически траблы вылезают. Вот ведь, хочется обсудить, а тебя зачем-то мордой в грязь. Сейчас три компа, везде разные системы, все отлично работает, а с джипегами, со временем, такая проблема наблюдается. Ну почему же Вы не запросите битый джипег в студию? Я пришлю. Разбирайтесь - по сушеству. | | |||||||||||||||
| 8
- 04.05.2016 - 13:48
|
4-ssept8 > Встречал такое на пользовательских компах. Это может быть следствием сбойных секторов и (или) исправлений в файловой системе. Посмотри структуру файла, в идеале сравни с резервной копией и найди отличия. Можешь выложить проблемные файлы, посмотрю. Только не жди быстрого ответа, т.к. я здесь бываю редко. Или обратись к разбирающимся, например в http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=23:28361 | | |||||||||||||||
| 9
- 06.05.2016 - 00:36
|
8-max1997 > Позорился бы ты на своем хоботе, клоун. Как может сбойный сектор вызвать изменение разрешения? Ты хоть прежде чем свой пургомет включать сперва б подумал, что такое сбойный сектор, и как он будет выглядеть при попытке открыть такое фото. Хотя впрочем что взять с трепача-задушевника, видевшего сбойные сектора только в своих трепливых сказках? Вот пример фото реального фото, содержащего сбойные сектора  Свойства файла на месте, все желающие могут скачать фото и посмотреть - и увидеть своими глазами, что размер файла никуда не делся, и вполне соответствует разрешению фото. А более продвинутые могут открыть этот файл любым HEX-редактором и своими глазами увидеть, где располагались сбойные сектора - с 74000(h) по 75FFF(h) и с 29F000(h) по 2A0FFF(h). Любой, кто хоть немного соображает в датарекавери сразу сообразит, что оба не считаных сегмента это два раза по 2 BAD-а у накопителя с размером сектора 4096 байт. Естественно, этот файл считан не лошком-самоучкой с помощью кастратских прог типа DMDE или R-Studio с накопителя присоединенного к стандартному порту хАТА, а через комплекс PC3000, с обработкой зависаний, и не считаные сектора заполнены 00(h). Для Р-Студио и иже с ними, на стандартном порту хАТА файл с подобной проблемой в подавляющем большинстве случаев просто невозможно считать. И уж совсем невозможно открыть файл с BAD-ами стандартными средствами Винды. Но это мелкий нюанс. Самое главное что считаный файл JPG, в котором имелись BAD свой размер никоим образом изменить не может. Тем более не стоит слушать чушь от ламера по поводу Цитата:
В общем, бред лапмерка max1997 про BAD-ы и исправления файловой системы можно смело записать на туалетную бумагу, вытереть этой бумагой задницу и спустить в унитаз - этот бред к реальности не имеет ни малейшего отношения. Что до массово измененного размера фото то скорее всего автор темы имеет дело с превьювами, создаными программой-просмотровщиком JPG. Вопрос почему превьювы имеют имена оригинальных фото и располагаются в том же каталоге где были оригинальные фото больше имеет отношение к установленой на компе программе просмотра изображений. Что до восстановления оригинальных фото то тут все намного сложнее и печальнее - исходно относящаяся к оригинальному фото файловая запись уничтожена для текущего месторасположения фала-обрезка. И если программа-просмотровщик JPG не перенесла оригинальные файлы в какой-либо одной ей известный каталог а тупо их "стерла", то остается вариант чернового восстановления - ищутся по GREP соответствующие различным типам JPG сигнатуры по всему тому, а потом сортировка по размеру - и рассматриваются только те JPG, которые имеют размер сопоставимый с разрешением оригиналов JPG. Может что-то и отыщется - все зависит от того, сколько времени проработали на HDD с момента "стирания" до того момента, когда проблема обнаружилась. | | |||||||||||||||
| 10
- 06.05.2016 - 11:07
|
9-Злобный дурачок> Что, фекальные массы заполонили от, где должен быть мозг? И похоже что уже переполнили. Для удака - написано было не автору темы, а у того, у кого фотка открывается частично. И это, как и пример, пример того, что происходит с картинками при некорректных данных. Для особо тупых кренделей - при этом размер файла и его разрешение прежнее. Так что, можешь засунуть свои телеги в свой зад и подтереться. Неспроста я предложил человеку обратится в другие места - здесь бесполезно ждать нормального ответа. Лишь подобные твоим. А на хоботе люди решают проблемы, по крайней мере пытаются помочь, а не комплексуют своими пиьсками, которые хоть и 3000 но нанометровые. :) И очень даже хорошо восстанавливают данные свободным программным обеспечением. А непотраченные тонны баксов тратят на другие цели - в том числе и на свою семью. Но тебе это не грозит. ЗЫ: А что это ты вылез с железа? И, кстати, что за непорядок - у секондписюка есть своя прикреплённая тема, а у злобного кренделя нет? | | |||||||||||||||
| 11
- 06.05.2016 - 14:17
|
10-max1997 > Дурачок, ты сам мозг включи - хотя о чем это я, у тебя ж этот орган отсутствует в принципе, все твои мысли это идеи из центра жопы... Если уж ты взялся теоретизировать за Цитата:
В общем и целом вопрос о JPG и надежности формата упирается не только качества места хранения, но и в программы, при помощи которых файл открывается. Впрочем, объяснять очевидные вещи клиническому дауну бесполезно, он все равно бегает как трамвай по рельсам между двумя конечными остановками по неизменному маршруту... Ну а теперь на бис - я привел пример файла, считаного с накопителя, имеющего повреждения поверхности. Те самые BAD. И файл отлично откроется ЛЮБЫМ вьювером после его сохранения на пользовательский компьютер. И те повреждения которые в нем имеются сейчас после его вычитки вполне могут быть устранены. Естественно, нужно пдключить еще мозги, софт, потратить время - но в кнечном итоге результат будет в виде нормального изображения. А что предложишь ТЫ в качестве метода сохранения файлов с поврежденного накопителя? Дельного - сопудово ничего не предложишь, потому что такие косящие под специалистов ламерюги как ты Цитата:
| | |||||||||||||||
| 12
- 06.05.2016 - 18:42
|
11-Wlad > Одна из твоих проблем, причём самая безобидная, заключена в том, что ты считаешь остальных дураками. Обьясняю ещё раз для дибила - ответ был написан ssept8, и я знаю что это грамотный человек, которому не надо обьяснять про высосанные тобою из пальца проблемы. Кассперскичто проблеблем > | | |||||||||||||||
| 13
- 06.05.2016 - 18:45
|
Касперский может блокировать, но это не вечно и, если файл цел, то он всё таки откроется. Цитата:
Сри дальше, уж в этом ты однозначно професианальный лидер. | | |||||||||||||||
| 14
- 06.05.2016 - 19:00
|
4-ssept8 > Простейшая ситуация, не единожды встречавшаяся в практике. Имеются логические ошибки в структуре диска, которые могут быть не критичными, и которые тоже могут является причиной неправильного чтения файла. При определённых ошибках винда может предложить проверку диска, но пользователь может отказаться. В безопасном режиме проверка (и исправление ошибок) делается без оповещения, и можно об этом не узнать, если не посмотреть в журнал системы. Вариант со сбойными секторами. Пользователь задаёт проверку, в том числе с исправлением физических ошибок. При проверке находятся проблемные сектора - не обязательно бэды, достаточно и с очень большим откликом. В этом случае система переносит содержимое проблемных кластеров (т.к. работает с кластерами) в другое место - естественно переносит только что вычитывает. Содержимое сбойного сектора, насколько помню, прописывается нулями. И от числа таких потерь, особенно от мест их расположения зависит что будет с данными. То ли смещённое изображение как выше, то ли инверсии цвета, то ли вообще файл не откроется (например сбойным оказался начальный сектор). Возможно попозже я выложу подборку различных таких повреждений, но мне не с руки выкладывать чужие данные- пусть даже и не приватные. Поэтому, если интересно, можешь сам взять любое изображение, поизменять значение в секторах в разных местах и посмотреть что получится. | | |||||||||||||||
| 15
- 07.05.2016 - 02:42
|
12-max1997 > А твоя самая безобидная проблема состоит в том, что ты нахватавшись по верхам возомнил себя умным, и лезешь в вопросы в которых понимаешь меньше чем свыня в апельсинах. 13-max1997 > Цитата:
14-max1997 > Глупышок, твои обрезки идей о проблемах создаваемых Виндой разбиваются о суровую реальность устройства и принципов работы современного HDD, о которых ты не имеешь ни малейшего понятия. Задолго до того момента, кады Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
То есть если кратенько резюмировать, пока хард нормально работает (сам по себе справляется с возникшими в процессе работы проблемами поверхности) юзер никогда в жизни не наступит на Цитата:
Цитата:
Но исходя из того что ты тут выдал Цитата:
Цитата:
Цитата:
Впрочем, я слегка отвлекся - ты тут эротически нафантазировал что Цитата:
Цитата:
Я же со своей колокольни могу дать для нормальных вменяемых людей лишь один совет - если появились у харда пожелания "проверить и устранить проблемы" - лучше не давать Винде их "автоматически устранять". Так может наустранять, что от файла останется одна резидентно размещенная запись с нулевым размером. Сперва копируем с такого харда дату, а только потом - "устраняем". И если при копировании пошли проблемы с поверхностью - рекалибровки, зависания и прочие нежданчики - не мучьте накопитель до смерти. Подъем даты с умервщленного накопителя стоит дороже, иногда - гораздо дороже. Поскольку мальчиков с Цитата:
Гораздо хуже когда хард уже угодил в потные корявки такого деятеля с Цитата:
| | |||||||||||||||
| 16
- 07.05.2016 - 15:26
|
М-да. Кому не спится в ночь глухую? И, главное, из-за чего? | | |||||||||||||||
| 17
- 10.05.2016 - 19:33
| Цитата:
Этой же проблемой ты даже больше чем он страдаешь | | |||||||||||||||
| 18
- 10.05.2016 - 21:39
| 17-Чистяков > Еще один ник для изображения массовости? | | |||||||||||||||
| 19
- 11.05.2016 - 12:02
|
18-Wlad > Кто бы ото мычал. :) Цитата:
| | |||||||||||||||
| 20
- 11.05.2016 - 13:38
|
19-max1997 > Понимаешь, если ты не в курсе как работает процедура autoreassign то это не моя проблема. Но для умственно отсталого сообщу по секрету - не просто "станет лучше", а нестабильный сектор будет выведен из обращения и его заменит стабильный. И хозяин харда продолжит прибывать в неведении о том, что у харда есть проблемы. Это обратная сторона медальки применения автоматической системы самодиагностики харда. А есть у этой медальки еще и торец, на который становится накопитель когда по мнению процедуры самодиагностики количество секторов "с проблемами" кажется самодиагностики слишком большим. Самое известное такое "проявление" - то, что в народе окрестили "муха СС". Ну а поскольку торец у медальки в "пи" раз больше диаметра, то проявления у гемора вызваного самодиагностикой отнюдь не ограничивается одними Moose, а могут вылезти у любого накопителя с статическим транслятором. Что в свою очередь возвращает нас к ламерью навродя тебя, которые типа Цитата:
Вот что рекомендуют в отношении восстановления данных специалисты из R-Lab "Перед тем, как приступить к самостоятельному восстановлению данных, следует принять во внимание возможность физической неисправности устройства. Особенно это вероятно в случаях, когда данные пропали без видимых причин, или при попытке открытия файлов выдаётся сообщение об ошибке. И хотя нижеупомянутые программы сами по себе не совершают деструктивных действий (они вообще ничего не пишут на раздел, с которым работают), дальнейшая работа с неисправным накопителем без специального оборудования может привести к усугублению ситуации, вплоть до полной невозможности восстановления данных. ссылка на полный текст http://rlab.ru/doc/simple_data_recovery.html Так что ты можешь прыгать макакой или скакать козлом - все без исключения настоящие специалисты в области датарекавери таких как ты недоделаных ламеров с Цитата:
Ну а поскольку современные накопители со своей достаточно развитой процедурой самодиагностики давно научились обходиться без пользовательских потуг типа Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И эта разница отличала, отличает и будет отличать проессиональный подход к восстановлению данных от школолошной самодеятельности всегда. Школоло с Цитата:
| | |||||||||||||||
| 21
- 11.05.2016 - 15:17
| 20-Wlad > Ребанько, можешь и далее генерировать каломассы, которыми набит твой череп - вот только ты пишешь не в тему. И боишься признать что написав про замену секторов, ты сам себе вырыл котлован, наполнил его свои дерьмом и теперь наслаждаешься такой ванной. | | |||||||||||||||
| 22
- 12.05.2016 - 21:48
|
20-Wlad > Кстати, дурачок, с чего ты решил что я свободным ПО восстанавливаю данные с больных дисков? Эти диски уходят к настоящим специалистам занимающихся DR, и которые при этом очень адекватные люди, в отличии от датарековерастов, у которых фобии, на фоне которых или заикание или болезнь алцгеймера. Советую сменить клинику, возможно в отличающейся от Камвольной, тебе помогут, особенно если сделают колоноскопию мозжечка. | | |||||||||||||||
| 23
- 20.05.2016 - 16:57
| обалдеть! я уже давно и забыл-забил, а тема-то жива, благодаря двум активистам))) | | |||||||||||||||
| 24
- 21.05.2016 - 18:16
| Цитата:
| | |||||||||||||||
| 25
- 08.06.2016 - 20:14
|
23-крейн > А причём здесь ты, если ответ был другому человеку? Тема не принадлежит тебе. Что касается местного чудачка-всезнайки, то он жеш не может не засунуть свой язык в любую жопу. И он не любит когда ему пишут правду, особенно о его скудоумии - вот и пенится. В том числе и потому что чувствует как его задницу прикрывает смотрящий с железа. | | |||||||||||||||
| 26
- 10.06.2016 - 18:19
|
Скачайте портабл версию и поставьте ее в список исключений для антивирусника или попробуйте со своей версией тоже самое) Если не поможет, сносите свой доктор и ставьте аваст) забанить фотошоп это же приступление на уровне касперского)хД аваст бесплатная версия ) пользуюсь больше 3х лет и не жалуюсь) рекомендую а вообще можешь прогу попробывать по восстановлению вот эту https://www.repairtoolbox.com/ru/photoshoprepair.html Photoshop Repair Toolbox или пиши мне в личку она есть у меня посмотрю что с файлом | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
