Подскажите вменяемый бесплатный редактор PDF- Использование программ

Гость

0 - 30.11.2014 - 21:35

Озадачили поправить одну схему. В ней всякие стрелочки на плане здания. Скачал Foxit Advanced PDF editor. На Е8500 тормозит как я не знаю что. На схеме стрелочки с указателями. Попутные замечания:
1. Выделением всей стрелки берутся объекты которые на ней и под ней.
2. Острие каждой стрелки (треугольник) оказывается четырьмя объектами: основанием, сторонами и непосредственно заливкой.
3. Тело одной из стрелок выполнено в виде узора из переплетающихся восьмерок, типа 8888, при выделении цепляется либо по одному из фрагментов узора, либо часть "древка".
Вопросы: это проектировщик дебил, или редактор кривой?

Гость

1 - 30.11.2014 - 21:50

Цитата:

Сообщение от Рафаэлло кот и дудка

Подскажите вменяемый бесплатный редактор PDF

а почему у гугола не спросил??
https://www.google.ru/search?hl=ru&s...17.NqKBbLbxUJE

Цитата:

Сообщение от Рафаэлло кот и дудка

Вопросы: это проектировщик дебил, или редактор кривой?

я думаю, что это больше к пользователю относиться.
сама схема могла быть наисована чорти в чем и потом на виртуальном принтере сконвертирована в PDF /
Скорее всего в Автокаде она сделана, а если при выделении одного обьекта цепляються нежелательные другие, то тут сяен пень в работе использовались БЛОКИ.
Пр разработке схем как рас блоки широко и используються, что являеться автоматизацией процеса проектирования.

Гость

2 - 30.11.2014 - 21:56

не нашел, нету их, бесплатных. Скорее всего

Цитата:

Сообщение от ВИРУС

наисована чорти в чем и потом на виртуальном принтере сконвертирована в PDF

Поэтому ищем исходник.

Гость

3 - 30.11.2014 - 22:04

Цитата:

Сообщение от kservice

Поэтому ищем исходник.

Ты то понял что написал???

Или мож я не понял, что ты хотел этим перлом сказать??
Так расскажи!!!

Гость

4 - 30.11.2014 - 22:13

Цитата:

Сообщение от ВИРУС

а почему у гугола не спросил??

Спрашивал и не раз. ХЗ что там лучшее из чего выбрать. Вспомнил про Foxit.

Цитата:

Сообщение от ВИРУС

я думаю, что это больше к пользователю относиться. сама схема могла быть наисована чорти в чем и потом на виртуальном принтере сконвертирована в PDF /

Хорошо, принтер. Есть черный треугольник. Почему его фокс воспринимает как 4 объекта? /_\

Цитата:

Сообщение от kservice

Поэтому ищем исходник.

Исходника нет. Потому что есть цепочка дебилов. Заказчик просит схему, исполнитель ходит с рулеткой по дому, рисует как дебил, путая право и лево, отдает подрядчику, который как второй дебил рисует что принес первый, но с ноткой своего творчества. В итоге приносят левый результат в PDF. Чтобы его исправить, Заказчик зовет исполнителя, этот дебил опять ходит с рулеткой по зданию, отдает подрядчику. И так далее. В итоге на исправление одной стрелочки на схеме уходит 2 месяца.

Гость

5 - 30.11.2014 - 22:15

Можно попробовать, внезапно, Inkscape.

Гость

6 - 30.11.2014 - 22:19

5-Linphil > О! Спасибо, попробую! Потому что мне для правки стрелочек на нескольких схемах потребовалось полчаса и град матюков на тормоза редактора и на "сложность объектов", потому как зачем стрелку вместо одного объекта надо было делать четырьмя.

Гость

7 - 30.11.2014 - 22:51

Цитата:

Сообщение от Рафаэлло кот и дудка

Спрашивал и не раз. ХЗ что там лучшее из чего выбрать. Вспомнил про Foxit.

Самый самый лучший с мире редактор PDF ничего не сделает если схема сздана в совершенно другом ПО.
Так что поиски волшебного софта можно прекратить.
Я лично когда отдаю схему составленную мной В Автокаде то перед конвертированием в PDF я ее полностью делаю одним блоком. И потом хоть усрись)))) но в PDF не отредактируешь так как при выделении одной черточки будет выделяться вся схема.

Цитата:

Сообщение от Рафаэлло кот и дудка

Почему его фокс воспринимает как 4 объекта? /_\

Та потому что при рисовании это квадрат был создан из 4 отдельных обектов
ДОШЛО???

Цитата:

Сообщение от Linphil

Можно попробовать, внезапно, Inkscape.

Ты везде где бы ни было о чем бы не шол разговор оголтело лезешь со своим линухом и тем гоавнософтом который с ним идет.

Цитата:

Сообщение от Рафаэлло кот и дудка

потому как зачем стрелку вместо одного объекта надо было делать четырьмя.

А потому что ты не имеешь понятия как это рисуется
Так она стрелочка и рисуется отдельными линиями и фрагментами, а для того что бы она была единым целым ее надо сделать БЛОКОМ видимо конструктору это не было нужно.

Гость

8 - 30.11.2014 - 22:54

Цитата:

Сообщение от ВИРУС

Та потому что при рисовании это квадрат был создан из 4 отдельных обектов ДОШЛО???

Давно дошло. Но каким дебилом нужно быть, чтобы создать треугольник вместо одной фигуры четырьмя: основанием, двумя сторонами и заливкой.

Гость

9 - 30.11.2014 - 22:58

Цитата:

Сообщение от ВИРУС

Так она стрелочка и рисуется отдельными линиями и фрагментами, а для того что бы она была единым целым ее надо сделать БЛОКОМ видимо конструктору это не было нужно.

Почему тогда когда я эту стрелочку разбираю в фоксе, я нафиг стираю стороны и основание, а нормальный треугольник "заливку" тупо растягиваю по сторонам и получаю нужный мне размер, м?

Гость

10 - 30.11.2014 - 23:03

Цитата:

Сообщение от Рафаэлло кот и дудка

Но каким дебилом нужно быть, чтобы создать треугольник вместо одной фигуры четырьмя: основанием, двумя сторонами и заливкой.

Ты извини ничего личного но так рассуждать может рас как дебил ничего не понимающий но яро пыхтящий
Вот это до тебя дошло???
Не кидай понты в том чего ты абсолютно не понимаешь.
Треугольник первоначально рисуеться
1.Основание
2. две стороны
3. заливка
По другому его не создашь!!!!!
НО!
Если конструктору который его рисовал в Автокаде, то он его энтот треугольник вместе с заливкой может сделать одним целым.
Это если ему это надо ДОШЛО???
А ему это не надо было, так зачем он будет делать лишнюю для себя работу???

Гость

11 - 30.11.2014 - 23:05

Цитата:

Сообщение от Рафаэлло кот и дудка

Ты все таки научись читать когда дают ответы на твои воапросы
процитирую

Цитата:

Сообщение от ВИРУС

Я лично когда отдаю схему составленную мной В Автокаде то перед конвертированием в PDF я ее полностью делаю одним блоком. И потом хоть усрись)))) но в PDF не отредактируешь так как при выделении одной черточки будет выделяться вся схема.

Гость

12 - 30.11.2014 - 23:11

Цитата:

Сообщение от Рафаэлло кот и дудка

вот уж воистину дебилизм
пока ты нам про него рассказываешь уже давно можно заново все в Автокаде нарисовать

Гость

13 - 30.11.2014 - 23:12

Цитата:

Сообщение от ВИРУС

Если конструктору который его рисовал в Автокаде, то он его энтот треугольник вместе с заливкой может сделать одним целым. Это если ему это надо ДОШЛО???

Если на схеме 20 треугольников, и все из 4 объектов, то автокадщик дебил, потому что один раз сделать стрелочку одним целым, а потом множить ее по схеме и вертеть все же проще, чем каждый раз рисовать новую

Гость

14 - 30.11.2014 - 23:14

Цитата:

Сообщение от ВИРУС

вот уж воистину дебилизм пока ты нам про него рассказываешь уже давно можно заново все в Автокаде нарисовать

Этот дебилизм оплачивают заказчики, которые месяц ждут пока дебилы-колхозники на схеме перерисуют 2 стрелочки.

Гость

15 - 30.11.2014 - 23:19

Цитата:

Сообщение от Рафаэлло кот и дудка

Яж тебе уже подсказывал, не обсуждай того чего ты не знаешь, и не называй людей дебилами совершенно их не зная, тогда и сам таким не будешь
ДОШЛО???

Для того что бы в схеме было 20 олинаковых трреугодьничков с заливкой достаточно нарисовать всего лишь один!!!!!! и потом его целиком копипастить столько сколько душа пожелает
ДОШЛО??

Цитата:

Сообщение от Рафаэлло кот и дудка

потому что один раз сделать стрелочку одним целым, а потом множить ее по схеме и вертеть все же проще, чем каждый раз рисовать новую

Да нет никакой абсолютно разницы достаточно ее нарисовать ОДИН рас в жизни и потом вставляй скоко душа пожелает и верти ее как ХОЧЕШЬ
ДОШЛО?

Гость

16 - 30.11.2014 - 23:21

Цитата:

Сообщение от Рафаэлло кот и дудка

Платите мне я Вам быстро буду перерисовывать и сопли по форуму обещаю распускать не стану))))

Гость

17 - 30.11.2014 - 23:21

Цитата:

Сообщение от ВИРУС

Для того что бы в схеме было 20 олинаковых трреугодьничков с заливкой достаточно нарисовать всего лишь один!!!!!! и потом его целиком копипастить столько сколько душа пожелает ДОШЛО??

Дошло. Но каждый из 20 треугольников, которые я таскаю по схеме, все нарисованы 4 объектами. То есть дебил из колхоза в своем автокаде, каждый раз на каждой линии рисовал стрелку заново. Ну не дебил?

Гость

18 - 30.11.2014 - 23:22

Цитата:

Сообщение от ВИРУС

Платите мне я Вам быстро буду перерисовывать и сопли по форуму обещаю распускать не стану))))

Я сам справился, хоть Фокс и тормозит как на 286.

Гость

19 - 30.11.2014 - 23:25

Цитата:

Сообщение от Рафаэлло кот и дудка

Дошло.

я чотко вижу что ничего до тебя не дошло и видимо в силу определеных причин никогда не дойдет!!!!

Цитата:

Сообщение от Рафаэлло кот и дудка

которые я таскаю по схеме, все нарисованы 4 объектами.

Ну и что с этого???? а таскаешь ты видимо не от великого ума)))

Цитата:

Сообщение от Рафаэлло кот и дудка

То есть дебил из колхоза в своем автокаде, каждый раз на каждой линии рисовал стрелку заново. Ну не дебил?

Вот именно токо дебил так будет утверждать
Он яже писал тебе один рас нарисовал а потом ее копипастил ВОТ И ВСЕ и не дедил он а умный человек если кмеет пользоваться Автокадом а не страдает ерундой редактируя схему в PDF
ДОШЛО?

Гость

20 - 30.11.2014 - 23:27

Цитата:

Сообщение от ВИРУС

Ну и что с этого???? а таскаешь ты видимо не от великого ума)))

Я таскаю от того, что бесплатно сделал за полчаса то, что дебилы делают 2 месяца за дурные бабки

Гость

21 - 30.11.2014 - 23:27

Цитата:

Сообщение от Рафаэлло кот и дудка

Я сам справился, хоть Фокс и тормозит как на 286.

молодчина возьми с полки пирожок
Только соплей ты тут распустил немеряно
И твои потуги сравнимы с тем
Что ехать из Краснодара в Кореновск через Кропоткин
Вот буквально сравнение один в один

Гость

22 - 30.11.2014 - 23:29

Цитата:

Сообщение от Рафаэлло кот и дудка

то, что дебилы делают 2 месяца за дурные бабки

Дедилы они только в одном
Что оставили какую либо возможность редактировать что либо в PDF вот это точно дебилы.

Гость

23 - 30.11.2014 - 23:32

Цитата:

Сообщение от ВИРУС

Что ехать из Краснодара в Кореновск через Кропоткин Вот буквально сравнение один в один

Почему через Кропоткин? Через Москву! Когда исполнитель дебил, а подрядчик еще хуже. Колхозный кубанский сервис, разожранный на пустом месте. То, что делается в 2 клика нужно растянуть на месяц и везде порубать бабла.

Гость

24 - 01.12.2014 - 10:19

Цитата:

Сообщение от ВИРУС

Я-то, как раз, здесь полностью по теме посоветовал попробовать вполне приличную кроссплатформенную и бесплатную программу. Заметь, в отличие от некоторых, не размазывая сопли и рассуждения о дебилизме на всю страницу. :)

Технолог

banned

25 - 01.12.2014 - 11:55

Цитата:

Сообщение от Рафаэлло кот и дудка

Н-да, извините конечно, но соглашусь с Вирусом... Вам бы взять линейку, карандаш да нарисовать от руки и не парить мозг людям. Походу тот колхозан в сто раз умнее вас...

Гость

26 - 01.12.2014 - 12:48

Цитата:

Сообщение от Технолог

Походу тот колхозан в сто раз умнее вас...

Да ну с чего бы. Просто я поудалял "стороны" и "основание" стрелки, а треугольник "заливки" тупо растянул до нужных мне размеров, а потом закопипастил куда мне надо.

Технолог

banned

27 - 01.12.2014 - 13:36

Цитата:

Сообщение от Рафаэлло кот и дудка

Попробуй в каде так сделать, особенно интересно будет посмотреть, как вы будете с привязками с голой штриховкой работать, а потом обсудим, кто дурак.

Гость

28 - 01.12.2014 - 14:09

Цитата:

Сообщение от Технолог

а потом обсудим, кто дурак.

Конечно автокад. Там даже обычную стрелку нарисовать нельзя. Автокадчик наверное детей учит окружность не циркулем рисовать, а линейкой. Гг.

Технолог

banned

29 - 01.12.2014 - 14:32

Цитата:

Сообщение от Рафаэлло кот и дудка

Там даже обычную стрелку нарисовать нельзя.

Сдается мне вы, что несколько не понимаете разницы между векторными редакторами и растровыми...
Вам Вирус обрисовал алгоритм построения и копирования стрелки в кад. Если вы в кад сделаете, как вы сделали, то потеряете возможность применения объектных привязок к тому, что осталось от стрелки, а это уже не через Кропоткин, а через Пекин...

Гость

30 - 01.12.2014 - 14:57

Цитата:

Сообщение от Технолог

Сдается мне вы, что несколько не понимаете разницы между векторными редакторами и растровыми...

Беда у этого паренька в том, что он везде на форуме всех дебилами считает, а понимать он точно не понимает.
Мы всей конторой его бред в это теме с утра читали, даже бабье и то со смеху каталися и выпадали ПАТСТОЛ))))
Видно, что он не имеет ни малейшего понятия что такое CAD и его возможности, но зато как пыхтит а как пыхтит-)))

Цитата:

Сообщение от Рафаэлло кот и дудка

Автокадчик наверное детей учит окружность не циркулем рисовать, а линейкой. Гг.

Был бы он рядом я бы показал ему как в КАДЕ рисуеться окружность)))))

Гость

31 - 01.12.2014 - 14:59

Цитата:

Сообщение от 197854456

Видно, что он не имеет ни малейшего понятия что такое CAD и его возможности, но зато как пыхтит а как пыхтит-)))

Зачем рисовать здание в программе для проектировки болтов и подстаканников? Есть спец.софт для архитекторов.

Технолог

banned

32 - 01.12.2014 - 15:10

Цитата:

Сообщение от Рафаэлло кот и дудка

Н-да, слов нет. Одни эмоции...

Этак, построил стрелку в кад, создал на ее основе блок.
Скачал тот фокс. Вот как видит тот фокс стрелку в зависимости от того, как был получен пдф файл...
1. Эскпорт в пдф:

2. Печать в doPDF:

Так что было бы неплохо извиниться перед тем человеком за колхозана...

Гость

33 - 01.12.2014 - 15:12

Цитата:

Сообщение от Рафаэлло кот и дудка

Вот ты лишний раз показываешь свою неграмотность.
Автокад это основа всех КАДСИСТЕМ.

Цитата:

Сообщение от Рафаэлло кот и дудка

Есть спец.софт для архитекторов.

Да есть и такие КАДСИСТЕМЫ основное их отличие от автокада это наличие контента библиотек.
Есть КАДСИСТЕМЫ для многих направлений деятельности и опять же от базовой КАДСИСТЕМЫ они отличаються наличием библиотек.

Но как бы для тебя не было это странным, но эти специализирпованные КАДСИСТЕМЫ популярностью не пользуються.
Более 90% пользуются базовой КАДСИСТЕМОЙ и каждый конструктор своими личными библиотеками

Гость

34 - 01.12.2014 - 15:15

Цитата:

Сообщение от Технолог

Н-да, слов нет. Одни эмоции...

Цитата:

Сообщение от Технолог

Так что было бы неплохо извиниться перед тем человеком за колхозана...

ставлю на красное, что папа или дедушка у него военные-)))

Технолог

banned

35 - 01.12.2014 - 15:17

32+
Самое смешное, что фокс видит стрелку, как в 1 даже если она нарисована "черточками"
:)
Так что, колхозан установлен, автору посмотреть в зеркало... :)))

Гость

36 - 01.12.2014 - 15:25

Цитата:

Сообщение от Технолог

Так что было бы неплохо извиниться перед тем человеком за колхозана...

За что? За то что 2 месяца стрелки перенаправить не могут в своем кривокаде? Я это без када за полчаса под пивко сделал.

Гость

37 - 01.12.2014 - 15:28

Цитата:

Сообщение от Рафаэлло кот и дудка

За то что 2 месяца стрелки перенаправить не могут в своем кривокаде?

А это как то их характеризует как колхозанами??? А почему так??