0
- 30.03.2012 - 13:40
|
Мальчики, снова к вам с вопросом. Когда-то по вашей подсказке скачала Dopdf6. Все устраивает, легкий, простой. Но - если графику перевожу в ПДФ, то файл сразу заметно "тяжелеет". Например с 25 мгб графики(jpg) становится 41 мгб в ПДФ. Или я чего-то не так делаю или подскажите, пожалуйста, как "облегчить" файлы? А то никаких флешек мне не хватит.... :) Спасибо. | |
1
- 30.03.2012 - 14:59
|
Управлять параметрами вывода в pdf обычно можно в программах редактирования и вёрстки, поддерживающих экспорт в этот формат. Вот, например, свободные Scribus: ![]() или LibreOffice: ![]() | |
2
- 30.03.2012 - 16:00
| также хорошо продуман алгоритм сжатия в PrimoPDF - еще одном бесплатном PDF - принтере. Учтите что формат JPG - сжатый, в оперативной памяти файл JPG размером 25 Мб вырастает до 300-400 мб. И на большинстве компьютеров просто зависнет. Формат JPG в этом смысле отвратителен. Лучше использовать файлы в формате PNG размером в 100 Мб, чем JPG в 25 Мб. Подсказать как правильно можно после того как вы расскажете что за файлы, почему в JPG и почему такие большие. | |
3
- 30.03.2012 - 17:31
| По нормальному jpeg-картинки в pdf должны ложиться как есть без всякого пережатия. Иначе будет или значительное увеличение размера конечного pdf или потери в качестве картинок. Принтер от adobe именно так и делает. В результате при засовывании пяти сотен jpeg-файлов обшим объемом мегабайт 130 имеем итоговый pdf примерно в 134мб. Как с jpeg работает dopdf, не знаю :) | |
4
- 30.03.2012 - 18:40
|
ну у меня dopdf7 при печати фоток спрашивает какая плотность точек должна быть, соответственный будет и размер. Для скана документов (без худ. ресунков) 96 dpi вполне читаемо при размере в мегабайт на 40 листов. Я просто выделяют фотки и отправляю на печать. | |
5
- 30.03.2012 - 18:53
|
1-Наташа > посмотрел вашу предыдущую тему - PDF лучше использовать для печати, например если вам нужно принести на другой компьютер и там печатать. А для хранения лучше перевести в картинку другого формата, что для черно-белой картинки может сильно уменьшить вес при том же или не сильно худшем качестве. Конечно я сильно не припомню что лучше, например gif, png. Вроде jpeg2000 неплохо сжимает, в отличии от обычного jpeg у него другой основной алгоритм сжатия, но его могут понимать не все проги. Да, еще можно архиватором сжимать ) не winrar-ом, а 7z, freearc даже еще лучше, но для этого народ с ним химич что-то | |
6
- 30.03.2012 - 20:25
|
Спасибо всем за отзывчивость и простите, что не объяснила, что я - блАндинка в компе. Поэтому п.2 не поняла совсем. Уж простите. ;)) 3-economist > Перевести в ПДФ хочу все свои журналы, которые в формате JPG. :) 4-SVL1 > Мне непонятно вот что : если я перевожу в ПДФ 30 листов JPG(26 мгб), то у меня получается файл ПДФ в 8 мгб. А если журналы в 25-70 мгб, они все "тяжелеют" в полтора-два раза. 5-wingblack > У меня спрашивает только :куда положить готовый файл ПДФ? Никаких других вопросов-окон нет. :) 6-wingblack > PDF лучше использовать для печати, например если вам нужно принести на другой компьютер и там печатать. = У меня журналы по 70-150 страниц каждый. Около 50 журналов. Более 5 тыс страниц. Согласитесь, проще открыть папочку, а там все 50 журналов в ПДФ и я все их вижу одновременно, выбрать легко. Ну и хотелось бы, чтоб и полегче были журнальчики. А то есть и по 100 мгб. :)) Да и качать еще буду журналы и книги...... То есть проблема веса-вида очень актуальна. ;) | |
7
- 30.03.2012 - 21:21
|
7-Наташа >Мне непонятно вот что : если я перевожу в ПДФ 30 листов JPG(26 мгб), то у меня получается файл ПДФ в 8 мгб. А если журналы в 25-70 мгб, они все "тяжелеют" в полтора-два раза. Трудно что-либо сказать. Как я понял, журналы тоже просто jpeg-картинки. Можно предположить, что "листы" изначально пожаты слабо, dopdf пережимает их сильней, и поэтому конечный файл получается меньше. С "журналами" картина обратная потому, что они уже пожаты сильно, dopdf пережимает их с тем же уровнем, что и "листы", но на самом деле получается, что "разжимает" и размер получается больше. Все это, конечно, только домыслы. Возьмите "лист" и картинку из "журнала" и сравните их размеры (ширину с высотой) и вес. Вообще, идея уменьшения веса файлов с помошью pdf как-то не очень. Это возможно, но качество картинок пострадает. | |
8
- 30.03.2012 - 21:39
|
7-Наташа > Программы, позволяющие сохранять подготовленный документ в PDF обычно имеют настройки качества сжатия картинок в этом документе, хотел сказать. :) А для Ваших целей, возможно, больше подойдёт формат djvu, чем pdf. Вот почитать в Вики, вот короткая простая инструкция. | |
9
- 31.03.2012 - 10:17
|
9-Linphil > Ну вобщем установила я эту программу. Перевела один и тот же журнал из JPG сначала через djvuSolo , а потом через Dopdf6. Изначальный вариант в JPG (120 страниц) вес 66 мгб. В djvu стал вЕсить 149 мгб, а в pdf - 79 мгб. Качество картинок получилось одинаковое. Как-то мне это не очень понравилось. :) 8-SVL1 > как увидеть вес картинки в djvu? Ну чтобы сравнить с весом той же картинки в JPG. ;) | |
10
- 31.03.2012 - 21:36
|
10-Наташа >как увидеть вес картинки в djvu? Ну чтобы сравнить с весом той же картинки в JPG. ;) Не, так не пойдет. Я то думал, что и "журналы" в jpeg. Конвертировать страницы djvu в графику можно, но ничего хорошего в плане уменьшения веса из этого не выйдет. Оставьте djvu в покое, меньше, чем там, без заметного ухудшения качества не получится. Для перевода jpeg в pdf попробуйте полный acrobat, размер увеличится не на много. | |
11
- 31.03.2012 - 21:46
|
1-Наташа > не сонычко пустая затея неморочь голову себе и людям прежде приведи джпег в норму а потом конвертируй \ а просто так легкуо и просто в размере можно уменьшить сама лучше всех знае8шь Лимонной т кислотой и почти что в первый раз как мышиный глаз))) А тут немного иначе пьяного мужика не надуришь))) | |
12
- 31.03.2012 - 22:02
|
Наташа - доберусь в понедельник до рабочего компа - скину вам свой однострочный скриптик, который с помощью набора гениальных бесплатных утилит ImageMagick конвертнет стопку JPG в один PDF с нужными вам параметрами простым перетаскиванием мышью. А то вы уже начали страдать усердием к куче программ. Можете его пока скачать, он метров 30. ... А на будущее - сканируйте журналы сразу в многостраничный PDF. | |
13
- 31.03.2012 - 22:12
| Мда красноглазые уже (((( рыдаю просто одностраничный скриптик и тот 30 метров весит Ну рыдаю чтож за страничка такя??? | |
14
- 31.03.2012 - 22:15
| А можно выложить скан какой-нибудь странички? Что-то у меня смутное предчувствие, что в сканах адъ и израиль для алгоритмов сжатия. | |
15
- 31.03.2012 - 22:49
| для теста 50 страничный журнал отсканировал, общий размер всех файлов 65 мб. пережал в pdf, получилось 4,5 мб. файнридер в помощь | |
16
- 31.03.2012 - 22:50
| вообще то имелось ввиду насколько я понимаю | |
17
- 31.03.2012 - 22:58
| 17-alex419 > угу, он столько и весит | |
18
- 01.04.2012 - 10:20
|
10-Наташа > Э-ээ, скачал эту программку, запустил в wine. 5 сканированных jpg-картинок общим весом 1.5 Мб превратились в файл djvu весом 857 Кб. Качество Photo, резрешение 300 dpi. Скриншоты окон экрана вообще уменьшаются в порядки раз, правда, и качество становится ужасным, но это не скан. Так что мне пока не удалось сделать в этой программке файл djvu больший, чем исходные jpg. Этот формат вообще разработан именно для вашей задачи - хранения и передачи по сети отсканированных печатных материалов... :) | |
19
- 01.04.2012 - 23:10
| КРАК - я ни разу не красноглазый, Linux дома и на работе далеко не везде. Но гениальные свободные утилиты - везде. Тот самый мэджик покрывает по числу форматов, скорости работы и по набору функций - ЛЮБОЙ ПЛАТНЫЙ КОНВЕРТЕР - как бык овцу. Посмотрите их сайт. | |
20
- 02.04.2012 - 09:13
|
13-economist > Ссылочку на скачивание не подскажете? По поиску нашла только по 8-15 мгб. И я правильно поняла, что не все они подойдут на мой Windows 7? Я журналы не сканирую, я их скачиваю. В том и проблема, что не всегда есть бесплатные журналы в ПДФ или в djvu. :) 15-Михаил В > вот посмотрите. ![]() 16-alex419 > Файнридер большую часть страниц не распознает. Возможно из-за не всегда хорошего сканирования. :) 19-Linphil > Вчера другой журнал перегнала в djvu. Из 85 мгб он стал 170 мгб. Чего бы я тут к вам приставала, если бы было наоборот? :) | |
21
- 02.04.2012 - 09:58
|
ImageMagick - скачать для любой ОС http://www.imagemagick.org/download/...ows-static.exe Установите его неглубоко, то есть в корень диска С или (лучше) D в папку ImageMagick. В ней же создайте папку JPG, перепишите все файлы журнала и создайте файл с расширением .bat с этой строкой: D:\ImageMagick\convert.exe -compress LZW -density 200 -depth 4 D:\ImageMagick\JPG\*.jpg Magazine.pdf Запустили bat - получили PDF. Парметрами -density 200 -depth 4 (числами) можно играть, чем меньше - тем хуже качество. Много (море) примеров - на www.imagemagick.org/Usage/ | |
22
- 02.04.2012 - 10:00
| Если с английским трудности - то http://translate.google.ru/translate...org%2FUsage%2F | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |