Можно ли "облегчить" файл ПДФ?
 

Мальчики, снова к вам с вопросом. Когда-то по вашей подсказке скачала Dopdf6. Все устраивает, легкий, простой. Но - если графику перевожу в ПДФ, то файл сразу заметно "тяжелеет". Например с 25 мгб графики(jpg) становится 41 мгб в ПДФ. Или я чего-то не так делаю или подскажите, пожалуйста, как "облегчить" файлы? А то никаких флешек мне не хватит.... :)
Спасибо.

Управлять параметрами вывода в pdf обычно можно в программах редактирования и вёрстки, поддерживающих экспорт в этот формат.

Вот, например, свободные Scribus:
[img]http://wstaw.org/m/2012/03/30/plasma-desktopRV2961.png[/img]
или LibreOffice:
[img]http://wstaw.org/m/2012/03/30/plasma-desktopzS2961.png[/img]

также хорошо продуман алгоритм сжатия в PrimoPDF - еще одном бесплатном PDF - принтере. Учтите что формат JPG - сжатый, в оперативной памяти файл JPG размером 25 Мб вырастает до 300-400 мб. И на большинстве компьютеров просто зависнет. Формат JPG в этом смысле отвратителен. Лучше использовать файлы в формате PNG размером в 100 Мб, чем JPG в 25 Мб. Подсказать как правильно можно после того как вы расскажете что за файлы, почему в JPG и почему такие большие.

По нормальному jpeg-картинки в pdf должны ложиться как есть без всякого пережатия. Иначе будет или значительное увеличение размера конечного pdf или потери в качестве картинок. Принтер от adobe именно так и делает. В результате при засовывании пяти сотен jpeg-файлов обшим объемом мегабайт 130 имеем итоговый pdf примерно в 134мб. Как с jpeg работает dopdf, не знаю :)

ну у меня dopdf7 при печати фоток спрашивает какая плотность точек должна быть, соответственный будет и размер. Для скана документов (без худ. ресунков) 96 dpi вполне читаемо при размере в мегабайт на 40 листов.
Я просто выделяют фотки и отправляю на печать.

1-Наташа > посмотрел вашу предыдущую тему - PDF лучше использовать для печати, например если вам нужно принести на другой компьютер и там печатать.
А для хранения лучше перевести в картинку другого формата, что для черно-белой картинки может сильно уменьшить вес при том же или не сильно худшем качестве. Конечно я сильно не припомню что лучше, например gif, png. Вроде jpeg2000 неплохо сжимает, в отличии от обычного jpeg у него другой основной алгоритм сжатия, но его могут понимать не все проги.
Да, еще можно архиватором сжимать ) не winrar-ом, а 7z, freearc даже еще лучше, но для этого народ с ним химич что-то

Спасибо всем за отзывчивость и простите, что не объяснила, что я - блАндинка в компе. Поэтому п.2 не поняла совсем. Уж простите. ;))
3-economist > Перевести в ПДФ хочу все свои журналы, которые в формате JPG. :)
4-SVL1 > Мне непонятно вот что : если я перевожу в ПДФ 30 листов JPG(26 мгб), то у меня получается файл ПДФ в 8 мгб. А если журналы в 25-70 мгб, они все "тяжелеют" в полтора-два раза.
5-wingblack > У меня спрашивает только :куда положить готовый файл ПДФ? Никаких других вопросов-окон нет. :)
6-wingblack > [em]PDF лучше использовать для печати, например если вам нужно принести на другой компьютер и там печатать.[/em] = У меня журналы по 70-150 страниц каждый. Около 50 журналов. Более 5 тыс страниц. Согласитесь, проще открыть папочку, а там все 50 журналов в ПДФ и я все их вижу одновременно, выбрать легко. Ну и хотелось бы, чтоб и полегче были журнальчики. А то есть и по 100 мгб. :)) Да и качать еще буду журналы и книги...... То есть проблема веса-вида очень актуальна. ;)

7-Наташа >[em]Мне непонятно вот что : если я перевожу в ПДФ 30 листов JPG(26 мгб), то у меня получается файл ПДФ в 8 мгб. А если журналы в 25-70 мгб, они все "тяжелеют" в полтора-два раза.[/em]
Трудно что-либо сказать. Как я понял, журналы тоже просто jpeg-картинки. Можно предположить, что "листы" изначально пожаты слабо, dopdf пережимает их сильней, и поэтому конечный файл получается меньше. С "журналами" картина обратная потому, что они уже пожаты сильно, dopdf пережимает их с тем же уровнем, что и "листы", но на самом деле получается, что "разжимает" и размер получается больше. Все это, конечно, только домыслы. Возьмите "лист" и картинку из "журнала" и сравните их размеры (ширину с высотой) и вес.
Вообще, идея уменьшения веса файлов с помошью pdf как-то не очень. Это возможно, но качество картинок пострадает.

7-Наташа > Программы, позволяющие сохранять подготовленный документ в PDF обычно имеют настройки качества сжатия картинок в этом документе, хотел сказать. :)

А для Ваших целей, возможно, больше подойдёт формат djvu, чем pdf. Вот [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/DjVu]почитать в Вики[/url], вот [url=http://ekimoff.ru/78/]короткая простая инструкция[/url].

9-Linphil > Ну вобщем установила я эту программу. Перевела один и тот же журнал из JPG сначала через djvuSolo , а потом через Dopdf6. Изначальный вариант в JPG (120 страниц) вес 66 мгб. В djvu стал вЕсить 149 мгб, а в pdf - 79 мгб. Качество картинок получилось одинаковое. Как-то мне это не очень понравилось. :)
8-SVL1 > как увидеть вес картинки в djvu? Ну чтобы сравнить с весом той же картинки в JPG. ;)

10-Наташа >[em]как увидеть вес картинки в djvu? Ну чтобы сравнить с весом той же картинки в JPG. ;)
[/em]
Не, так не пойдет. Я то думал, что и "журналы" в jpeg. Конвертировать страницы djvu в графику можно, но ничего хорошего в плане уменьшения веса из этого не выйдет. Оставьте djvu в покое, меньше, чем там, без заметного ухудшения качества не получится. Для перевода jpeg в pdf попробуйте полный acrobat, размер увеличится не на много.

1-Наташа > не сонычко пустая затея неморочь голову себе и людям прежде приведи джпег в норму а потом конвертируй
\
а просто так легкуо и просто в размере можно уменьшить сама лучше всех знае8шь

Лимонной т кислотой и почти что в первый раз как мышиный глаз)))

А тут немного иначе пьяного мужика не надуришь)))

Наташа - доберусь в понедельник до рабочего компа - скину вам свой однострочный скриптик, который с помощью набора гениальных бесплатных утилит ImageMagick конвертнет стопку JPG в один PDF с нужными вам параметрами простым перетаскиванием мышью. А то вы уже начали страдать усердием к куче программ. Можете его пока скачать, он метров 30.
...
А на будущее - сканируйте журналы сразу в многостраничный PDF.

[quote=economist;24313181]скину вам свой однострочный скриптик,[/quote]
[quote=economist;24313181]Можете его пока скачать, он метров 30.[/quote]

Мда красноглазые уже ((((
рыдаю просто
одностраничный скриптик и тот 30 метров весит
Ну рыдаю чтож за страничка такя???

А можно выложить скан какой-нибудь странички? Что-то у меня смутное предчувствие, что в сканах адъ и израиль для алгоритмов сжатия.

для теста 50 страничный журнал отсканировал, общий размер всех файлов 65 мб. пережал в pdf, получилось 4,5 мб. файнридер в помощь

[quote=КРАК;24313341] одностраничный скриптик и тот 30 метров весит[/quote]
вообще то имелось ввиду [quote=economist;24313181]набора гениальных бесплатных утилит ImageMagick[/quote] насколько я понимаю

17-alex419 > угу, он столько и весит

10-Наташа > Э-ээ, скачал эту программку, запустил в wine. 5 сканированных jpg-картинок общим весом 1.5 Мб превратились в файл djvu весом 857 Кб. Качество Photo, резрешение 300 dpi. Скриншоты окон экрана вообще уменьшаются в порядки раз, правда, и качество становится ужасным, но это не скан.

Так что мне пока не удалось сделать в этой программке файл djvu больший, чем исходные jpg. Этот формат вообще разработан именно для вашей задачи - хранения и передачи по сети отсканированных печатных материалов... :)

КРАК - я ни разу не красноглазый, Linux дома и на работе далеко не везде. Но гениальные свободные утилиты - везде. Тот самый мэджик покрывает по числу форматов, скорости работы и по набору функций - ЛЮБОЙ ПЛАТНЫЙ КОНВЕРТЕР - как бык овцу. Посмотрите их сайт.

13-economist > Ссылочку на скачивание не подскажете? По поиску нашла только по 8-15 мгб. И я правильно поняла, что не все они подойдут на мой Windows 7? Я журналы не сканирую, я их скачиваю. В том и проблема, что не всегда есть бесплатные журналы в ПДФ или в djvu. :)
15-Михаил В > вот посмотрите. [url=http://pixs.ru/showimage/1png_6334964_4441348.png][img]http://i5.pixs.ru/thumbs/3/4/8/1png_6334964_4441348.jpg[/img][/url]
16-alex419 > Файнридер большую часть страниц не распознает. Возможно из-за не всегда хорошего сканирования. :)
19-Linphil > Вчера другой журнал перегнала в djvu. Из 85 мгб он стал 170 мгб. Чего бы я тут к вам приставала, если бы было наоборот? :)

ImageMagick - скачать для любой ОС [url]http://www.imagemagick.org/download/binaries/ImageMagick-6.7.6-3-Q8-windows-static.exe[/url]

Установите его неглубоко, то есть в корень диска С или (лучше) D в папку ImageMagick. В ней же создайте папку JPG, перепишите все файлы журнала и создайте файл с расширением .bat с этой строкой:

D:\ImageMagick\convert.exe -compress LZW -density 200 -depth 4 D:\ImageMagick\JPG\*.jpg Magazine.pdf

Запустили bat - получили PDF. Парметрами -density 200 -depth 4 (числами) можно играть, чем меньше - тем хуже качество. Много (море) примеров - на [url]www.imagemagick.org/Usage/[/url]

Если с английским трудности - то [url]http://translate.google.ru/translate?sl=en&tl=ru&js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.imagemagick.org%2FUsage%2F[/url]