| 0
- 16.08.2013 - 17:36
|
Добрый вечер! Помогите, пожалуйста, решить вопрос. На предприятии установлен лицензионный офис и винда. Есть коробка и наклейки. Не сохранились только документы, по которым они приобретались, товарный и кассовый чек. Достаточно ли только коробок и наклеек, чтобы подтвердить лицензию на по при проверке? Или обязательно наличие бух. документов?     | |
| 1
- 16.08.2013 - 17:57
| Смотря что и как проверять будут. Если лицензионность софта не будет основной причиной проверки, а так, заодно, то могут и наклейками удовлетвориться. Ну, а если придут целенаправленно защищать интересы дядюшки Билла, то тогда и документы потребуют. | |
| 2
- 17.08.2013 - 07:21
| Админу для подтверждения лицензионности более чем достаточно, хранить чеки не его обязанность, а вот руководителю придется доказывать как был получен этот софт, из каких источников. Надо пойти к продавцу и попросить новый товарный чек. | |
| 3
- 17.08.2013 - 08:53
|
1-Ткачик > Даже если представить что дистрибутив украли с витрины магазина, то продавец всё равно оплатил этот софт. Так что, как раз таки дядя Билл не является пострадавшим. ;) | |
| 4
- 19.08.2013 - 10:27
| Обратитесь в MS со сканами - скорее всего подтвердят легальность копий за такими-то номерами. Нарисуйте себе левый "товарник", приложите вусмерть выцветший чек ККМ. С этом можно жить всю жизнь. | |
| 5
- 19.08.2013 - 12:36
|
4-economist > Кстати да, если бы наши пользователи ещё и регистрировали ПО, то разговор с правообладателем был бы более конструктивным. | |
| 6
- 19.08.2013 - 23:09
|
5 Eduard Для подтверждения совсем не обязательна регистрация. Конструктив этим не добивается...никакой абсолютли | |
| 7
- 20.08.2013 - 09:41
|
6-nickname > Я не говорил что она обязательна, но как бы если винда зарегистрирована на ООО "Рога и копыта" то наверняка ей же будет проще общаться с Микрософтом, чем конторе, которая нашла где то комп с наклейкой, но естественно без документов на эту контору. ;) | |
| 8
- 29.08.2013 - 15:04
|
Наклейки достаточно. Регистрация поможет. Чеки, акты, лицензионные соглашения и другие документы не могут и не должны храниться у админов и иже с ними, ибо являются документами БУ/НУ. И должны хранится в архиве не дольше определенного времени. После которого могут быть утоплены, порезаны, сожжены и тыпы. Документы, подтверждающие легальное приобретение нужны только в случае, когда в падлу было зарегистрировать и наклейку наклеить, а тут пришли... И даже если у вас не сохранились документы, то их можно попросить продублировать, если компания-продавец или их база еще не почили в бозе. | |
| 9
- 29.08.2013 - 18:56
|
Маришель - наклеек недостаточно! Если бы вы проходили стандартную проверку - с удивлением бы обнаружили, что первое(!) требование проверяющих - документы на приобретение ПО. Копии "Чеков, актов, лицензионные соглашения и другие документы" - и могут, и вполне разумно "должны" храниться у осторожных админов, если им хочется выставить проверялок через 20 минут, ночевать спокойно дома и не зависеть от бухгалтерии. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
