| 0
- 05.08.2012 - 19:04
|
Есть много роликов (по динамичности видеоряда примерно похожи на выпуски ТВ новостей). Нужно пережать их, чтобы занимали меньше места. Разрешение хочу сделать где-то 320*480 или чуть меньше. Посоветовали программу SUPER. В ней как-бы все понятно, но там куча кодеков, посоветуйте, какой выбрать? Не пробовать же все самому... Или, может, есть получше кодеки, которых в СУПЕР-е нет? Тогда посоветуйте, какую программу использовать.
    | | |
| 1
- 05.08.2012 - 20:08
|
из модных х264, из средняковых н264. смотря на чем воспроизводить собираетесь. для древних двд-плееров только двд-формат 720х576. Цитата:
| | |
| 2
- 05.08.2012 - 20:14
|
Да кто ж сейчас на ДВД плеерах смотрит)) На компе, конечное, буду воспроизводить... Значит, х264 - самый эффективный для среднего качества и небольших разрешений? | | |
| 3
- 06.08.2012 - 08:46
| Цитата:
| | |
| 4
- 06.08.2012 - 18:06
| 2-s n e g >или х264 или н264. сделайте и тем и другим, по сравнительным визуальным отличиям выберите оптимальный вариант. в х264 дольше пережиматься будет | | |
| 5
- 08.08.2012 - 02:13
| 0-s n e g >Разрешение хочу сделать где-то 320*480 - зачем? | | |
| 6
- 08.08.2012 - 14:14
| XVID4PSP на мой взгляд один из лучших видеоконвертеров! | | |
| 7
- 08.08.2012 - 16:27
| 6-lehanno >в чем то да | | |
| 8
- 09.08.2012 - 18:26
| 0-s n e g > FreemakeVideoconverter - Т(о) Ч(то) Д(октор) П(рописАл). | | |
| 9
- 14.08.2012 - 09:51
|
На вкус и цвет.. =) Лично я пользую Mediacoder, поддерживает кодирование в h.264 с аппаратным ускорением от видеокарт Nvidia (CUDA), HD видео кодирует влет. Начет енкодекодера - сейчас один из лучших - x264, он же h264, если программа, которой вы перекодируете, поддерживает внешние, установленные в системе енкодеры, то по моему мнению лучший вариант - версия x264vfw, имеющая виндовое окошко как с простыми настройками типа быстрее/качественее, так и с продвинутыми настройками. А еще можно полазить по форуму и списку программ на сайте http://www.doom9.org | | |
| 10
- 14.08.2012 - 19:22
| Цитата:
| | |
| 11
- 16.08.2012 - 14:46
| Фришное | | |
| 12
- 16.08.2012 - 14:48
| что у меня за привычка ctrl+enter жать после скайпа и стима... качать отсюда http://www.mediacoderhq.com/download.htm для простого декодирования хватает, правдо интерфейс чуточку сложнее чем решение в одну кнопку, но и так хорошенький | | |
| 13
- 16.08.2012 - 18:29
| 12-wingblack >не впечатлило. По своей сути задумка неплоха, но те же Format Factory и Видеомастер получше будут | | |
| 14
- 19.08.2012 - 20:59
| 13-alex419 >ну хз, не пробовал озвученные, посмотрел на видео-обучалки с Format Factory - ну если вам нравится красивый интерфейс, то не могу вас ни в чем упрекнуть, мне больше нравится наличие настроечек, да и командной строки я не пугаюсь | | |
| 15
- 20.08.2012 - 13:49
| 14-wingblack >в обоих есть настройки на каждый тип файла | | |
| 16
- 21.08.2012 - 23:05
|
Попробовал Format Factory: нет такой удобной фичи как Drag&Drop, странный механизм подготовки материалов для конвертации. Радует что построено на бесплатных прогах и кодеках, но настройки (хорошо что их много, но все понятно) и общий обзор интерфейса программы явно намекает что где-то мы это уже видели. Видеомастер - тоже не плох, настроек меньше, но они все собраны в кучку, с точки зрения "прошареного" пользователя тут много что дублируется, но для таких людей тут все настройки легко доступны и собраны в одном месте. Для простого пользователя обе проги хороши, Видеомастер даже лучше, т.к. тут все удобнее и понятнее. В Format Factory есть более продвинутые стройки, но не все что в других программах всегда есть. Чтоли я более заманьяченый в плане перекодирования, но мне обязательно нужно наличие более продвинутых настроек, хотя я пользуюсь ими очень редко =) | | |
| 17
- 22.08.2012 - 12:36
| 16-wingblack >верно расписано | | |
| 18
- 22.08.2012 - 19:22
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
