Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Использование программ (http://forums.kuban.ru/f1025/)
-   -   Каким видеокодеком лучше сжать? (http://forums.kuban.ru/f1025/kakim_videokodekom_luchshe_szhat--2905133.html)

s_n_e_g 05.08.2012 19:04

Каким видеокодеком лучше сжать?
 
Есть много роликов (по динамичности видеоряда примерно похожи на выпуски ТВ новостей). Нужно пережать их, чтобы занимали меньше места. Разрешение хочу сделать где-то 320*480 или чуть меньше. Посоветовали программу SUPER. В ней как-бы все понятно, но там куча кодеков, посоветуйте, какой выбрать? Не пробовать же все самому... Или, может, есть получше кодеки, которых в СУПЕР-е нет? Тогда посоветуйте, какую программу использовать.

alex419 05.08.2012 20:08

из модных х264, из средняковых н264. смотря на чем воспроизводить собираетесь. для древних двд-плееров только двд-формат 720х576. [quote=s n e g;26255470]Посоветовали программу SUPER[/quote] имхо, Видеомастер поинтереснее будет, и по 2 файла одновременно конвертирует и в двд-формат кодирует с возможность сразу записать на диск готовый проект. качество вполне устраивает.

s_n_e_g 05.08.2012 20:14

Да кто ж сейчас на ДВД плеерах смотрит)) На компе, конечное, буду воспроизводить...

Значит, х264 - самый эффективный для среднего качества и небольших разрешений?

Mustang GT 06.08.2012 08:46

[quote=s n e g;26256190]Да кто ж сейчас на ДВД плеерах смотрит))[/quote]
я смотрю :(

alex419 06.08.2012 18:06

2-s n e g >или х264 или н264. сделайте и тем и другим, по сравнительным визуальным отличиям выберите оптимальный вариант. в х264 дольше пережиматься будет

Digital Andy 08.08.2012 02:13

0-s n e g >[em]Разрешение хочу сделать где-то [b]320*480[/b][/em] - [b]зачем?[/b]

lehanno 08.08.2012 14:14

XVID4PSP на мой взгляд один из лучших видеоконвертеров!

alex419 08.08.2012 16:27

6-lehanno >в чем то да

Digital Andy 09.08.2012 18:26

0-s n e g > FreemakeVideoconverter - [b]Т(о) Ч(то) Д(октор) П(рописАл).[/b]

wingblack 14.08.2012 09:51

На вкус и цвет.. =)
Лично я пользую Mediacoder, поддерживает кодирование в h.264 с аппаратным ускорением от видеокарт Nvidia (CUDA), HD видео кодирует влет.
Начет енкодекодера - сейчас один из лучших - x264, он же h264, если программа, которой вы перекодируете, поддерживает внешние, установленные в системе енкодеры, то по моему мнению лучший вариант - версия x264vfw, имеющая виндовое окошко как с простыми настройками типа быстрее/качественее, так и с продвинутыми настройками.
А еще можно полазить по форуму и списку программ на сайте
[url]http://www.doom9.org[/url]

alex419 14.08.2012 19:22

[quote=wingblack;26378462] Лично я пользую Mediacoder, поддерживает кодирование в h.264 с аппаратным ускорением от видеокарт Nvidia (CUDA), HD видео кодирует влет.[/quote]оно фришное или за денюжку ?

wingblack 16.08.2012 14:46

Фришное

wingblack 16.08.2012 14:48

[em]что у меня за привычка ctrl+enter жать после скайпа и стима...[/em]

качать отсюда
[url]http://www.mediacoderhq.com/download.htm[/url]
для простого декодирования хватает, правдо интерфейс чуточку сложнее чем решение в одну кнопку, но и так хорошенький

alex419 16.08.2012 18:29

12-wingblack >не впечатлило. По своей сути задумка неплоха, но те же Format Factory и Видеомастер получше будут

wingblack 19.08.2012 20:59

13-alex419 >ну хз, не пробовал озвученные, посмотрел на видео-обучалки с Format Factory - ну если вам нравится красивый интерфейс, то не могу вас ни в чем упрекнуть, мне больше нравится наличие настроечек, да и командной строки я не пугаюсь

alex419 20.08.2012 13:49

14-wingblack >в обоих есть настройки на каждый тип файла

wingblack 21.08.2012 23:05

Попробовал Format Factory: нет такой удобной фичи как Drag&Drop, странный механизм подготовки материалов для конвертации. Радует что построено на бесплатных прогах и кодеках, но настройки (хорошо что их много, но все понятно) и общий обзор интерфейса программы явно намекает что где-то мы это уже видели.
Видеомастер - тоже не плох, настроек меньше, но они все собраны в кучку, с точки зрения "прошареного" пользователя тут много что дублируется, но для таких людей тут все настройки легко доступны и собраны в одном месте.
Для простого пользователя обе проги хороши, Видеомастер даже лучше, т.к. тут все удобнее и понятнее. В Format Factory есть более продвинутые стройки, но не все что в других программах всегда есть.
Чтоли я более заманьяченый в плане перекодирования, но мне обязательно нужно наличие более продвинутых настроек, хотя я пользуюсь ими очень редко =)

alex419 22.08.2012 12:36

16-wingblack >верно расписано

zoomoff 22.08.2012 19:22

[quote=s n e g;26255470]Разрешение хочу сделать где-то 320*480 или чуть меньше.[/quote]
Для такого разрешения вопрос темы неактуален. [em]Каким видеокодеком лучше сжать?[/em] - каким удобнеей и быстрее, т.е. любым (единственное, поддерживающим режим кодирования с переменным битрейтом).


Текущее время: 17:22. Часовой пояс GMT +3.