|
програмка для детей Подскажите пожалуйста какой-нибудь простенький листинг какой-нибудь программки для 13 ребенка, чтобы он увидел как ЭТО набирается ручками, а потом результат выводится на экране, ну вроде "Привет! Это моя первая программа". |
1) Создаем в какой нибудь Папке файлик index.html и потом открываем его с помощью Блокнота (Открыть с помощью -> выбираем Блокнот). 2) Пишем - можно РУЧКАМИ :) <!DOCTYPE html> <html lang="ru"> <head> <title>Моя первая программа</title> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251" /> <style> body {margin:0; padding:40px; font-size:16px; text-align:center;** </style> <script type="text/javascript"> var tx=0; function MyText() ** var box=document.getElementById('body_box1'); if(tx==0) ** box.innerHTML='Привет! Это моя первая программа'; tx=1; **else{ box.innerHTML=''; tx=0; ** ** </script> </head> <body> <div id="body_box1"></div> <input type="button" value="Пуск" onclick="MyText();" /> </body> </html> 3) Сохраняем и Запускаем (Двойной клик по файлу) - Открывается окно Браузера с кнопкой Пуск. При клике по кнопке - появляется надпись, при повторном клике надпись исчезает! Вот и Вся программка - Удачи :) Внимание РЕДАКТОР скобки СОЖРАЛ - вместо ** нужно ставить фигурную скобку!!! |
[url]https://www.w3schools.com/[/url] Как говорили, танцуют все! |
2-Бенгальский >Если уж даете ссылку, то хотя бы давайте на РУССКИЙ ресурс! А так ребенку в его 13 лет придется учить помимо HTML, CSS, JS, еще и Английский язык :) |
Рекомендую попробовать scratch. Я от него в восторге (учу 8-летнего ребенка). На ютубе много роликов. |
Ребята и Девчата - учите своих детей - Логике!!! А алгоритмы и синтаксис программирования к ним ПРИЛОЖИТСЯ. Простой пример: а=3, б=2 - Вопрос чему равно "а" после выражения а=а+б ? Вот и Я по началу думал что а=3+3+2 (а=3+а=3+б=2) а нет а= просто 5 !!! И по этому сейчас свободно программирую на HTML, CSS, PHP, JS, MySQl и даже в 1C (ну скажем так что Ассемблер и Делфи, я просто уже забыл). -:) По этому когда ВСЕ пользуются Стандартами от Bootstrap - мы не ищем легких путей. И пишем свой код (даже без jQuery) Было <button class="navbar-toggler hidden-sm-up" type="button" data-toggle="collapse" data-target="#exCollapsingNavbar2" aria-controls="exCollapsingNavbar2" aria-expanded="false" aria-label="Toggle navigation">☰</button> плюс bootstrap.js + query_xxx_min.js Стало - <button class="navbar-toggler hidden-sm-up c23_menu_btn" type="button" onclick="sTopMenu('sr4TopMenu1')">☰</button> <script type="text/javascript"> function sTopMenu(cid) (левая фигурная скобка) var box=document.getElementById(cid); if(box.classList.contains("in")) (левая фигурная скобка) box.classList.remove("in"); (правая фигурная скобка) else (левая фигурная скобка) box.classList.add("in"); (левая фигурная скобка) (левая фигурная скобка) </script> Это Кнопка Меню для мобильников !!! Кстати символ ☰ на компах и Самсунге отображается ПРАВИЛЬНО в три полоски, а на Ленове - в виде прямоугольника с крестиком, хотя и там и там тот же ГуглХРром !!! |
Блин даже здесь символ - & #9776 ; (пишу с пробелами чтобы был виден код символа) отображается в 3 полоски (не путать с тестом на Беременность) !!! |
аж интересно, к чему эта мудрость в стиле "банан могуч, но кожура больше"? [quote=AlexIT;46277622]По этому когда ВСЕ пользуются Стандартами от Bootstrap - мы не ищем легких путей.[/quote] Ну и зря. В результате и получается [quote=AlexIT;46277622]Самсунге отображается ПРАВИЛЬНО в три полоски, а на Ленове - в виде прямоугольника с крестиком[/quote] |
7-Добрых дел мастер >Просто Вы не смотрели сколько весит в КилоБайтах тот же Bootstrap + jQuery + фотки во весь рост - Даже для Краснодырских мобильников ,это тяжело не говоря об станицах и деревнях. А всеми Нами любимый Хром отказался от КЕШИРОВАНИЯ и предлагает все помещать в одном файле Веб странички :) |
7-Добрых дел мастер > Я не против Bootstrap или jQuery - я и их тоже применяю когда писать ЛЕНЬ! Но от чистого CSS и JS - Я Прусь БОЛЬШЕ !!! |
а сколько жрет памяти этот javascript? С такой логикой на ассемблере писать надо. Вот только ничего сложного вы так и не напишете. Подключить к проекту людей будет крайне сложно. Поддерживать тоже будет сложно. Вам придется бесконечно изобретать велосипеды. Не факт, что безопасные, кстати. Именно потому я всеми руками за комбайны, вроде jhipster. Они (только если популярны) не столько делают часть работы за вас, сколько являются некоторой договоренностью о стиле. И намного проще говорить о высокоуровневых абстракциях, когда детали реализации более-менее фиксированы. |
10-Добрых дел мастер >Да на Ассемблере - писать НУЖНО!!! Если бы Микрософт писал на Ассемблере - не было бы такого ГЛЮЧНОГО Виндовса - кстати в прошлом ВЕКЕ (199х) был DOS PS менее глючный чем MS DOS от МИКРОСОФТА!!! А то что вы считаете ПОНОЦЕЕЙ от всяких Гарвордов и Оксвордов - ломается об простые РУССКИЕ КАМНИ - Пример :Домены в зоне РФ (Кириллицу да еще в зоне DNS до появления Русских ни кто не признавал)!! И еслибы небыло у нас такого Хр..го интернета, то кто бы задумался вообще об размерах передаваемых файлов. Сравните ВЕС файлов с вашими Bootstrap + jQuery против простого атрибута id="my-box1" теге HTML и атрибута onclick="sTopMenu('sr4TopMenu1')" - но только в другом теге. А jQuery это тот же JS только НА ВСЕ СЛУЧАИ ЖИЗНИ!!! Как и в CSS - можно просто написать .tip_menu li {margin:0; padding:10; background:rgba(rgba(0,0,0,0.7); color:#fff; (правая фигурная скобка) Или цеплять целый bootstrap.css и потом писать <li class="xxx"> |
блин, вот я точно так же думал, когда учился в 9 классе. Я тогда как раз на ассемблере писал (отдельная история). И тоже хотел написать свой виндовс, который поместится на дискетке. Но с тех пор я понял, что если бы виндовс писали на ассемблере, он бы просто не появился. Посмотрите на KolibriOS. Она же ничего не умеет. Возможности на уровне каменного века. И она еще не прошла проверку юзерами, которые что-нибудь да сломают. Вопросы безопасности тоже открыты. |
упаси детей от наставников. чтобы начинать обсуждать завитушки из чужого г.. кода без понимания основ что и как работает. сами разбирутся, кому дано, начиная с азов по данной выше ссылке. за одно основы английского, слов 20, 30. хватит. 13 лет рано? А когда начать собираетесь? в 53? никогда не поздно. но гнать в шею косой г... код скопированный, это как копаться в мусорном ведре с чужими объедками и искать закономерности. |
[quote=Бенгальский;46279049] упаси детей от наставников. чтобы начинать обсуждать завитушки из чужого г.. кода без понимания основ что и как работает. сами разберутся, кому дано, начиная с азов по данной выше ссылке. за одно основы английского, слов 20, 30. хватит. 13 лет рано? А когда начать собираетесь? в 53? никогда не поздно кстати, пенсионеры и кандидаты у них - тоже вперед. но гнать в шею косой г... код скопированный, это как копаться в мусорном ведре с чужими объедками и искать закономерности. [/quote] ..... |
Ну ведь был же раньше старый добрый Basic под MS DOS. Вот что-нибудь наподобе этого |
Эмулятор спектрума, а в нем бейсик! Думаю самое то! [img]https://i.warosu.org/data/g/img/0620/66/1503597414583.png[/img] |
:( ... |
[quote=Бенгальский;46265344] [url]https://www.w3schools.com/[/url] Как говорили, танцуют все! [/quote] Если кто (за)хочет с комментариями на родном, в верхнем правом углу по ссылке есть иконочка в виде маленького глобуса. Нажимается и выбирается нужный от Africaans до Zulu. Это для особенно юристов-экономистов. Обычные люди разберутся на упрощенном английском. Все что могу. |
Собрались отцы-программисты :D Но, дааа....я один из вас! Программу создавать ещё не пробовали, мы с доченькой решили начать с легенькой компьютерной игры, чтобы потом весело было в неё щелкать. Я долго шарился по интернету, пока не нашел - [url]https://www.softhome.ru/program/stencyl[/url]. Интерфейс, функционал - огонь! Мне и самому интересно её использовать, т.к она ориентированна на новичков и профессионалов. |
Хорошо |
| Текущее время: 00:10. Часовой пояс GMT +3. |