| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 05.11.2012 - 19:50
|
Хочу вашему вниманию предложить одну зубодробительную задачу, успешный исход которой близится к нулю, но тем интереснее задача. Суть задачи. Есть внешний USB-винт заводским размером на 320 Gb (там был всего один ntfs-раздел). Содержимое винта ДО проблемы, которая будет описана чуть позже, было примерно такое: 1) бекапы образов виртуальных машин и папка неважных доков - 60 гиг (для всего этого есть 100% копия на другом носителе). 2) музыка - 95 гиг (для всего этого есть 100% копия на другом носителе). 3) видео - 20 гиг (копий нет, но это - текучка для просмотра на досуге и ценности эти файлы не представляют, да и перекачать их легко). 4) фото - 10-20 гиг (почти для всего есть копия. но кое-чего нет. есть большой шанс на восстановление). 5) само важное и интересно! около 80 гигабайт занимали 4 фотографии-"доноры" к каждой из которых в ntfs-потоке был прикреплен трукрипт-том. тома были размером от нескольких гиг, до 40 гиг (самый большой). там не было исключительно важных данных (коды доступа к запуску баллистических ракет, пароли-явки-шифры, особо вставляющее порно там не хранил), но плохо лишь то, что не более чем для 20-30% данных в трукрипт-томах были копии, а остальное содержимое трукрипт-томов нужно будет очень кропотливо и мучительно для памяти, восстанавливать с разных источников. но еще раз повторю, в томах не было чего-то исключительно ценного и мной движет больше зудящий спортивный интерес, хотя не скажу что совсем уж пофиг на данные в томах. 5) свободное место на винте - 15 гиг (до нижеописанной аварии). По ужасно нелепой случайности (да, да, и на старуху бывает порнуха) на этом USB-винте был запущен процесс форматирования, который был остановлен примерно через 10-15 секунд и в результате чего все содержимое винта стало представлять собой RAW-содержимое без файловой системы. Естественно, софт типа Acronis Recovery Expert отказался попытаться вернуть утраченный том, там как фактически раздел то остался, но с RAW-содержимым, а акронису вышеописанную процедуру совершает только на "свободном" месте без разделов. Я не рискнул полностью удалить RAW-содержимое (сделав винт полностью "пустым") и просто в режиме быстрого форматирования (все знают что оно почти не деструктивное в плане последующих попыток восстановления папок и файлов) отформатировал весь винт, снова вернув один NTFS-раздел. Почему я так сделал? Потому что теперь у меня появилась возможность восстанавливать данные не в режиме RAW-recovery (когда папок и имен файлов больше не будет и будет жуткая каша, что для меня неприемлимо в плане последующего разгребания безликих файлов), а в режиме восстановления после форматирования, когда восстанавливается вся прежняя структура папок и файлов, а также их "родных" названий. Первичный анализ винта показал, что скорее всего я через некоторое время восстановлю все свои "фоточки-музычку", но суть не в этом. Эти данные для меня как раз фактически не представляют ценности, тем более что почти для всего есть копии. Но как теперь быть с трукрипт томами, упрятанными в NTFS-потоки!? Я сейчас провожу полное сканирование винта в режиме восстановления после форматирования и уже вижу по логу сканирования, что на винте, как и ожидалось, прекрасно видна вся файловая структура и остались все названия папок и файлов (99% что и сами папки и файлы) и я, вероятнее всего, увижу ту самую вожделенную папочку с 4 "фотками"с прикрепленными в потоки контейнерами. Но сдается мне, что программы для восстановления удаленных данных не увидят ntfs-потоки у восстанавливаемых файлов?!. Как же тогда быть? Существует ли хоть какой-то софт для восстановления данных после форматирования, который бы пытался восстанавливать не только файлы, но и их потоки, тем более что потоки огромные и конечно же их не могло затронуть быстрое форматирование? Шаманство в виде побайтового "вычисления" места потоков с трукрипт-томами на винте через прямое редактирование винта я не осилю, да и наверно это не возможно. Если софта нет, то после того как я сейчас частично восстановлю данные вне томов трукрипт, не попытаться ли мне снова удалить раздел и уже тогда еще раз положиться на Acronis Recovery Expert, чтобы тот попытался восстановить самый первый ntfs-том? Или это уже будет бесполезно, так как акронис восстановит тот том, который я создал уже ПОСЛЕ аварии? Словом, жду Ваших мыслей, идей и советов. P.S. На всякий случай еще раз отмечу, что каких-то жизненно важных данных на винте не было, плакать я даже в случае провала затеи не стану, но мной движет здоровый интерес к исключительной сложности ситуации, связанной с попытками манипулирования удаленными файлами с прикрепленными потоками.     | | |
| 1
- 05.11.2012 - 20:44
|
Задача не такая уж и зубодробительная, особено если были бы указаны точные действия. До "гениального" решения о быстром фрматировании. PS. Ты до сих пор наивно веришь в крутость акронисовского ПО? | | |
| 2
- 05.11.2012 - 21:02
|
1-Eduard > честное слово я рад и ожидал что именно ты ответишь первым :-) задача точно оказалась проще. гугль подсказал реально работающий софт на эту тему. уже пробую его. "гениальное" решение родилось лишь по той причине, что мне страшно влом потом было восстанавливать папки с фотками и их именами. кстати, 100% фоток только что были восстановлены в том виде как и были. теперь предварительно уже вижу, что есть шанс восстановить подкачанным софтом и те самые 4 файла с томами в потоках. по крайней мере в софте такая возможность заявлена. насчет акрониса. меня он не подводил. с чего бы мне ему не верить? | | |
| 3
- 05.11.2012 - 21:21
|
с одного файла поток выдернул. трукрипт том целый, всё открылось и считываются файлы без проблем. со второго файла поток по ходу поднакрылся (но я не делал глубокое сканирование). с третьего файла тоже щас поток восстанавливается. похоже задача оказалась менее зубодробительная, чем казалась сразу. | | |
| 4
- 05.11.2012 - 21:43
| 0-Remote Admin >100% гарантии ни одно программное решение не даст. сам вытаскиваю процентов до 80 инфы с помощью Zero_Assumption_Recovery, он же кратко называется ZAR. | | |
| 5
- 05.11.2012 - 21:46
|
Жаль, что так и не оглашено что делалось. Поэтому можно лишь гадать. Вероятно было запущено форматирование какой то утилитой, которая диск поделённый на разделы начала форматировать одним. В таком случае элементарно восстанавливаются прежние разделы, ну разве что за исключением первого, и получаем рабочие разделы со всеми папками. А боязнь получить файлы с цифровыми именами от того, что предполагается неправильное исправление несоотвествующими задаче программами. | | |
| 6
- 05.11.2012 - 23:25
| Цитата:
запускаем ZAR, (открываем образ винта или выбираем нужный винт сразу) жмем на менюху Восстановление данных Windows и Linux, далее выбираем нужный винт для восстановления, кликаем меню Другие действия, там выбираем Поиск потерянных разделов, ждем пока найдутся все возможные разделы с учетом смещения, выбираем нужный раздел и начинаем восстанавливать. имхо, я максимум раза с 3-го попадал на "правильный" нужный раздел с которого восстанавливал данные без искажений. поковыряться придется, спору нет. зачастую именно то самое архинужное находится в Losted файлах/папках. 100% восстановления ни одна программа не даст, к сожалению. но по крайней мере мне ZAR помогал неоднократно. в свое время экспериментировал с Ontrack EasyRecovery. да, неплохое ПО, но много битых файлов получается, хотя с виду и размер совпадает и имена файлов/папок 1:1. а на выходе вместо мр3-файла с нужным содержимым получается миксованная каша собранная из нескольких других мр3-файлов. таким образом в свое время потерял часть своей фонотеки. Фотки восстанавливать EasyRecovery тоже пробовал, размер 1:1, а вместо содержимого получаем маленькую превьюшку нужной фотки | | |
| 7
- 05.11.2012 - 23:27
| Eduard, вот только давай не будем "учи матчасть, потом советы давай". глубокая теория может быть и интересна, но не мне. забивать голову лишними знаниями, которые могут пригодится от силы 1 раз в несколько лет для меня совершенно неоптимальное решение | | |
| 8
- 05.11.2012 - 23:59
|
7-MCMXCAD > Да я уже давно знаю что тебе ничего, кроме троллинга на кубань.ру не нужно. Но только не все такие как ты. И причём здесь ты, если проблема у другого и у неё есть решение, причём не методом тыка. PS. А это тебе - http://rghost.ru/41306413.view :) | | |
| 9
- 06.11.2012 - 00:17
| 8-Eduard >http://www.propitomcev.ru/exhibition...-q-2012q-.html :-) | | |
| 10
- 06.11.2012 - 10:22
|
Ничего зубодробительного не было. А было откровенно черезжопное. Если уж сильно хотелось избавиться от RAW то простейший DiscEditor и пара миллиграммов серого вещества в голове решили бы эту проблемку за 1 минуту. А "недеструктивное" быстрое форматирование вообще-то создало НОВУЮ ЗАПИСЬ MFT ПОВЕРХ СТАРОЙ, коль характеристики тома остались неизменными. А еще созданы новые System Volume, еще кое-какие файлики созданы по новой. Так что какая-то часть служебной информации утеряна безвозвратно, и ее не вернет никто, ну и естественно то что осталось типа "целым" и видится в виде дерева при анализе MFT неизбежно укокошено капнувшим в цепочки занимаемые данными местм при "недеструкутивном форматировании" дерьмом. Я уже не один раз (и даже не сто!) повторял, что предпринимаемые при восстановлении данных действия НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДЕСТРУКТИВНЫ. И должна иметься возможность отката на начальную ситуацию. В этом случае при "ошибочном форматировании" в течении 15 секунд возвратились бы все 100% данных. С оригинальными именами, полной структурой исходного дерева и, естественно, с сектретно-стратегическими тайнами скрытыми посредством потоков(скрытыми лишь только от глаз полных чайников). Так что за все что не восстановится - благодарность вынести "недеструктивному быстрому форматированию". | | |
| 11
- 06.11.2012 - 12:52
|
10-Wlad > самое прикольное, что все что написано - чистая правда. но данные я восстановил... | | |
| 12
- 06.11.2012 - 18:30
|
11-Remote Admin > Прям все-все? А как же покоцанный трукриптовский контейнер? ;) Насколько понял - использовалась EasyRecowery или GDB (и несомнено легальная ;). Что касается акрониса, то маленькая задачка на сон грядущий. Что произойдёт с NTFS-овским разделом, который отформатирован Акронисом, если по каким то причинам накроются данные в начальных секторах диска - причём число их будет не таким уж и большим(штук 500 максимум)? 10-Wlad >при "ошибочном форматировании" в течении 15 секунд возвратились бы все 100% данных. Современные винты настолько тормознутые что не успевают за 15 секунд ничего сделать? :) | | |
| 13
- 06.11.2012 - 21:15
|
12-Eduard > давай так. чтобы была понятна ситуация. и это, кстати, также и для Влада. если бы мне была исключительно важна информация, которая содержалась бы на этом винте, я само собой разумеется, позаботился бы о недеструктивной работе с данными, сняв образ и даже не поленился, снял бы и не один образ на всякий параноидальный случай. при любом раскладе я бы сделал все (а это совсем не сложно и мне тут не сообщили на этот счет откровений), чтобы обеспечить себе возможность безнаказанно экспериментировать с восстановлением инфы. кроме того, мне совершенно не составляет проблем признать в любой момент, что мои знания по данному вопросу крайне сромные и в большинстве случаев я полагаюсь на качество и добротность того софта, который я подбирал для подобных задач, чем на какие-то глубокие знания в существе вопроса. но, уверяю, если бы вопрос встал ребром, прошло бы очень непродолжительное время и я бы знал о проблеме максимально возможно полно и четко, полностью исключив элемент "авось". но в данной ситуации мне этого не требовалось. я всего лишь попросил подсказать, как воспользоваться зубочисткой, а мне глубокомысленно тут сообщили, что если я не умею сам себе лечить зубы, то браться за зубочистку кощунственно. самое интересное, что большинство подобных задач решаются без каких глубочайших знаний, получению которых предшествовала вся жизнь. и несмотря на то, что с "глубочайшими" знаниями решение вопроса было бы гораздо изящнее и с большей вероятностью положительного исхода, все равно - это не повод самоудовлетворяться собственной продвинутостью. я не отнесся серьезно к задаче. мне было просто лениво-интересно. решил можно сказать и абы как. но не вижу в этом чего то плохого и глупого. по поводу вопроса о данных в начальных секторах. я не знаю и мне это неинтересно. было бы интересно - завтра бы уже писал реферат на эту тему. однако, вероятно будет существенно сложнее и хлопотнее восстановить все данные. если и вообще возможно, так как там содержится таблица разделов (все экземпляры). | | |
| 14
- 06.11.2012 - 21:38
|
13-Remote Admin > Ну раз тебе хочется пофилософствовать, то давай. Несомненно, и это подтвержается не одной темой, ты супермэн с суперчленом (ой, не членом а с железяками) ;) И вот у тебя возникла проблема, и в расстеряности ты не смог найти решения. На основе чего и был сделан вывод о зубодробительной задаче. Но оказалось что на самом деле она примитивна. Обидно? Для кого то другого может быть и нет, но супермен не может промахиваться, тем более попадая в не самую лучшую точку. Отсюда и №13. И можно было бы поверить написанному в нём, если бы не одно но - написанное на полном серьёзе все знают что оно почти не деструктивное в плане последующих попыток восстановления папок и файлов . PS. А слабо написать реферат по акронису? ;) | | |
| 15
- 06.11.2012 - 21:57
|
14-Eduard > Несомненно, и это подтвержается не одной темой, ты супермэн с суперчленом (ой, не членом а с железяками) ;) пожалуйста, чтобы ты сейчас не оказался в ситуации, когда каждый соображающий человек поймет и решит, что тобой в данном случае движут лишь мелочность, зависть и феноменально зудящее желание во что бы то ни стало поставить на свое место человека, который слишком часто и неприятно наступает на выстраданные мозоли твоей жизни, будь так добр. укажи хоть на одну тему с моим "железами" где я что-то о моих железках и их использовании написал не так, наврал или преувеличил? И вот у тебя возникла проблема, и в расстеряности ты не смог найти решения о чем ты? какая растерянность? я непосредственный человек. в смысле, что мне сиюминутно интересно - тут же выношу на форумы на обсуждение. буквально сразу я же сам и предложил отлично работающее решение. положи руку на сердце. 9 человек из 10 даже не смогли сформулировать проблему как я? если я при этом не стал доктором наук в сфере восстановления информация с электронных носителей - я что, безнадёжен? вспомни о Досе в конце концов. Но оказалось что на самом деле она примитивна. Да неужели? Ты вообще ранее когда-то создавал тома трукрипт в потоках, знал вообще о такой возможности, имел ли опыт 100% успешный восстановления данных с файлами с такими потоками, делаешь это каждый день? Обидно? Обидно совсем не это. Обидно лишь то, что мы реально оба нормальные люди (ты правильно нормальный, я - нормально ненормальный), а все никак не найдем общий язык :-) PS. А слабо написать реферат по акронису? ;) Я тебе по моему говорил, что примерно через 30 лет я напишу книгу о том, что в моей жизни происходит сейчас? Так вот, реально напишу и могу точно утверждать. что если тебе доведется её прочитать, ты признаешь её одной из самых интересных в своей жизни. И она ответит на все твои "ну почему он такой?". | | |
| 16
- 06.11.2012 - 23:35
|
15-Remote Admin > И в очередной раз, только Я,Я,Я. Ты думаешь что ты один такой гениальный? Или что кому то нужны все эти шифровки в потоках? Сформулировал проблему? Да ну на. Ничего полезного для решения проблемы. Конечно не все так бесполезно описывают ;), но главное они пытаются решить проблему а не якают. Кстати, можешь показать где ты предложил отлично работающее решение? Я что то не заметил. Или то самое быстрое форматирование оно и есть? PS. Представил заголовок книги - одна большая буква Я. Только мне не будет интересно читать то, что я и так вижу. Написание якобы от имени группы людей; требоваие поблажек заслуженному деятелю форума, взваливание на себя (вкупе с ещё одним персонажем) мессии борьбы с владельцами эпл, ну и кое что другое - всё это мания величия. А это уже диагноз. ;) PPS. Уж сколько раз убеждаюсь в то, что когда попадаешь не в бровь а в глаз, те кому это попало начинают выставлять своё фото в качестве зеркала для другого. :)) | | |
| 17
- 07.11.2012 - 00:03
|
16-Eduard > И в очередной раз, только Я,Я,Я. ... "Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем" (не моё). фигли ж ты со скромного поста несения скромного и доброго в массы смылся? Кстати, можешь показать где ты предложил отлично работающее решение? Я сообщил что легко нагуглить софт, который восстанавливает не только файлы, но и их потоки. Тебе, такому прозорливому, название софта, номер билда подсказать? Представил заголовок книги - одна большая буква Я новый Потемкин "Железа" с труднопроизносимым ником тоже любит как бы намекать на проблемы гомофобии у эпплофобов. у тебя проблемы с размером чужого "Я"? Только мне не будет интересно читать то, что я и так вижу. Проблема лишь в том, что ты давно не видишь дальше своего носа. Написание якобы от имени группы людей Без "якобы" в точку. требоваие поблажек заслуженному деятелю форума, на секунду представлю что ты в это поверил. взваливание на себя (вкупе с ещё одним персонажем) мессии борьбы с владельцами эпл ... но не нет. все равно ты так никогда не будешь считать. ну и кое что другое - всё это мания величия. А это уже диагноз. ;) странно почему среди массы Наполеонов форума ты диагностируешь исключительно меня. PPS. Уж сколько раз убеждаюсь в то, что когда попадаешь не в бровь а в глаз, те кому это попало начинают выставлять своё фото в качестве зеркала для другого. :)) тут я запутался в рекурсиях изысканности логики посыла. | | |
| 18
- 07.11.2012 - 00:42
|
17-Remote Admin > Лично мне название софта не нужно, потому как подобную проблему решу иным путём. Хотя, возможно, кому то другому оно бы и пригодилось. PS. Что касается остального. Ну облажался ты малость, возьми и прими это - нет же, диагноз над подтвердить. ;) 0И как истинный тролль начинаешь пускать в оборот любое средство (забывая о праиле бумеранга), лишь бы попытаться уколоть соперника. Дошло уже до прикидывания дурачком. Уж кому как не тебе знать причину моего (добровольного) ухода из модераторов по причине несогласия с политикой нового руководства (особено в части рекламы и особено в отношении пригвоздённой в списке темы). Я не говорю как ты "я не держусь за модераторство и...." - я просто это делаю. ;) И тем более не пишу от имени какой то группы что то типа "Эта тема неправильная, но если вам так надо, то мы потерпим". Сотоварищи то в курсе, во что ты их вляпал? PS. Ну а что касается рекурсии, то речь шла о том, что ты писал про мозоли и т.п. - так вот как раз тебе то на них и наступили. Потому то и такая реакция. | | |
| 19
- 07.11.2012 - 06:32
| это все очень интересно читать , вот только хоть сколько то полезной информации содержится только в 6м посте ) причем не от автора и тоже несколько не по теме | | |
| 20
- 07.11.2012 - 08:00
|
19-yastreb > А какую ты хотел полезную информацию? Если бы автор написал подробности истязаний над ФС, то можно было бы провести восстановление. Тем более что мы живём не в 20 веке, когда был небольшой выбор программ, и информации не столь много - следствием чего при том же форматировании требовалось извлечение данных на сторонний носитель (с попутным вытаскиванием кучи мусора или без структуры и имён). Сейчас 21 век и программы другие и методы лечения. И после быстрого формата можно имплантировать заголовок MFT и получить почти все данные без сигнатурного поиска. Почему почти? Ну потому что надо знать чем это делалось (что успело повредиться). Но так как этих данных нет то о чём можно говорить? | | |
| 21
- 07.11.2012 - 08:04
|
16-Eduard > Лично мне название софта не нужно, потому как подобную проблему решу иным путём. Хотя, возможно, кому то другому оно бы и пригодилось. А чем ты тогда в данном случае отличаешься от меня? Пришел, напылил, ушел. Решения и от тебя нет. Ну облажался ты малость, возьми и прими это - нет же, диагноз над подтвердить. Я восстановил практически все что мне было надо. Если я восстановил данные не как это делают доктора наук - ну что же, можешь ставить незачет. Данные то со мной, мне фиолетово. Уж кому как не тебе знать причину моего (добровольного) ухода из модераторов по причине несогласия с политикой нового руководства (особено в части рекламы и особено в отношении пригвоздённой в списке темы). А спорим тебя при этом никто и ни за что тут не забанит. Даже предупреждений не даст. И "рядовым" ты тут все равно не стал. Наверно не стоит говорить почему? Сотоварищи то в курсе, во что ты их вляпал? В курсе и регулярно пишут в профильное мыло с заверениями в солидарности. 19-yastreb > это все очень интересно читать , вот только хоть сколько то полезной информации содержится только в 6м посте ) причем не от автора и тоже несколько не по теме Если столкнешься с подобной ситуацией, очень выручит Hetman NTFS Recovery. Только потоки так неявно восстанавливает. Надо встать на восстанавливаемый файл и через вкладку работы с потоками выдернуть поток в DAT-файл. | | |
| 22
- 07.11.2012 - 11:09
|
12-Eduard > Ты бы вместо того чтобы в очередной раз изрекать очередной пЭрл взял бы хард и поставил на форматирование на 15 сек, а потом посмотрел, чего там изменилось за эти 15 сек. Это тебе вполне по силенкам, инструментарий для этого нужен наиубогейший. 13-Remote Admin > Восстановил что тебе надо - молодец, возьми с полки пирожок. То что через задницу восстановил никоим образом не отменяется, и извращаться как ты никому не советую. | | |
| 23
- 07.11.2012 - 12:30
|
22-Wlad > через задницу, согласен, но я даю честное слово что способ через задницу бл выбран лишь потому, что я 100% был уверен, самые ценные данные не попадут под деструктив быстрого форматирования и я удобно их потом вытащу. | | |
| 24
- 07.11.2012 - 17:02
| 21-Remote Admin > спс | | |
| 25
- 08.11.2012 - 23:27
|
22-Wlad > У меня сейчас не под руками свободного винта на 320 гигов, но если тебе так хочется - возьми с полки пирожок. Ну или что там теперь тебе полагается. ;) Только учти одну "мелочь" - до сих пор неизвестно чем делалось форматирование. А в бОльшинстве случаев на форматирование внешних носителей попадаются те, кто начинает исготавливать всяческие бутявки и т.п. И делаются они отнюдь не виндовым форматером, что привносит кучу нюансов. Да и винда разная бывает. 7-ка по дефолту быстрый формат предлагает и 160-ку оприходывает за несколько секунд. Ах да, автор любит акронисовсое ПО. Так что - как знать, как знать (а автор же партизан). | | |
| 26
- 08.11.2012 - 23:44
|
21-Remote Admin > Несомнено можно написать много буков, но к чему все эти гипотетические якобы да кабы? Написал бы конкретику - была бы и конкретика. Но,судя по последующи после 0 постингам видется такая картина. Автору привиделась зубодробительная задача. И он уже нашёл решение. И казалось оно ему гениальным. Ожидалась куча оваций и восхищений от непонимающих. А тут [*****] - оказалось то всё банально, да ещё и облажался с неправильными действиями. Соответствено характерные истерики. Вот такая вот хренотень. PS. Ну а что касается фантазий по поводу бана - если не веришь новым модераторам, пиши админу. Если есть за что. PPS. После появления рекламной темы про Apple практически все пользователи были против этого. Да и бывшие коллеги, кроме тебя. Так что становится интересным какое малочисленное (невидимое) сообщество ты представляешь, говоря от его имени. ;) Впрочем я знаю - тролли, которым удобно на их уютненьком /T/, где им никто не влепит бан за прямые оскорбления участников. Зато получат бан от "самого лояльного" те, кого они оскорбляют. Бог тебе судья. Только подумай о том, что создаваемые срачи (нервозная обстановка) не ограничивается рамками одного раздела. Она разрастается на весь форум, а потом перетекает в реалии. И давши поблажку здесь ты получишь ответ (не обязательно сразу). Хотя, несомненно, можно надеятся что от дураков, паддонкафф и прочих можно защититься радионянями и т.п. | | |
| 27
- 08.11.2012 - 23:53
| 25-Eduard > Сколько раз тебе говорить что ты бы думал, а лишь потом говорил! Ты по прежнему сперва глыбокомысленно изрекаешь чушь, и даже не понимаешь, какую хрень морозишь! Зачем тебе хард на 320 гиг? Посмотреть штатное место расположения MFT при единственном разделе? Дык навродя ты как-то показывал, что тебе известно где MFT должна находиться и почему. А остальное банальная арифметика - даже если ты будешь тупо затирать ноликами диск за 15 сек до секторов в которых расположена на 320 гектарнике MFT не доберешься. Даже на самом шустром из современных HDD. Даже не на всех SSD это получится. Так что выдохни, ты в очередной раз наглядно показал свой уровень понимания вопроса. | | |
| 28
- 09.11.2012 - 00:06
|
27-Wlad > Хмммм. А разве при формате делается затирание с самого начала? Как же тогда твой ответ в другой теме что после формата лишь дурак не восстановит? При этом замалчивая что при обычном (не быстром) формате той же семёркой и гуру обделается восстанавливать что либо. ;) И кто сказал что разметка стандартная, особено у любителя акрониса, с его неизменным расположением основных данных в первых секторах раздела? Так что, выдыхай. | | |
| 29
- 09.11.2012 - 00:35
| 28-Eduard > :)))) Я тебе уже говорил - если ты хотя бы 1% того времени которое тратишь на умняки потратишь на то чтобы разобраться в вопросе поглыбше то станешь СПЕЦИАЛИСТОМ. А пока ты такие ламерские приколы выдаешь шо на ржачку тянет. Я тебе привел в (27) самую страшную с точки зрения восстановления данных ситуацию - перезапись поляны паттерном. Если ты СОЗНАТЕЛЬНО не установишь границы то вполне естественно что запись начнется с LBA0. И записано за определенный временной промежуток будет четко соответствующее скорости записи (вместе с тормозами за счет track to track) количество LBA. НЕ БОЛЬШЕ. Если же говорить за штатную операцию форматирования Винды то за этот промежуток времени она успеет сделать подготовку к форматированию - насрет в LBA0, LBA63 (для XP) или LBAхххх (для W7, поскольку есть еще сраныен скрытый раздел), сделает еще некоторые операции (предназначеные для отката в случае "Отменить") - И НАЧНЕТ ВЕРИФИКАЦИЮ. И даже не успеет прощелкать и миллиона LBA (и ничего не испортит). Так что обделаются лишь ламо, которые восстанавливают дату посредством всяких шняжных прог, не рубящие нифига в том за что берутся и надеющиеся только на эти проги. Я восстанавливал неоднократно данные после ошибочной установки Винды , а это куда покруче чем сраное форматирование - и восстанавливал в виде нормального дерева, а не обломков файлов чернового восстановления. Так что не рассказывай мне за акроникс и прочие шняги - за 14 лет которые я плотненько занимаюсь датарекавери я такое видел что тебе и в страшном сне не приснится. Поэтому на ошибочное форматирование смотрю как на наипростейшую фигню, отдохновенье для мозгов. Все настолько тривиально, что не нужно никакого инструментария, достаточно простейшего HEX-редактора с возможностью поиска по поляне. И все. | | |
| 30
- 09.11.2012 - 06:05
|
26-Eduard > Несомнено можно написать много буков, но к чему все эти гипотетические якобы да кабы? Написал бы конкретику - была бы и конкретика. ты, вероятно, издеваешься? я до приторности описал ситуацию еще в начале темы. тот кому хотелось что-то понять - все понял, тот кто испытывает бурные многократные оргазмы от любой возможности прицепиться к любому моему слову (в данном слуае эрогенной зоной стало слово "зубодробительный") - тот испытывает. Ожидалась куча оваций и восхищений от непонимающих. А тут [*****] - оказалось то всё банально, да ещё и облажался с неправильными действиями. Соответствено характерные истерики. Вот такая вот хренотень. какие овации, чудак? ожидались советы, участие в том, что казалось нетипичным (а оказалось простым). а по поводу истерик. хм... я восстановил 95-99% всего, включая по началу, с первого раза не восстановленный самый большой том в потоках (восстановил другой софтиной? взял грех на душу, заюзал портабл чудненькой ар-студио). чего бы мне биться в истериках если я получил практически 100% результат (и как раз 100% по нужным данным вообще)? PPS. После появления рекламной темы про Apple практически все пользователи были против этого. Да и бывшие коллеги, кроме тебя. Так что становится интересным какое малочисленное (невидимое) сообщество ты представляешь, говоря от его имени. ;) кроме твоей истерики в Генеральской я там что-то особых протестов не видел. это лишь ты партбилет стал бросать на стол. Впрочем я знаю - тролли, которым удобно на их уютненьком /T/, где им никто не влепит бан за прямые оскорбления участников. Зато получат бан от "самого лояльного" те, кого они оскорбляют. Бог тебе судья. Только подумай о том, что создаваемые срачи (нервозная обстановка) не ограничивается рамками одного раздела. о, значит товарищ Часики с красным авто тебе прибежал поплакаться в жилетку и зализать раны, получив бан всего на 2-3 дня (меньше уже просто нет возможности даже), оскорбив одного из самых заслуженных участников, обозвав его фашистом и прочими гадостями? так ты еще имей ввиду. еще никогда и никто не получал бана личное за оскорбления мне. я не настолько мелочен и низок, как тебе бы этого хотелось. ты бы уж хотя бы не врал. и по поводу срачей. когда человек в реанимации, часто применяют шоковую терапию, иначе человека не станет. в обыденной ситуации человек слегка при..еет если ему дать разряд. а так - выживет. если ты еще на этом форуме этого не понял, то правильно что ты частично уже его покинул. | | |
| 31
- 09.11.2012 - 11:36
| Эка у Эдика от /Т/ прибабахивает. Сотворил из своего раздела тлен, прах и захолустье, заодно знает как нам обустроить остальные доски. | | |
| 32
- 09.11.2012 - 13:23
| 31-Nemec2 >А типа на T всё процветает :)))))) Если-бы не холивары,которые вы там сами и устраиваете,то T из форума вообще можно было-бы спокойно удалять. | | |
| 33
- 09.11.2012 - 13:26
| + чего только стоит ваш админ - царь троллей :)) | | |
| 34
- 09.11.2012 - 13:38
| 32-tissot007 > Ваше мнение о полезности очень для нас важно. То, что тебе разные граждане не отчитываются по решению проблем через Л/С это суровый минус, теперь каждый решенный гемор копией следует высылать нашему часовому с барахолки? | | |
| 35
- 09.11.2012 - 14:24
|
32-tissot007 > знаешь, кошкЭ, чье сало съело? :-) вот ты пришел в эту тему, наверняка понимая в ней еще гораздо меньше чем я и ни словом, ни делом не обмолвился, как ты решил бы проблему. зато объявить троллем кого-либо, лопаясь от жирности собственного троллизма - это всегда-пожалуйста, да? ну как поделись, как бы ты вышел из положения в ситуации ради которой создана тема? | | |
| 36
- 09.11.2012 - 16:23
|
34-Nemec2 >Какой жеш ты всё таки великий :))) в личке проблемы решаешь,а на форуме только тролишь,молодец !! 35-Remote Admin > Мне ваще [*****] на твою ситуацию,думаю данная тема была создана дабы напомнить о царе,а не для помощи ;) | | |
| 37
- 09.11.2012 - 19:04
|
36-tissot007 > пожалуйста, покажи мне хоть одну твою тему или пост, где ты предложил бы обсудить какую-то интересную техническую проблему, не стандартную ситуацию, не шаблонное решение или интересное явление и событие или прдложить какой-то интересный метод работы с какой-либо техникой, способ ремонта и т.д. и т.п. Устанешь искать и вспоминать? Правильно. И не было такого. Ты как зубные феи из Хелбоя - ешь и гадишь, ешь и гадишь... И в данной теме полезность твоего присутствия в сравнении даже с теми, кто налил мне кучу холодных ушатов воды за шиворот (по делу и не совсем) - ноль! | | |
| 38
- 09.11.2012 - 19:12
| 37-Remote Admin >В твоих темах,кроме как бахвальства я не видел,и не думай,что ты своими изрыганиями помог кому-то,не обольщайся,кроме как повесить себе медальку ты больше ни о чём не пишешь,так что не нужно ля ля.К тебе в темы заходят люди дабы посмотреть на последующие холивары,а не на то как ты геройски решил ту или иную проблему :))))))))))) | | |
| 39
- 09.11.2012 - 20:17
| опять RA в центре внимания.. и как ему это удается? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
