| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 05.11.2012 - 19:50
|
Хочу вашему вниманию предложить одну зубодробительную задачу, успешный исход которой близится к нулю, но тем интереснее задача. Суть задачи. Есть внешний USB-винт заводским размером на 320 Gb (там был всего один ntfs-раздел). Содержимое винта ДО проблемы, которая будет описана чуть позже, было примерно такое: 1) бекапы образов виртуальных машин и папка неважных доков - 60 гиг (для всего этого есть 100% копия на другом носителе). 2) музыка - 95 гиг (для всего этого есть 100% копия на другом носителе). 3) видео - 20 гиг (копий нет, но это - текучка для просмотра на досуге и ценности эти файлы не представляют, да и перекачать их легко). 4) фото - 10-20 гиг (почти для всего есть копия. но кое-чего нет. есть большой шанс на восстановление). 5) само важное и интересно! около 80 гигабайт занимали 4 фотографии-"доноры" к каждой из которых в ntfs-потоке был прикреплен трукрипт-том. тома были размером от нескольких гиг, до 40 гиг (самый большой). там не было исключительно важных данных (коды доступа к запуску баллистических ракет, пароли-явки-шифры, особо вставляющее порно там не хранил), но плохо лишь то, что не более чем для 20-30% данных в трукрипт-томах были копии, а остальное содержимое трукрипт-томов нужно будет очень кропотливо и мучительно для памяти, восстанавливать с разных источников. но еще раз повторю, в томах не было чего-то исключительно ценного и мной движет больше зудящий спортивный интерес, хотя не скажу что совсем уж пофиг на данные в томах. 5) свободное место на винте - 15 гиг (до нижеописанной аварии). По ужасно нелепой случайности (да, да, и на старуху бывает порнуха) на этом USB-винте был запущен процесс форматирования, который был остановлен примерно через 10-15 секунд и в результате чего все содержимое винта стало представлять собой RAW-содержимое без файловой системы. Естественно, софт типа Acronis Recovery Expert отказался попытаться вернуть утраченный том, там как фактически раздел то остался, но с RAW-содержимым, а акронису вышеописанную процедуру совершает только на "свободном" месте без разделов. Я не рискнул полностью удалить RAW-содержимое (сделав винт полностью "пустым") и просто в режиме быстрого форматирования (все знают что оно почти не деструктивное в плане последующих попыток восстановления папок и файлов) отформатировал весь винт, снова вернув один NTFS-раздел. Почему я так сделал? Потому что теперь у меня появилась возможность восстанавливать данные не в режиме RAW-recovery (когда папок и имен файлов больше не будет и будет жуткая каша, что для меня неприемлимо в плане последующего разгребания безликих файлов), а в режиме восстановления после форматирования, когда восстанавливается вся прежняя структура папок и файлов, а также их "родных" названий. Первичный анализ винта показал, что скорее всего я через некоторое время восстановлю все свои "фоточки-музычку", но суть не в этом. Эти данные для меня как раз фактически не представляют ценности, тем более что почти для всего есть копии. Но как теперь быть с трукрипт томами, упрятанными в NTFS-потоки!? Я сейчас провожу полное сканирование винта в режиме восстановления после форматирования и уже вижу по логу сканирования, что на винте, как и ожидалось, прекрасно видна вся файловая структура и остались все названия папок и файлов (99% что и сами папки и файлы) и я, вероятнее всего, увижу ту самую вожделенную папочку с 4 "фотками"с прикрепленными в потоки контейнерами. Но сдается мне, что программы для восстановления удаленных данных не увидят ntfs-потоки у восстанавливаемых файлов?!. Как же тогда быть? Существует ли хоть какой-то софт для восстановления данных после форматирования, который бы пытался восстанавливать не только файлы, но и их потоки, тем более что потоки огромные и конечно же их не могло затронуть быстрое форматирование? Шаманство в виде побайтового "вычисления" места потоков с трукрипт-томами на винте через прямое редактирование винта я не осилю, да и наверно это не возможно. Если софта нет, то после того как я сейчас частично восстановлю данные вне томов трукрипт, не попытаться ли мне снова удалить раздел и уже тогда еще раз положиться на Acronis Recovery Expert, чтобы тот попытался восстановить самый первый ntfs-том? Или это уже будет бесполезно, так как акронис восстановит тот том, который я создал уже ПОСЛЕ аварии? Словом, жду Ваших мыслей, идей и советов. P.S. На всякий случай еще раз отмечу, что каких-то жизненно важных данных на винте не было, плакать я даже в случае провала затеи не стану, но мной движет здоровый интерес к исключительной сложности ситуации, связанной с попытками манипулирования удаленными файлами с прикрепленными потоками.     | | ||||
| 41
- 09.11.2012 - 20:29
| 39-snow_leopard > он профи в этом деле ) | | ||||
| 42
- 09.11.2012 - 21:00
|
38-tissot007 > В твоих темах,кроме как бахвальства я не видел,и не думай,что ты своими изрыганиями помог кому-то. вот даже не знаю почему, не припомню при каких обстоятельствах и на каком основании, я краем уха-глаза держал на подкорке ник tissot007, как принадлежащий какому-то авторитетному техническому специалисту. немного даже сомневался не путаю ли я кого-то и с кем-то. тем более что и твоя форумная неактивность какое-то время позволяла моей подкорке ошибочно считать это правдой. но вот то тут, то там "прозвенели" проржавевшие, гниленькие звоночки твоей пакостливости и мелкотравчатости. но я еще и тогда смущенно думал, что ошибаюсь во внезапных подозрениях и ты нормальный стебный чувак. а теперь, любые тени сомнений развеялись как дым. я ошибался и жестко тебя с кем-то спутал. ты самый обычный мелопоместный мстительно-злобливенький троллек, который не способен ни на какие вещи кроме как подгаживать направо и налево в каждой посещенной теме, не создавая после себя ничего, кроме кучи переработанного за день негатива. к тому же, очень мстительного и злопамятного. в теме присутствуют несколько человек, которые никогда не назвались бы не то что моими друзьями, но при встрече и руки бы, возможно, не подали, но они не раз тут зарекомендовали себя как пусть и очень тяжелые на общение люди, но при этом - профессионалы. и они не раз тыкали меня носом в мои ошибки, раздавали ценные советы и мне, и другим. и я без тени злости и гадости их выслушиваю, порой недоумевая, но никогда не считая, что они что-то"изрыгают". ну а ты... ты не делаешь никаких выводов. и твой длинный язык не следствие твоей незлобной ретивости, а как раз чернушная черта нехорошего характера. ну да ладно. время покажет кто и чего стоит. 39-snow_leopard > в центре внимания я лишь потому, что до сих пор не обладаю даром подставлять правую щеку, когда тебя ударили по левой. | | ||||
| 43
- 09.11.2012 - 21:15
| о как, надо тоже попробывать. | | ||||
| 44
- 09.11.2012 - 21:26
| Цитата:
| | ||||
| 45
- 09.11.2012 - 21:28
| 44-Nemec2 >Ну конечно,гуру не могут оставить в покое :))) | | ||||
| 46
- 09.11.2012 - 21:39
| 42-Remote Admin >Дешёвенко,не задело совершенно,можешь больше не стараться :))) Много буковок и все беспонтовые ;) | | ||||
| 47
- 09.11.2012 - 21:52
|
46-tissot007 > таких как ты заденет лишь только то, чего даже в жутком гневе не стоит желать другим. в данном случае - найдет само. | | ||||
| 48
- 09.11.2012 - 21:54
| 45-tissot007 > Да ты ж у мамки сегодня тролль и эксперт по конечным мнениям. | | ||||
| 49
- 09.11.2012 - 22:36
|
47-Remote Admin бла бла бла ;) 48-Nemec2 >кн7цп2цеипинецыепуцны нкнуепнуе ????????????? андестенд???? | | ||||
| 50
- 09.11.2012 - 23:15
| Цитата:
| | ||||
| 51
- 09.11.2012 - 23:51
| 50-Nemec2 >ахаха,все побежали. | | ||||
| 52
- 09.11.2012 - 23:59
| сейчас прийдет злой модератор и нас всех забанит. | | ||||
| 53
- 10.11.2012 - 01:44
|
42-Remote Admin > 39-snow_leopard > в центре внимания я лишь потому, что до сих пор не обладаю даром подставлять правую щеку, когда тебя ударили по левой. Да тыж наш герой,нелох наверное :))))))))))))))) | | ||||
| 54
- 10.11.2012 - 05:21
|
29-Wlad > О_О Интересно почему при форматировании, которое как бы не затрагивает таблицу разделов, вдруг должно насераться в LBA0? Что касается страшной задачки. Причём здесь обнуление или затирание паттерном. Речь шла о форматировании и без указания чем это делалось невозможно оценить и что делается и последствия. Думаю что имя форматера и другие подробности будут покрыты тайной, потому как афтору умалчивание выгодно. Поэтому возьму для примера два из них - точнее быстрый формат ХР и 7-ки. Делается практически молниеносно, и в 7-ке он предлагается по умолчанию. И он не создаёт НОВУЮ ЗАПИСЬ MFT ПОВЕРХ СТАРОЙ, а создаёт новый заголовок в стандартном месте. И если раздел размечался ранее иными средствами, то шанс сохранения заголовка (с критичными записями) очень велик. Но даже если ранее разбивалось виндой, то потери тоже разные. ХР переписывает 32 записи. Учитывая что практически более 20 относятся к категории служебных, остаётся очень мало записей куда могут попасть записи о данных пользователя. Но у семёрки аппетиты поболее и затирается уже 256 записей - так что шанс потери записей о пользовательских данных существено выше. И конечно же есть куча другого ПО, каждое из которых формаирование делает по своему. Ах да, несомнено (точнее традиционно для тебя) - только лао могут попасться на форматирование внешника, да и вообще на всё что губит данные. И они по определению не могут сами сделать ничего. и восстанавливал в виде нормального дерева, а не обломков файлов чернового восстановления. После этого наверняка ожидался массовый падёж тех самых лохов? ;) Но меня ты таким не шокировал. Более того, я и сам такое делал - но только всё зависит от конкретики. Или ты хочешь сказать что ты сможешь восстановить всю структуру каталогов и дату на разделе, размер которого впритык? То есть когда перезаписаны практически все данные и MFT. Ну и стаж лично для меня не показателен. Да и опыт (несомнено бОльший) для меня не аргумент - в смысле когда его используют в попытке унизить опонента. PS. Твой такой же совет читал, но попросту говоря на него, как и на другую откровенную чушь отвечать не стал. Но на этот раз отвечу, хотя я и отвечал ранее частично. Мне не надо быть специалистом того уровня о котором ты пишешь потому как у меня другие приоритеты. Но, главное я хочу остаться человеком а не всезнайкой с выпирающим Я (в этом у вас с Remote Admin много общего), которое заставляет считать всех в округе лохами, тупицами и по определению неправыми. Хотя, думаю что дело всё таки не в знаниях а в гнилости того, что называется душой. И тому есть подтверждения, но на других форумах. Где реальные специалисты может и изредка, но пишут толковое - понятное дело что мало кто хочет делится наработками. Но главное в том, что они не кичаться своими знаниями и не жвут по петушинному правилу "клюй ближнего, сери на нижнего". Вот таких Специалистов уважают. Тут уже как то было обсуждения, в котором учавствовал "племянничек". И в нём я спрашивал о том, почему он, равно как и ты не учавствуете в тех форумах. Хотя ответ и так понятен - там такие выпячки не в почёте. А здесь то проще, как говорил "племянник" быть раджой леса безо львов. | | ||||
| 55
- 10.11.2012 - 05:24
|
31-Nemec2> Нжня часть последующего ответа адресована и тебе тоже. ;) У меня к тебе лишь один вопрос. Насколько я понимаю, ты представитель того народа, про который упоминает Remote Admin (который в том числе ненавидит edm-а). Если да, то следовательно и с твоего согласия он лобызнул за тему о продаже Apple. Это так? Remote Admin > Вот ты себя хочешь показать супергениальным. Но при этом тупишь говоря про полное описание, при том что уже в который раз пишу что неизвестно чем форматировалось и т.п. Другой понял? Конечно понял что ы сделал глупейшее действие. Но это и я понял и сразу написал. Только, когда ты писал про радость ты прибрехивал, потому как я знаю твою реакцию на мои ответы (как и некоторых других) - и она не заставила себя долго ждать. А такая же правда, но из других уст и ты готов лобызать (что для тебя не в первой). Проценты восстаналиваемого изменчивы и можешь написать для круточти что 150% восстановил - как же, ведь при таком восстановлени и старое восскресает. Только это не отменяет правды про бестолковость метода; точнее как сказал удобо отвечающий тебе Wlad - через задницу. Генеральская? А почему не прапоорская? ;) Или получив должность ты считаешь что стал генералом? Впрочем это в стиле звезданутости. И о какой истерике речь? Возмущение незаконным размещением темы - потому как имено после этих возмущений правила были скорректированны. Опять же, твой старший коллега выступал более агресивно. И благодаря ему эта тема удалялась на Т. И другие были недовольны сами таким походом. В том числе и на Т была тема, которая (традиционно) переросла в холливар, после чего удалена. Но лишь ты единственный лобызнул в губы ;) за такой подарочек. Ах да, от имени какого то коллектива. Ну подтверждение твоей натуры, характерное для тролликов и прочая - целенаправленное коверкание ников и попытке выдать удобные тебе фантазии за правду. Так что тот, кого ты имел в виду мне не плакался. А для того чтобы понять кто забанил не надо быть таким суперумным как ты. Особено когда видишь кучу забаненнх, но только тех кто пытается защитить ненавистную тебе продукцию. При этом откровенные (незавуалированые) оскорбления других сплошь и рядом. Или получив "палку" ты, как это сейчас актуально в жизни, используешь её для пропуска своих (с отданием чести), а всех остальных рвёшь на части? То то я припоминаю как один участник обиделся на то, что я ему "по дружески" не организовал кортеж по встречной. ;) Шоковая терапия говоришь? Это когда целенаправленно раздуваются холливары? Был такой на Различных ОСях - сам знаешь как плохо кончил. И что? Исчезли раздуваемые холливары и усё. Вообще по поводу "активности" на форуме мне припоминается один анекдот, в котором баба приезжает с курорта с чемоданом мелких купюр. Муж - Откуда деньги? Жена - Заработала. М - Так за тебя больше трёшки не дашь. Ж - А я больше и не брала. Вот так вот и активность, и как пример твоя тема про смартфон. Более 200 сообщений, но по делу (точнее теме) не более 10-ка. Остальное срач. Потому то и бегаешь ты и подобные на 4pda, потому как здешний форум не более как место для испражнений не предсавляете. И да, для тех кто начнёт говорить про ситуацию здесь и меня. Я уже Wlad-у задавал задачку. Но ответ был не логичен для того, кто по специфике работы должен обладать аналитическим умом. Так вот я её повторю. Имеется раздел Т1С, на котором ранее 1 страница тем обновлялась в течении максимум 15 минут. Что там сейчас можно посмотреть. Вопрос. Почему же такое случилось? Хинт. edm-а там не было. И тамошний ушедший модератор был уважаем. Форум я не покинул. Просто я больше участвую в работе форумов, в которых поддерживается принцип, заложенный в форумы при их зарождении - помощь другим и дружеское общение. И таковым был и этот. | | ||||
| 56
- 10.11.2012 - 08:21
| Цитата:
Цитата:
 Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 57
- 10.11.2012 - 10:20
|
54-Eduard > Думаю что имя форматера и другие подробности будут покрыты тайной, потому как афтору умалчивание выгодно. какой тайной, Пинкертон ты наш пытливый? тебе сто раз было сказано про быстрое форматирование Винды, которому случайно первоначально подвергся винт (и которое было прервано через 10-15 секунд). далее, в дело вступил Акронис, о котором ты как дятел вопросительно талдонил, "ну, Акронис, да, Акронис"? Ах да, несомнено (точнее традиционно для тебя) - только лао могут попасться на форматирование внешника, да и вообще на всё что губит данные. И они по определению не могут сами сделать ничего. слышь, не лао, ты не разу никогда по запарке, имея сразу несколько подключенных носителей, а также родных разделов на паре стационарных винтов, в страшной спешке должный передать кому-то SD-карту, которую надо оформатнуть, не ошибался, и по запарке вместо одного съемника не запускал форматирование другого, банально просмомтрев данные о букве и размере носителя? если да, то не ври, никто не поверит! А если ты такой Специалист, найди винт гигов триста. повтори всю мою ситуацию и восстанови все красиво, ручками, безупречно и быстро. И сними ролик для пруфа. Вот тогда ты будешь Специалистом, а не старой перечницей. Но, главное я хочу остаться человеком а не всезнайкой с выпирающим Я (в этом у вас с Remote Admin много общего), которое заставляет считать всех в округе лохами, тупицами и по определению неправыми. ты хочешь, но ты именно тем самым человеком и являешься, которым совершенно оскорбительно и бездоказательно называешь меня. Хотя, думаю что дело всё таки не в знаниях а в гнилости того, что называется душой. Да, да. Тут точно. В тебе этого через край. И тому есть подтверждения, но на других форумах. Где реальные специалисты может и изредка, но пишут толковое - понятное дело что мало кто хочет делится наработками. откровеннейший бред. на этих других форумах тебе и рот бы не дали открыть, потому как там специалисты только и делают, что делятся бесценным опытом, пишут толковое и выворачивают душу наизнанку. "специалисты", которые сидят там и "не делятся наработками" - это трупы, с количеством постов 10-50 за 5-10 лет и благодарностями в виде 1,2 плюсов за эти 5-10 лет. на уже упомянутом тобой 4pda я всего год с копейками. но уже в первые пару месяц общения с нуля, у меня на примерно 100 постов было пару десятков благодарностей,потому что я порога делился своим опытом и мгновенно включился в работу этого великого форума. тоже самое у меня происходит на всех других форумах, потому что мне нигде на каждые сто моих постов не приходится отбиваться 95 постов от троллей и 5 постов писать по делу. Вот ты себя хочешь показать супергениальным. Но при этом тупишь говоря про полное описание, при том что уже в который раз пишу что неизвестно чем форматировалось и т.п. никем не хочу себя показать. я всего лишь человек с кипучей энергетикой, которому до всего есть дело и который в большинстве случаев поступает совершенно вразрез с общепринятыми способами решения проблем, чаще всего решая эти проблемы неординарными способами, которые еще потом и берут на воружение. о форматировании ты похоже поймал клин. выше я уже попытался тебя расклинить. Только, когда ты писал про радость ты прибрехивал, потому как я знаю твою реакцию на мои ответы (как и некоторых других) - и она не заставила себя долго ждать. Знаешь, ни в одну мою вежливую просьбу доказать мне хоть одно твое наглое утверждение в отношении меня ты так и не удовлетворил. Ты только нагло врешь (проявляя еще и чудеса невнимательности), не предъявив ни одного доказательства. Проценты восстаналиваемого изменчивы и можешь написать для круточти что 150% восстановил - как же, ведь при таком восстановлени и старое восскресает. ... да еще и математикой у тебя херово. ты даже считать не умеешь. Генеральская? А почему не прапоорская? ;) Или получив должность ты считаешь что стал генералом? Впрочем это в стиле звезданутости. Опять же, твой старший коллега выступал более агресивно. И благодаря ему эта тема удалялась на Т. И другие были недовольны сами таким походом. В том числе и на Т была тема, которая (традиционно) переросла в холливар, после чего удалена. А вспомни что ответили коллеге? Это ты сладенько умалчиваешь. Потому что раздел для адмнинистрации и модераторов любой нормальный человек по аналогии с армией может спокойно сравнить с генеральской. И о какой истерике речь? Возмущение незаконным размещением темы - потому как имено после этих возмущений правила были скорректированны. Каким незаконным размещением? Ты щас ведешь себя как хрюша, вывалившая копытца на стол, который для тебя любезно оплатили, содержат в относительной чистоте и доустпынм 24 часа в сутки. Кто оплачивает банкет? Ты? Или ты думаешь этот форум существует на дивиденды от твоего бухтения и перечности? Плати за всё на этом форуме и устанавливай правила. В противном случае - сиди, и принимая все как есть, либо, давай, до свидания. Но лишь ты единственный лобызнул в губы ;) за такой подарочек. Ах да, от имени какого то коллектива. Кого я лобызнул, чудак. Здесь на форуме не существует более ярого гонителя яблочной продукции, чем я, от которого икается всем сектантам так, что вибро на их айфонах работает самопроизвольно. Но даже при таком раскладе мне хватило ума, в отличии от тебя, понимать, кто крышует стол, и чем мы должны жертвовать, чтобы у нас вообще был этот стол. | | ||||
| 58
- 10.11.2012 - 10:32
|
55-Eduard > Ну подтверждение твоей натуры, характерное для тролликов и прочая - целенаправленное коверкание ников и попытке выдать удобные тебе фантазии за правду. Поведай, какие очки ты носишь, я постараюсь подобрать тебе правильные, а также потрудись посчитать количество версий моего ника, с которыми ко мне обращаются через каждый пост. Я при этом не получил полное право действовать аналогично, да еще и в отношении явных хамов? А для того чтобы понять кто забанил не надо быть таким суперумным как ты. Особено когда видишь кучу забаненнх, но только тех кто пытается защитить ненавистную тебе продукцию. пожалуйста, будь так добр, потрудись обратиться к товарищу Связному из Телефонии и выяснить, кто, когда и при каких обстоятельствах банил этих форумчан и раздавал им штрафы. и когда на тебя снизойдет откровение, так же будь добр, если уж не принеси извинения, так хотя бы перестань врать. При этом откровенные (незавуалированые) оскорбления других сплошь и рядом. Или получив "палку" ты, как это сейчас актуально в жизни, используешь её для пропуска своих (с отданием чести), а всех остальных рвёшь на части? В жизни я никого тут не оскорбил более чем на 25% от размера оскорбления, предварительно отпущенного в мой адрес. Я только и делаю, что отмахиваюсь всеми конечностями от наседающих троллей, расчищая дорогу для несения чистого и доброго ) Более лояльного, добродушного, скромного и терпеливого человека тут еще поискать надо :-) Шоковая терапия говоришь? Это когда целенаправленно раздуваются холливары? Был такой на Различных ОСях - сам знаешь как плохо кончил. И что? Исчезли раздуваемые холливары и усё. да нет проблем! лет 5 назад я совершенно спокойно ушел из Сетей (а назад меня такого негодного потом звали не раз, сильно звали), потому что меня не устраивало то что там проихсоодит. и не как ты бухтел, а взял и ушел как мужик. тоже самое произошло и года три с разелом Осей. там наверно щас хорошо и спокойно. все довольны. а ты как та жаба, которую отварили на каком-то болоте, а она другой поплакалась и в ответ, что будет дальше делать. отвечает - опять поплыву! Форум я не покинул. Просто я больше участвую в работе форумов, в которых поддерживается принцип, заложенный в форумы при их зарождении - помощь другим и дружеское общение. И таковым был и этот. где и в чем ты участвуешь. ни одного совета, ни одного решения, ни одной интересной идеи, ни одного плодотворного спора, ни одного ДОБРОГО слова. ты - ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ труп. не более. | | ||||
| 59
- 10.11.2012 - 10:52
|
+ на живом примере. ты мне тутв упрек холивары на Телефонии ставишь. берем первые 10 страниц раздела и бегло сомтрим: http://forums.kuban.ru/f1043/ВНИМАНИ...-2738595.html http://forums.kuban.ru/f1043/ВАЖНО_А...е-783348.html http://forums.kuban.ru/f1043/Приобре...--3118689.html http://forums.kuban.ru/f1043/Продолж...-3236254.html http://forums.kuban.ru/f1043/Не_за_г...-3125520.html http://forums.kuban.ru/f1043/Безумст...-2793437.html http://forums.kuban.ru/f1043/Полезны...-2841901.html http://forums.kuban.ru/f1043/Отвечу_...5-1377773.html это все мои персональные темы, в которых масса полезной, а главное часто никем ранее не поднятой информации. также я участвую в других, чужих темах. покажи мне аналогичное с твоей подачи? ни-ни, это не доказательство каких-то там заслуг. это констатация факта, что ты ведешь себя как канализация форума, а я - как рупор. | | ||||
| 60
- 10.11.2012 - 11:20
|
чудеса форумного движка. в предыдущей теме чудодейственным образом исчезло 80% и это не цензура, а именно глюк форума похоже. а было там примерно вот что в пропавшей части: http://forums.kuban.ru/f1043/ВНИМАНИ...-2738595.html http://forums.kuban.ru/f1043/ВАЖНО_А...е-783348.html http://forums.kuban.ru/f1043/Приобре...--3118689.html http://forums.kuban.ru/f1043/Продолж...-3236254.html http://forums.kuban.ru/f1043/Не_за_г...-3125520.html http://forums.kuban.ru/f1043/Безумст...-2793437.html http://forums.kuban.ru/f1043/Полезны...-2841901.html http://forums.kuban.ru/f1043/Отвечу_...5-1377773.html это только первые 10 страниц и мои персональные темы. а я еще участвую в других темах и в одном из разделов несколько моих тем закреплено в топе раздела. где хоть одна твоя подобная тема, Eduard. где твое участие в работе форума? ни-ни, это не описание каких-то там заслуг, просто констатация факта, что ты ведешь себя как канализация форума, а я - как его рупор. | | ||||
| 61
- 10.11.2012 - 12:35
| если это шутка, я её оценил. | | ||||
| 62
- 10.11.2012 - 12:41
|
54-Eduard > У меня нету времени и желания тебя чему-то учить. Ты написал очередной мегаметр собственного потока сознания, в котором каждая буковка это только твое IMHO. Ну и заодно свидетельство твоего невежества. На пример твой пЭрл: Цитата:
Ну и по поводу MFT - что 32 записи, что 256 - потери в процентном соотношении при общем количестве записей в MFT в несколько десятков а то и сотен тысяч крайне невелики. К тому же есть еще индексы (если какой-нибудь шибка умный их не вырубил "для ускорения работы"). Так что общие потери от такого мизерного насера в MFT криминальны лишь в том случае, когда этот насер приходится на размещенный резидентно файл. В общем, опять таки ничего страшного ан масс. Ну а то что сторонние пароги желают формат не так как Винда эт вообще-то полная фигня. Базовые моменты одинаковы для всех, а от того что инфа для отката заброшена не туда куда ее Винда забрасывает принципиально ничего не изменяется. Ну если конечно знать о том зачем существует 55АА! ;) Так что все элементарно. И ко мне с задачками по восстановлению данных апосля форматирования доходят крайне редко, в основном когда еще куча проблем имеется - потому, что есть такие как ты или даже знающие еще меньше. И вам вполне по плечу такая элементарщина. А вот когда к тебе на стол попадет накопитель, на который по ошибке развернули Винду, старой MFT нет в помине, индексы кирдык, а информация которую хотят восстановить не описана ни в одном справочнике сигнатур - тогда уже начинается действительно зубодробительная задача. | | ||||
| 63
- 10.11.2012 - 14:18
|
Remote_Admin: я сам себе выдумал проблему и ловко её разрешил. Посмотрите какой я сообразительный Eduard: давно уже стал замечать что нормальных участников не осталось - кругом одни тролли и барыги, не то что я! Wlad: опять ребята чушь несете с умным видом. А WD всё равно гавно! Nemec2: а вот у нас на \T\ такого никогда не было! Кац: эххх!.. | | ||||
| 64
- 10.11.2012 - 14:20
| 63-Дядя Миша > та помойму RA тут успешно троллит. | | ||||
| 65
- 12.11.2012 - 01:10
|
62-Wlad > который ведом даже тебе Традиционая попытка поставить опонента ниже себя. Ну да не в этом дело. Даже я в курсе того, что идентификатор типа файловой системы раздела в LBA0 не такой уж и критичный. По крайней мере в винде. Можешь поставить там 04 - неужто файловая система раздела вдруг изменится? Или тот же 06 который изначально прописывается ХР-шкой при форматировании вновь создаваемого раздела, но в конце изменяемый на 07 (если задана NTFS). Но при переформатировании в ту же NTFS что то не заметил подобных превращений, и уж тем более какого то признака RAW. Нет, он конечно же есть - точнее отсуствует идентификатор фс, но только это относится к бутсектору раздела, но не к LBA0. И отсуствие такового, впрочем как и другие некоректности в отдельных элементах фс и дают основание винде считать раздел RAW-овским. Оно понятно что для кого то и штука денег не деньги, но и среди 200 записей могут оказаться важные. Ну конечно же, есть индексы. И много ПО умеет по индексам восстанавливать? Оно понятно что есть спецы, которые могут - но разве это повод говорить что можете спокойно форматировать. При таком подходе можно людям говорить что ничего страшного в том что будешь пить, курить и т.п. - ведь медицина то ого-го, уже немало органов трансплантировать ;) Кстати, сейчас в интернетах нередко рекомендуют использовать diskpart, который в той же семёрке по дефолту делает полное форматирование. И что тогда? Ну а если представить другой вариант. Диск разбит тем же акронисом и в кластер 786432 и далее записалась какая то часть инфорции важного файла. Быстрый формат винды перепишет их MFT-шкой. И что дальше? И причём упоминание 55 AA? Имеешь в виду что можно найти копию бутсектора в конце раздела - 3 сектора? Но я вообще то писал о другом - а имено о ом что и заголов MFT и копия его четырёх записей записывается в самом начале раздела (это практически как яйца в одной корзинке, ну или как ты говоришь бэкап на одном компе ;). Да, про лохов уже ты написал(*) но только это не значит что может ошибиться кто угодно. Банально, упомянутое тобой зануление. Да, 7-ка пишет копию во второй кластер. При стандартной разметке на один том это 2056 сектор. Но сама то MFT в 6293504 и какое то время для прерывания есть. А с акронисовским размещением в пределах первых 500-от (**) шансов на прерывание практически нет. Да и кроме обнуления нередко под раздачу попадают как раз таки внешники. Той же HP-шной утилитой форматируют вместо флэшек - причём нередко в FAT (а это уж точно начало диска накроет) или UltraISO-кой записывают. (*) Кстати автор подумал что я его таким считаю, но ведь это в отношении твоих высказываний писал. ;) (**) И вот это то и есть пример типового формата, но по своим понятим. PS. Я что то не припомню когда у тебя было или время или желание кого нибудь учить. Если что то ты из себя и выдавливаешь, то только при попытках клюнуть оппонента. | | ||||
| 66
- 12.11.2012 - 01:49
|
57-Remote Admin > Про первый формат (который оборванный) не было ничего известно. Ни чем, ни какой. Что касается последующего(гениальное решения) то лишь по тому что быстрое можно было предположить что сделано виндой - опять же какой (это чтобы оценить масштаб убитых записей). Так что лишь сейчас стало почти всё ясно. Хотя ещё неизвесно какая разбивка была ДО всего этого мероприятия. Что касается лао - комент был для Wlad-a, но в запале истеричности ты этого не заметил, как и то, что по его же теории у тебя нет и пары грамм серого вещества? %) Но не о нём сейчас речь. Если я скажу что не припомню чтобы в запарке или без таковой ошибся в форматировании винтов, то ты поверишь? Ну а что касается эксперимента, то я могу предложить другое. Я в виртуалке создам не очень большой диск, запшу на него определённые данные (в том числе и в потоке), после чего сделаю быстрый формат. Этот образ выложу куда либо и любой желающий сможет попробовать вытащить из него данные. После чего можно будет судить о крутости той или иной проги, и о "безболезненности" форматирования. Что касается невозможности открытия рта на других форумах - настанет момент и ты подавишься этой желчью когда увидишь каково отношение к моим сообщениям. PS. По поводу остального оффтопа я отвечу потом (постараюсь сделать спойлером, чтобы не нагружать текстом экран). | | ||||
| 67
- 12.11.2012 - 02:05
|
56-Nemec2 > [ht=скрытый] 1. Это не моё - автор так сказал в отношении народа, от чьего имени он пишет. 2. В его ответах проскочило что он мужик. Ну что же, проверим это. Я не о том кто первый создал тему (они появились почти одновременно) - речь о том что там писалось. У Phonetastic-а есть шанс процитировать написаное тогда и тогда определишь кто ошибаается. 3. Дело не в ЧСВ. Просто некоторые традиционно пишут что edm загубил форум. И задачка про Т1С показывает что форум угасает и там где меня нет. И это о чём то говорит. Странно что люди грамотные, с логическим складом ума вдруг не могут понять такой постоты. или всё таки не хотят? ;)[/ht] 63-Дядя Миша > [more]Не так давно кто то написал что нет участника которого бы я не забанил. Тогда я привёл список (и достаточно большой) в котором перечилил лишь часть тех, кого это незатронуло. Практичеси все они не относятся к тем самым тролликам и барыгам. И я рад что число таких участников значительно больше тех, которые попадают под понятие тролликов и барыг.[/more] | | ||||
| 68
- 12.11.2012 - 11:35
|
65-Eduard > Как говаривал некий великий сыщик:"Ватсон, это же элементарно!". Все что тобой написато в отношении форматирования - ЭЛЕМЕНТАРНО. И я лично никогда не видел никаких проблем в восстановлении после форматирования - а вот после того как многознатцы пытаются достать данные с отформатированого раздела и насирают в него кучу малу - вот тогда ПОЯВЛЯЮТСЯ проблемы, которых не было исходно. И молчат о том что насрали как партизаны. И диск начинает долгий путь, пока не попадает в руки того кто таки сможет достать дату. Может ты и прислушался к советам которые и я и другие тебе не единожды давали (про "не навреди") и таки больше не работаешь непосредственно меняя на харде клиента содержимого - но это не значит что остальные не делают так. Эта темка - ярчайший пример. Того, нак НЕЛЬЗЯ поступать. То что RA таки сам достал необходимые данные - несомненный плюс ему, поскольку как в том анекдоте "сам насрал сам и сожрал". Никому не пришлось разгребаться за ним. Но такое бывает очень редко, в основном серут, серут и серут в попытках восстановить данные - и лишь потом, когда окончательно и бесповоротно понимают что нифига не получилось складывают руки и отдают хард дальше. ОБОСРАНЫМ ДОНЕЛЬЗЯ. Не так давно мне в руки угодил внешний пятисотгектарный WD, у которого "народный умелец" не только изурордовал РСВ как бог черепаху, но еще и уложил навзничь служебку. Про запаханую поверхность я вообще молчу, в MFT убито более 6 тысяч LBA, да и там где сидела основная интересовавшая клиента дата в начале все подрано. То есть насрато так, что мама не горюй! И срал "умелец" ровно до той поры, пока хард не уложил, отстал лишь потому что служебка рухнула и хард просто перестал определяться. Вот эта ситуация как раз таки "картина маслом" до чего можно дойти не соображая НА ДОЛЖНОМ УРОВНЕ в том что делаешь! Хотя кое-какие знания у этого "народного умельца" тоже имелись - иначе он не зашел бы в своей "деятельности" до таких результатов. В общем, главное в датарекавери это конечный результат, то бишь восстановление данных. Через задницу как это сделал RA, твоим методом или моим - главное восстановить. И НЕ ПЕРЕДАВАТЬ ЭСТАФЕТНУЮ ПАЛОЧКУ ДАЛЬШЕ. И я всегда стараюсь ограничить доступ ламеров к харду именно потому, что они не могут по определению решить бОльшую часть проблем которые может иметь накопитель. Вот этого момента ты до сих пор и не понял. Дело не в том сколько ты ЗНАЕШЬ о датарекавери - весь вопрос в том сколько ты НЕ ЗНАЕШЬ. И я всегда старался сделать так, чтобы те кто знают или мало, или не точно или вообще не знают не трогали хард - в отличии от тебя, ч твоими постоянными рассказами о том что и как нужно сделать для ИДЕАЛЬНОЙ СИТУАЦИИ. А если эта ситуация далека от идеала? Что тогда? Твой совет может НАВРЕДИТЬ. Вот этого ты так и не понял. И естественно никогда не поймешь почему я не желаю никого учить в интернете - не потому что сиюминутно у меня могут утащить копеечку которая иначе могла бы капнуть в карман ко мне, а потому, что советовать не зная всего комплекса проблем глупо. Можно прокоментить правильность (относительную) того или иного действия в данной ситуации, но опяь таки В ОБЩЕМ. А не навредить можно только одним-единственным способом: ПРОМОЛЧАТЬ. Или сразу посоветовать обратиться к специалисту. Не обязательно куо мне - но обязательно к специалисту приличного уровня, который может решить подавляющее большинство вопросов и проблем накопителя. А не "тут знаю и делаю - а тут не знаю и поэтому не в курсе что гажу". З.Ы. Ну и вдогон по поводу модерации: то что именно она, твоя личная модерация, уложила активность в этой ветке Форума можешь не сомневаться. Ты и сейчас с удовольствием заткнул бы рты всем своим оппонентом банькой, да банкомет отобрали. | | ||||
| 69
- 13.11.2012 - 10:30
|
68-Wlad > Бла-бла-бла. Как много высокопарных слов, слюней и срыва на крик. Ничего удивительного для случая когда нормальных аргументов по теме нет. Хочешь изобразить из себя Робина? Не ставропольского ;) а в отношении тех, кто может потерять данные? В таком случае что же ты ограничился рамками этого форума? На тм же хоботе в день по несколько случаев разбирают и решают проблемы. Конечно же есть и те, что не решают. А есть и те, когда видят проблемы с физикой (да и не с ней только) и советуют обратиться к специалистам в реале. Здесь же один случай в месяц а то и реже, а столько апломба и сил тратиться. Да и предлагал я тебе написать все твои предупреждения (страшилки) в одном сообщении, которое бы было закреплено на самом видном месте, чтобы каждый кто посягнётся на восстановление данных знал на что идёт. Что то не заметил чтобы ты что то сделал. В принципе я вижу лишь две причины. Было лишь одно условие - чтобы там было написано культурно - без лохов, ламеров и т.п. И возможно что ты просто не смог так написать. Но в это слабо верится и поэтому чётко вырисовывается реальная причина - та самая боязнь того, что здесь может быть такое же как и на многих форумах. И это было всегда. И чтобы расставить точки над i. Вспоминается не очень давний разговор, в котором было затронут аспект состояния вопросов о восстановлении на форуме (в контексте отсуствия таковог, при наличии в иных местах). Я сейчас не помню дословно ответ, но смысл был примерно таков "С ним можно спорить, но толку от этого мало". Если вдруг не понял смысла (почему то такое иногда случается у некоторых) то это примерно так. Человек может уронить портмоне в кучу дерьма. В приниципе, он может достать его и отмыть. Только за это время он может вымазаться в том самом дерьме. В случае споров с тобой такая вероятность 99%. И твой поскриптум лишнее подтверждение. Ты понимаешь что краплённой карты у тебя нет, но ты по прежнему пытаешься её всучить. У меня были возможности и ты давно бы мог быть в пожизненном бане за тот же мультиаккаунт, но как видишь - ситуация другая. И уж кому как не тебе знать сколько лет я модерировал в паре с твоим корефаном, на которого ты мог воздействовать (и воздействовал) для подавления своих оппонентов. И тебе очень хотелось бы вернуть те времена - потому то ты так и злишься. ;) PS. Фраза про убиение форума для меня не нова. Практически всегда она произносится из слов тех, кто если и проявлял активность, то в виде сакраментальных "Что то сломалась", пикчарилейтед (или как там оно правильно), олбанизмов , непрерывного стёба и флуда и т.п. Но когда спрашиваешь о конкретике, то сразу обвиняющий сливает (как недавно это сделал автор темы (в иной ипостаси)). Я с удовольствием узнаю мнение по этому поводу от тех кто реально помогал участникам на форуме и вёл культурный диалог (возможно и с элементами стёба), но теперь не учавствует здесь. Мнения многониких тролликов типа Wasder-Beowulf-Satanizd мне известны. | | ||||
| 70
- 13.11.2012 - 11:20
| Цитата:
| | ||||
| 71
- 13.11.2012 - 11:40
|
70-Nemec2 > Ну конечно же для тебя куда приятней животрепещущая, феерическая обстановка создаваемая срачами и постоянными вбросами "на вентилятор". В последнем недавно как раз отличился Remote Admin, после чего занимался отбиваниемся от неугодных той же лопатой. А ведь мог просто не вбрасывать и пднимать тем самым тему, про обилие которых ты же и возмущаещся. Кстати пример с tissot007 очень показателен в отношении того, какая атмосфера существует на форуме. Человек до недавнего времени был известен (вон и автор сам подтверждает), но стоило ему высказать своё мнение в отношении купленного им девайса, как буквально сразу он стал редиской (мягко говоря). PS. Вот такой вот Дом-2 на кубань.ру. :( | | ||||
| 72
- 13.11.2012 - 12:06
| Закрою ка я тему от греха подальше, а то вы тут поубиваете друг друга. | | ||||
| 73
- 13.11.2012 - 12:06
| Перефразируя известную поговорку: не форум делает посетителей, а посетители форум. Старички разбежались не просто так, были как мы видим, на то свои причины, для каждого. А обстановка создаваемая срачами и постоянными вбросами "на вентилятор"это веяния моды в новом обличии, такое же как подонкомания, олбанизмы, кащениты и т.д. Просто у этого форума нет идеи, как десять лет назад, и нет того кворума что был десять лет назад. Кубань.ру превратился в клон мейлрушечки с модерацией, куда тысячи новоприбывших ходят сбросить психологическое напряжение от тяжелого трудового дня, и ряда жизненных неурядиц. Срез современного общества если хотите. | |
