0
- 21.06.2012 - 10:47
|
Выбор SSD для десктопа Win7 x64 объёмом 60-80-120 Гб - в приоритете надежность и нормальная работа Trim. Подобные темы были в прошлом на этой ветке форума, но сейчас появилось много новинок стандарта SATA3, читаю тесы - голова уже опухла :( Отдельный вопрос к Ув. Remote Admin - в теме http://forums.kuban.ru/f1023/%D0%9A%...5-2706827.html в псоте 16 упомянули, что "вот у меня ssd устаревающего формата sata 2, выдающий далеко не рекордные показатели (взят за надежность, с сознательной жертвой скорости. мог бы и сата 3 SSD винт взять ...)", какой SSD хард у Вас сейчас и какой бы Вы купили бы сейчас ? Зы: машинка у меня на Asus P6T Deluxe, камень s.1366 i7 920, память 4*6 Gb Kingston KHX1866C93K2 - буду делать RAM диск, но и SSD недорой тоже решил прикупить | |
1
- 21.06.2012 - 10:49
| самое главное пропустил - посоветуйте какой лучше SSD приобрести, и главное - обоснуйте Ваш совет пожалуйста. Всем участникам темы - заранее огромное СПАСИБО | |
2
- 21.06.2012 - 10:52
| вотак Ув. Remote Admin промывает мозг нерадивым пользователям. | |
3
- 21.06.2012 - 10:59
| Если в приоритете надёжость, то самое то будет пара HDD 120 Гб в зеркале. | |
4
- 21.06.2012 - 11:01
| Просто Ув. Remote Admin для себя плохое не выберет, а ж опыта у него в разы больше ;) | |
5
- 21.06.2012 - 11:02
| системный раздел перед каждым выключением компа автоматом будет бэкапиться труимаджем на RAID6, который уже имееется в компе... | |
6
- 21.06.2012 - 11:04
| 4-z0diac > то что хорошо для Ув. Remote Admin, не всегда хорошо для рядового пользователя. | |
7
- 21.06.2012 - 11:08
| to 6/ обоснуйте развернуто Ваше высказывание пожалуйста? | |
8
- 21.06.2012 - 11:26
|
Они все примерно одинаковые, определиться нужно только с типом контроллера (Сандфорс со сжатием данных или Марвелл/Самсунг без сжатия). А надежность зависит от типа памати. Читал про 64 гиговый этот... Не Кингстон а че-то такое... Короче егоспецом гоняли на износ запись-чтение и превысили заявленный производителем предел. И ничо не сломалось, работал и дальше. | |
9
- 21.06.2012 - 11:29
| И еще вопрос - у меня есть 6 планок каждого вида памяти (здесь сравнение этих видов http://www.nix.ru/price/compare_good...ds_for_compare[]=98364&goods_for_compare[]=128596), но один комплект мне придеться отдать - так вот, какую лучше оперативку (без учета объема каждого банка - сам понимаю что выбираю между 12 и 24 Гб суммарно) по дефолтным значениям (или может кто что знает как разгонятеся такая память на моей конфигурации) лучше поставить в плане производительности ? | |
10
- 21.06.2012 - 11:33
| Мне вот нравится по цене OCZ Vertex 3 120Gb - 3700р в Юльке. Но не нравится сам OCZ и Sandforce контроллер. Однако дешевле только 64Gb, которые с любым контроллером проиграют ему, т.к. 120Gb использует больше каналов памяти, чем 64Gb. | |
11
- 21.06.2012 - 11:44
| Насчет моих умозаключений - на основе изучнных мною материалов мен все больше нравиться SSD от Intel, причем именно 320-й десктопной серии, т.к. на 520-й левый контролер от Marvel, да и SATA3 у меня на мамке нету :( так что 520-й у меня будет не быстрее 320-го. | |
12
- 21.06.2012 - 12:05
|
ссылку насчет сравнения памяти порезало, постараюсь снвоа продублирую, если что не так, просто скопировать весь текст ниже и вставить в адресную строку браузера: http://www.nix.ru/price/compare_good...ds_for_compare[]=98364&goods_for_compare[]=128596 | |
13
- 21.06.2012 - 12:17
| я за интел 320ку 120гиг , да он медленней современников , да он дорог(относительно) , но зато надежен (относительно) , стабилен и трим | |
14
- 21.06.2012 - 12:21
| z0diac - to 13/ полностью с Вами согласен, и к тому же для моего конфига, где есть только SATA2, я разности в скорости по сравнению с новинками на SandForce SATA3 скорее всего не замечу ;) | |
15
- 21.06.2012 - 12:52
| Интел дорогущий бренд. Какая-то там мифическая надежность - откуда ей взяться, если внутри то же самое, что в других SSD? | |
16
- 21.06.2012 - 14:41
| Взял твердотельный накопитель SSD 2.5" SATA-3 128Gb Plextor M3 [PX-128M3 (S)] Marvel_88SS9174 (R510, W210MB, s) ToggleNAND 5 500 руб. Гарантия 5 лет, контроллер Marvel. Устраивает. | |
17
- 21.06.2012 - 14:42
| 11-z0diac > Intel 320 месяц назад слетел (слетела прошивка при перезагрузке при загрузки ОС), вместо 80 Гб осталось 8 Мб, в СЦ восстановить не смогли. Прошлым летом Intel признали ошибку и исправили в новых прошивках. В целом, к Intel претензий не было. | |
18
- 21.06.2012 - 15:03
| 15-antrox > а я и не утверждаю что он 100% надежен , 100% гарантии что что то не сломается не даст никто ) | |
19
- 21.06.2012 - 23:57
| Сейчас самые няшные и глямурные это Плексторы на Марвеле. В тестах они по средней производительности обходят другие ССД. При этом у него нет явных слабых мест. ИМХО надо брать и кушать. | |
20
- 22.06.2012 - 07:45
| Спасибо всем участникам, буду покупать себе 120 Гиговый Intel 320 SSDSA2CW120G3K5, и шить его последней прошивкой (жесткие диски, а тем более SSD Intel никогда не прошивал, сейчас буду гуглить материалы по теме... Может ткнете носом в ссылку правильную?). Блин, 5640 руб. в известном кибермаркете, дешевле по городу не нашел. Дорого [*****] :( | |
21
- 22.06.2012 - 08:21
|
О по прошивке нашел руковдство ну вообще для тупых, разжевано ФСЁ! вотъ http://blog.arvutid.ee/%D0%B8%D1%81%...D0%B8/?lang=ru Ну и вдогонку - диск желательно поставить в SATA0 (первый SATA на мамке короче, External SATA не канает вообще!), и в Бивисе врубить режим работы IDE, после перепрошивки вернуть ACHI ;) | |
22
- 22.06.2012 - 12:35
|
0-z0diac > У меня Intel SSD 320. Но сейчас немного жалею, что пожадничал и не купил Intel 520. Пусть и контроллер "чужой", зато сата 3 и скорость в два раза выше почти во всех ситуациях. Но это у меня на ноуте контроллер сата3. А если только сата2, то интел 320 - до сих пор отличный выбор. | |
23
- 22.06.2012 - 12:51
| 22-Remote Admin > всегда есть к чему стремится ) | |
24
- 22.06.2012 - 13:24
| 23-Флудер3 > Пора менять ноут ? | |
25
- 22.06.2012 - 15:33
| 20-z0diac > За 5640 руб. лучше будет Plextor M3 на Marvel, это однозначно. + на него 5 лет гарантия. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |