Выбор SSD для десктопа Win7 x64 объёмом 60-80-120 Гб
 

Выбор SSD для десктопа Win7 x64 объёмом 60-80-120 Гб - в приоритете надежность и нормальная работа Trim. Подобные темы были в прошлом на этой ветке форума, но сейчас появилось много новинок стандарта SATA3, читаю тесы - голова уже опухла :(
Отдельный вопрос к Ув. Remote Admin - в теме [url]http://forums.kuban.ru/f1023/%D0%9A%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B6%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%8D%D1%82%D0%B8_ssd_%D0%9C%D0%BE%D0%B9_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82_%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F_%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%BE_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5-2706827.html[/url] в псоте 16 упомянули, что "вот у меня ssd устаревающего формата sata 2, выдающий далеко не рекордные показатели (взят за надежность, с сознательной жертвой скорости. мог бы и сата 3 SSD винт взять ...)", какой SSD хард у Вас сейчас и какой бы Вы купили бы сейчас ?
Зы: машинка у меня на Asus P6T Deluxe, камень s.1366 i7 920, память 4*6 Gb Kingston KHX1866C93K2 - буду делать RAM диск, но и SSD недорой тоже решил прикупить

самое главное пропустил - посоветуйте какой лучше SSD приобрести, и главное - обоснуйте Ваш совет пожалуйста. Всем участникам темы - заранее огромное СПАСИБО

вотак Ув. Remote Admin промывает мозг нерадивым пользователям.

Если в приоритете надёжость, то самое то будет пара HDD 120 Гб в зеркале.

Просто Ув. Remote Admin для себя плохое не выберет, а ж опыта у него в разы больше ;)

системный раздел перед каждым выключением компа автоматом будет бэкапиться труимаджем на RAID6, который уже имееется в компе...

4-z0diac > то что хорошо для Ув. Remote Admin, не всегда хорошо для рядового пользователя.

to 6/ обоснуйте развернуто Ваше высказывание пожалуйста?

Они все примерно одинаковые, определиться нужно только с типом контроллера (Сандфорс со сжатием данных или Марвелл/Самсунг без сжатия).
А надежность зависит от типа памати. Читал про 64 гиговый этот... Не Кингстон а че-то такое... Короче егоспецом гоняли на износ запись-чтение и превысили заявленный производителем предел. И ничо не сломалось, работал и дальше.

И еще вопрос - у меня есть 6 планок каждого вида памяти (здесь сравнение этих видов [url]http://www.nix.ru/price/compare_goods.html?goods_for_compare[/url][]=98364&goods_for_compare[]=128596), но один комплект мне придеться отдать - так вот, какую лучше оперативку (без учета объема каждого банка - сам понимаю что выбираю между 12 и 24 Гб суммарно) по дефолтным значениям (или может кто что знает как разгонятеся такая память на моей конфигурации) лучше поставить в плане производительности ?

Мне вот нравится по цене OCZ Vertex 3 120Gb - 3700р в Юльке. Но не нравится сам OCZ и Sandforce контроллер. Однако дешевле только 64Gb, которые с любым контроллером проиграют ему, т.к. 120Gb использует больше каналов памяти, чем 64Gb.

Насчет моих умозаключений - на основе изучнных мною материалов мен все больше нравиться SSD от Intel, причем именно 320-й десктопной серии, т.к. на 520-й левый контролер от Marvel, да и SATA3 у меня на мамке нету :( так что 520-й у меня будет не быстрее 320-го.

ссылку насчет сравнения памяти порезало, постараюсь снвоа продублирую, если что не так, просто скопировать весь текст ниже и вставить в адресную строку браузера:
[url]http://www.nix.ru/price/compare_goods.html?goods_for_compare[/url][]=98364&goods_for_compare[]=128596

я за интел 320ку 120гиг , да он медленней современников , да он дорог(относительно) , но зато надежен (относительно) , стабилен и трим

z0diac - to 13/ полностью с Вами согласен, и к тому же для моего конфига, где есть только SATA2, я разности в скорости по сравнению с новинками на SandForce SATA3 скорее всего не замечу ;)

Интел дорогущий бренд. Какая-то там мифическая надежность - откуда ей взяться, если внутри то же самое, что в других SSD?

Взял твердотельный накопитель SSD 2.5" SATA-3 128Gb [url=http://krasnodar.dns-shop.ru/catalog/i142762/tverdotelnyj-nakopitel-ssd-25-sata-3-128gb-plextor.html]Plextor M3[/url] [PX-128M3 (S)] Marvel_88SS9174 (R510, W210MB, s) ToggleNAND 5 500 руб. Гарантия 5 лет, контроллер Marvel. Устраивает.

11-z0diac > Intel 320 месяц назад слетел (слетела прошивка при перезагрузке при загрузки ОС), вместо 80 Гб осталось 8 Мб, в СЦ восстановить не смогли. Прошлым летом Intel признали ошибку и исправили в новых прошивках. В целом, к Intel претензий не было.

15-antrox > а я и не утверждаю что он 100% надежен , 100% гарантии что что то не сломается не даст никто )

Сейчас самые няшные и глямурные это Плексторы на Марвеле. В тестах они по средней производительности обходят другие ССД. При этом у него нет явных слабых мест. ИМХО надо брать и кушать.

Спасибо всем участникам, буду покупать себе 120 Гиговый Intel 320 SSDSA2CW120G3K5, и шить его последней прошивкой (жесткие диски, а тем более SSD Intel никогда не прошивал, сейчас буду гуглить материалы по теме... Может ткнете носом в ссылку правильную?). Блин, 5640 руб. в известном кибермаркете, дешевле по городу не нашел. Дорого [filolog]нax[/filolog] :(

О по прошивке нашел руковдство ну вообще для тупых, разжевано ФСЁ! вотъ [url]http://blog.arvutid.ee/%D0%B8%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B-intel-ssd-%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2-320-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8/?lang=ru[/url]
Ну и вдогонку - диск желательно поставить в SATA0 (первый SATA на мамке короче, External SATA не канает вообще!), и в Бивисе врубить режим работы IDE, после перепрошивки вернуть ACHI ;)

0-z0diac >
У меня Intel SSD 320.
Но сейчас немного жалею, что пожадничал и не купил Intel 520. Пусть и контроллер "чужой", зато сата 3 и скорость в два раза выше почти во всех ситуациях. Но это у меня на ноуте контроллер сата3. А если только сата2, то интел 320 - до сих пор отличный выбор.

22-Remote Admin > всегда есть к чему стремится )

23-Флудер3 > Пора менять ноут ?

20-z0diac > За 5640 руб. лучше будет Plextor M3 на Marvel, это однозначно. + на него [b]5 лет[/b] гарантия.