К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Выбор процессора. Необходима помощь.

Гость
0 - 30.05.2012 - 02:56
Доброй ночи, помогите с выбором проца для игр, до 12000 руб. перечитал уже пол интернета, уже не знаю какой лучше AMD или Intel ?
выбрал вот эти по отзывам и тестам:
- Intel Core i7-3770K
- Intel Core i7-2600K
- AMD FX-8150



Гость
1 - 30.05.2012 - 03:20
3770к естественно.
Гость
2 - 30.05.2012 - 06:23
Естественно 3770к
Гость
3 - 30.05.2012 - 06:37
Ну не знаю, я бы столь однозначен не был. Превосходство IB над SB на одинаковых частотах минимально, а вот тепловыделение и разгонный потенциал отличаются заметно, причем не в пользу новинки. Сам до сих пор в раздумии, мать есть, память есть, а камень еще не купил.
З.Ы. FX-8150 здесь не в тему
Гость
4 - 30.05.2012 - 07:57
3770к, дешевле, новее платформа.. амд слаб в этом сегменте
Гость
5 - 30.05.2012 - 10:06
i7-3770K
Гость
6 - 30.05.2012 - 10:21
i7-3770K хоть он и горячее немного, зато интересней работает с памятью )))
Гость
7 - 30.05.2012 - 10:22
i7-3770K естественно.
Гость
8 - 30.05.2012 - 11:06
помогите с выбором проца для игр, до 12000 руб

Интерестно, а какую видео карту ты уже выбрал и до скольки она рублей, если у тебя проц до 12?
Наверное рубликов 20 за неё отвалил уже??))
9 - 30.05.2012 - 12:14
я за 2120
Гость
10 - 30.05.2012 - 12:38
Цитата:
Сообщение от Roco Посмотреть сообщение
помогите с выбором проца для игр, до 12000 руб Интерестно, а какую видео карту ты уже выбрал и до скольки она рублей, если у тебя проц до 12? Наверное рубликов 20 за неё отвалил уже??))
С видео картой примерно тоже самое, вообще то останавливался на Sapphire Radeon 7870, Компьютер собираю собственно для игр, в одном магазине советуют взять GeForce GTX570, в другом говорят бери любую АМД видюху, они всегда были лучше, тоже самое и с процессором, в DNS советуют взять AMD FX-8150, в Санрайзе любой Интел, особенно советуют i7-2600K , говорят уже проверенный проц.
Гость
11 - 30.05.2012 - 13:08
надо брать 580 и 3770к
Гость
12 - 30.05.2012 - 13:20
FX под игры плох, он хорош под 3D-рендер и прочие полусерверные задачи.
570/580 старушки, лучше брать 7870 и выше или 670/680.
Гость
13 - 30.05.2012 - 13:42
12-Михаил В >580я старушка за 12-13 щас уже можно взять лучшее сочетание производительность цена
Гость
14 - 30.05.2012 - 15:50
автор, бери то что подороже:)
15 - 30.05.2012 - 15:53
14-Мерлин > правильно , самый верный выбор ) жалко через пол года выкидывать придется
Гость
16 - 30.05.2012 - 16:49
6-Diabolo >Сколько он берет на воздухе? Скажем, в пределах 1,4 в
Гость
17 - 30.05.2012 - 17:04
16-Duker >для воздуха слишком большое напряжение для него.
Гость
18 - 30.05.2012 - 17:17
Исходя из той статистики, которую сейчас можно найти в сети, выходит, что в большинстве случаев предел IB на воздухе около 4,5-4,6 ГГц, при прозводительности аналогичной SB в районе 4,7-4,8. При этом у сандика температура ниже порядка 10-15 градусов. Если отбросить возросшую эффективность работы с памятью, то думаю, что выход IB (по крайней мере первой ревизии) является лишь плановым переходом интел на следующий технологический уровень и вряд ли может представлять реальный интерес для большинства пользователей.
Все, разумеется, на правах ИМХО
Гость
19 - 30.05.2012 - 17:48
Мой выбор бы был такой Intel Core i7-3820 конечно меня все обосрут щас, но я его видел в действии у Москвича, отличная производительность. Но тут как говорится 2011 сокет, он как в свое время 1366, а 1155 по мне обрезок, а видеокарта GTX670 хватит за глаза, не хватит через год еще одну купишь и делов то...
Гость
20 - 30.05.2012 - 18:58
19-GSR >если 2011,то хотя-бы 3930,а так это не топ получается,а огрызок на топовой платформе.
Гость
21 - 30.05.2012 - 19:04
хорош огрызок 10 метров кеша, 3.60 частота, да множитель заблокирован, да его и гнать то ненадо))
Гость
22 - 30.05.2012 - 19:20
21-GSR >он разогнанного до 4500 2600К не догоняет,тогда какой в нём смысл?
Гость
23 - 30.05.2012 - 19:30
Его потом можно заменить, и смысл гнать, пара кадров ничего ведь не решает, ну это мое мнение.
Да как мне думается 2011 платформа будет предпочтительнее в будущем..
Гость
24 - 30.05.2012 - 23:45
23-GSR >разгон это фетишь,моего 3960 и в номинале хватает,но всё равно он у меня разогнан до 4500.
Гость
25 - 31.05.2012 - 10:34
да.... зачем этот разгон нужен lol lol lol xD
Гость
26 - 31.05.2012 - 10:45
25-shoroh > и на сколько больше людей выздоравливают от такого времени в SuperPi?
Гость
27 - 31.05.2012 - 11:18
инопланетяне в SETI@Home ищутся гораздо более эффективно.
Гость
28 - 31.05.2012 - 12:07
27-shoroh > просто Михаил не любит нормальные игры, типа марка и суперпи, играет в шляпу разную - стрелялки-гонялки, детские одно слово)
Гость
29 - 31.05.2012 - 15:10
Я прекрасно понимаю циферки, показатели, вот смотри у меня сколько и так далее, но на деле оно не нужно, если нужно вот докажите мне, зачем?
Ну да там копирование, архивация быстрее, но 5 секунд дела не решают...
Гость
30 - 31.05.2012 - 19:35
29-GSR > мы играем в детские игрушки-нам не надо, у пацанов серьезные бенчи)
Гость
31 - 31.05.2012 - 19:50
Ага, как же не пофапать перед сном на суперпых
Гость
32 - 31.05.2012 - 23:49
29-GSR > все просто. 27 гиговый файл в пинакле на 4.6 гигагерца кодируется быстрее чем на 3.4. где то на треть. ))) лучше сидеть и ждать 20 минут чем тридцать ))))
33 - 01.06.2012 - 07:48
0-Nester >дружище, а ты собственно разгоном собираешься заниматься? А то может ну его нафиг эти процы с буквочкой "К"? Нехило сэкономишь между прочим).
Гость
34 - 01.06.2012 - 10:38
33-MagiRus >и что он сэкономит?? 1000р ??
Гость
35 - 01.06.2012 - 11:06
32. это из той же оперы что машина разгоняется 3.5 или 4секунды - офигеть как будет в пробке заметно.
10 минут....это тебе интересно, а 70% людей и набуй не сдался пинакл.

30. Серьезное - это моделирование каких-нибудь сложных физических, хим. процессов, расчетов и т.п. где используется техника, умы, люди проделывают тонны работы. А это - ХРЕНЬ наиполнейшая, извините за выражение.
Гость
36 - 01.06.2012 - 11:14
32-shoroh >конвертеры видео без поддержки CUDA от Nvidia, у АМД не помню как такая фишка называется, тоже очень охотно на бОльшую частоту проца реагируют. 10 минут подождать какую то роль сыграют, если не в коммерческих целях видео кодить ? аналогично и про SSD могу спросить, что дает такой быстрый доступ к данным на домашнем компе, кроме собственного удовлетворения от покупки дорогой малоемкой игрушки ?
Гость
37 - 01.06.2012 - 11:18
я могу понять оправданность разгона если он дает выигрыш в просчете какого нибудь проекта в 3D MAX-е с разницей в несколько часов, но на бытовом уровне что дает разгон ? ровным счетом ничего полезного, кроме более высокой нагрузки на комплектуху одновременно подвергающейся повышенной нагрузке. имхо, разгон прямо пропорционально уменьшает гарантийный срок работы процессора, видюхи, памяти, БП, прочего железа работающего с повышенной нагрузкой по сравнению со штатным режимом работы. в старые добрые времена это выливалось отвалом винтов, сейчас попроще но в общем то не лучше
Гость
38 - 01.06.2012 - 15:47
Разгон нынче в моде. Сегодня обновил BIOS, и шина изменилась с 100 на 102. Материнка ASUS. А процессор уже у меня месяц i7 3770K. Я думаю для игр его хватит на много лет. Вообще для игр ещё недавно советовали 2500К. Производительность современных процессоров для игр уже с запасом. Всё сейчас упирается в видеокарту, её советуют менять каждые 2 года.
Гость
39 - 01.06.2012 - 17:04
2500к уже для игр мало, если его не разгонять тем более, но вот замена его на 3960х+разгон заметна даже на глаз, как и мало 8гб мало для нынешних игр, при включённом мозиле с парой десяток вкладок, БФ3 полностью загружает 8гб оперативки.если 580 не позволяет играть в батлу на фуллхд в онлайн максимально комфортно, так что карту лучше менять каждый год


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены