Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Компьютерное железо (http://forums.kuban.ru/f1023/)
-   -   Выбор процессора. Необходима помощь. (http://forums.kuban.ru/f1023/vybor_processora_neobhodima_pomosh--2664643.html)

Nester 30.05.2012 02:56

Выбор процессора. Необходима помощь.
 
Доброй ночи, помогите с выбором проца для игр, до 12000 руб. перечитал уже пол интернета, уже не знаю какой лучше AMD или Intel ?
выбрал вот эти по отзывам и тестам:
- Intel Core i7-3770K
- Intel Core i7-2600K
- AMD FX-8150

tissot07 30.05.2012 03:20

3770к естественно.

cloctor 30.05.2012 06:23

Естественно 3770к

Duker 30.05.2012 06:37

Ну не знаю, я бы столь однозначен не был. Превосходство IB над SB на одинаковых частотах минимально, а вот тепловыделение и разгонный потенциал отличаются заметно, причем не в пользу новинки. Сам до сих пор в раздумии, мать есть, память есть, а камень еще не купил.
З.Ы. FX-8150 здесь не в тему

Mikhalyich 30.05.2012 07:57

3770к, дешевле, новее платформа.. амд слаб в этом сегменте

kapysta 30.05.2012 10:06

i7-3770K

Diabolo 30.05.2012 10:21

i7-3770K хоть он и горячее немного, зато интересней работает с памятью )))

shoroh 30.05.2012 10:22

i7-3770K естественно.

Roco 30.05.2012 11:06

[em]помогите с выбором проца для игр, до 12000 руб[/em]

Интерестно, а какую видео карту ты уже выбрал и до скольки она рублей, если у тебя проц до 12?
Наверное рубликов 20 за неё отвалил уже??))

Fluder3 30.05.2012 12:14

я за 2120

Nester 30.05.2012 12:38

[quote=Roco;25300836] помогите с выбором проца для игр, до 12000 руб Интерестно, а какую видео карту ты уже выбрал и до скольки она рублей, если у тебя проц до 12? Наверное рубликов 20 за неё отвалил уже??)) [/quote]
С видео картой примерно тоже самое, вообще то останавливался на Sapphire Radeon 7870, Компьютер собираю собственно для игр, в одном магазине советуют взять GeForce GTX570, в другом говорят бери любую АМД видюху, они всегда были лучше, тоже самое и с процессором, в DNS советуют взять AMD FX-8150, в Санрайзе любой Интел, особенно советуют i7-2600K , говорят уже проверенный проц.

Mobile93 30.05.2012 13:08

надо брать 580 и 3770к

Михаил В 30.05.2012 13:20

FX под игры плох, он хорош под 3D-рендер и прочие полусерверные задачи.
570/580 старушки, лучше брать 7870 и выше или 670/680.

kapysta 30.05.2012 13:42

12-Михаил В >580я старушка за 12-13 щас уже можно взять лучшее сочетание производительность цена

Мерлин 30.05.2012 15:50

автор, бери то что подороже:)

Fluder3 30.05.2012 15:53

14-Мерлин > правильно , самый верный выбор ) жалко через пол года выкидывать придется

Duker 30.05.2012 16:49

6-Diabolo >Сколько он берет на воздухе? Скажем, в пределах 1,4 в

tissot07 30.05.2012 17:04

16-Duker >для воздуха слишком большое напряжение для него.

Duker 30.05.2012 17:17

Исходя из той статистики, которую сейчас можно найти в сети, выходит, что в большинстве случаев предел IB на воздухе около 4,5-4,6 ГГц, при прозводительности аналогичной SB в районе 4,7-4,8. При этом у сандика температура ниже порядка 10-15 градусов. Если отбросить возросшую эффективность работы с памятью, то думаю, что выход IB (по крайней мере первой ревизии) является лишь плановым переходом интел на следующий технологический уровень и вряд ли может представлять реальный интерес для большинства пользователей.
Все, разумеется, на правах ИМХО

GSR 30.05.2012 17:48

Мой выбор бы был такой Intel Core i7-3820 конечно меня все обосрут щас, но я его видел в действии у Москвича, отличная производительность. Но тут как говорится 2011 сокет, он как в свое время 1366, а 1155 по мне обрезок, а видеокарта GTX670 хватит за глаза, не хватит через год еще одну купишь и делов то...

tissot07 30.05.2012 18:58

19-GSR >если 2011,то хотя-бы 3930,а так это не топ получается,а огрызок на топовой платформе.

GSR 30.05.2012 19:04

хорош огрызок 10 метров кеша, 3.60 частота, да множитель заблокирован, да его и гнать то ненадо))

tissot07 30.05.2012 19:20

21-GSR >он разогнанного до 4500 2600К не догоняет,тогда какой в нём смысл?

GSR 30.05.2012 19:30

Его потом можно заменить, и смысл гнать, пара кадров ничего ведь не решает, ну это мое мнение.
Да как мне думается 2011 платформа будет предпочтительнее в будущем..

tissot07 30.05.2012 23:45

23-GSR >разгон это фетишь,моего 3960 и в номинале хватает,но всё равно он у меня разогнан до 4500.

shoroh 31.05.2012 10:34

[img]http://s13.radikal.ru/i186/1205/a2/591bb2302573.jpg[/img] да.... зачем этот разгон нужен lol lol lol xD

Михаил В 31.05.2012 10:45

25-shoroh > и на сколько больше людей выздоравливают от такого времени в SuperPi?

shoroh 31.05.2012 11:18

инопланетяне в SETI@Home ищутся гораздо более эффективно.

cloctor_ 31.05.2012 12:07

27-shoroh > просто Михаил не любит нормальные игры, типа марка и суперпи, играет в шляпу разную - стрелялки-гонялки, детские одно слово)

GSR 31.05.2012 15:10

Я прекрасно понимаю циферки, показатели, вот смотри у меня сколько и так далее, но на деле оно не нужно, если нужно вот докажите мне, зачем?
Ну да там копирование, архивация быстрее, но 5 секунд дела не решают...

cloctor 31.05.2012 19:35

29-GSR > мы играем в детские игрушки-нам не надо, у пацанов серьезные бенчи)

Duker 31.05.2012 19:50

Ага, как же не пофапать перед сном на суперпых

shoroh 31.05.2012 23:49

29-GSR > все просто. 27 гиговый файл в пинакле на 4.6 гигагерца кодируется быстрее чем на 3.4. где то на треть. ))) лучше сидеть и ждать 20 минут чем тридцать ))))

MagiRus 01.06.2012 07:48

0-Nester >дружище, а ты собственно разгоном собираешься заниматься? А то может ну его нафиг эти процы с буквочкой "К"? Нехило сэкономишь между прочим).

tissot07 01.06.2012 10:38

33-MagiRus >и что он сэкономит?? 1000р ??

Шпрото 01.06.2012 11:06

32. это из той же оперы что машина разгоняется 3.5 или 4секунды - офигеть как будет в пробке заметно.
10 минут....это тебе интересно, а 70% людей и набуй не сдался пинакл.

30. Серьезное - это моделирование каких-нибудь сложных физических, хим. процессов, расчетов и т.п. где используется техника, умы, люди проделывают тонны работы. А это - ХРЕНЬ наиполнейшая, извините за выражение.

MCMXCAD 01.06.2012 11:14

32-shoroh >конвертеры видео без поддержки CUDA от Nvidia, у АМД не помню как такая фишка называется, тоже очень охотно на бОльшую частоту проца реагируют. 10 минут подождать какую то роль сыграют, если не в коммерческих целях видео кодить ? аналогично и про SSD могу спросить, что дает такой быстрый доступ к данным на домашнем компе, кроме собственного удовлетворения от покупки дорогой малоемкой игрушки ?

MCMXCAD 01.06.2012 11:18

я могу понять оправданность разгона если он дает выигрыш в просчете какого нибудь проекта в 3D MAX-е с разницей в несколько часов, но на бытовом уровне что дает разгон ? ровным счетом ничего полезного, кроме более высокой нагрузки на комплектуху одновременно подвергающейся повышенной нагрузке. имхо, разгон прямо пропорционально уменьшает гарантийный срок работы процессора, видюхи, памяти, БП, прочего железа работающего с повышенной нагрузкой по сравнению со штатным режимом работы. в старые добрые времена это выливалось отвалом винтов, сейчас попроще но в общем то не лучше

skystar1 01.06.2012 15:47

Разгон нынче в моде. Сегодня обновил BIOS, и шина изменилась с 100 на 102. Материнка ASUS. А процессор уже у меня месяц i7 3770K. Я думаю для игр его хватит на много лет. Вообще для игр ещё недавно советовали 2500К. Производительность современных процессоров для игр уже с запасом. Всё сейчас упирается в видеокарту, её советуют менять каждые 2 года.

Mobile93 01.06.2012 17:04

2500к уже для игр мало, если его не разгонять тем более, но вот замена его на 3960х+разгон заметна даже на глаз, как и мало 8гб мало для нынешних игр, при включённом мозиле с парой десяток вкладок, БФ3 полностью загружает 8гб оперативки.если 580 не позволяет играть в батлу на фуллхд в онлайн максимально комфортно, так что карту лучше менять каждый год


Текущее время: 12:30. Часовой пояс GMT +3.