| 0
- 05.05.2014 - 02:49
|
В частности работа антивируса Касперского влияет ли на производительность ресурсоемких приложений, например игр, при работе современного ПК, оборудованного SSD винчестером? Стоит ли деактивировать антивирус при работе таких приложений?
    | | |
| 1
- 05.05.2014 - 06:25
| Никак. | | |
| 2
- 05.05.2014 - 07:34
|
Влияет. У меня SSD-винчестер. Когда делаю с него бэкапы на внешний винт, то копирование происходит медленней на exe-файлах и архивах. Видно, что антивирус их проверяет при копировании. Из бесплатных антивирусов понравился AVG - он достаточно легковесный, вирусов пока не пропускал (тьфу-тьфу) и не пытается постоянно привлекать внимание разной рекламой как это делают Avast или Avira. | | |
| 3
- 05.05.2014 - 08:30
| влияет на запуск , потом нет. | | |
| 4
- 05.05.2014 - 11:24
| Интересно поведение "Каспера" при установке обновлений системы - до обновления баз антивируса наблюдаются просто жуткие "тормоза"! И после окончания лицензии он не просто перестаёт обновляться, а плавно увеличивает задержки, через пару месяцев включение компьютера может уже занимать под 10 минут - процесс загрузки просто останавливается, и комп ни на что не реагирует... Потом - стандартная ругань каспера и выполнение всего, что Вы понажимали во время этой странной "паузы"... | | |
| 5
- 05.05.2014 - 20:29
| Слабый комп не надо было покупать чтобы антивирус так не влиял... | | |
| 6
- 06.05.2014 - 00:41
| 5-Смайл >сервер не потянул по деньгам | | |
| 7
- 06.05.2014 - 15:29
|
Создаётся впечатление, что время, отнимаемое "каспером" у системы, либо не учитывается диспетчером Винды, либо учитывается как то иначе, чем работа "обычных" программ! Открываешь окно диспетчера - загрузка процессора 2%, запускаешь программу ресурсоёмкую - ей больше 50% система не даёт, всё тормозит... Без каспера - всё работает быстрее! Кстати, похоже, что лаборатория Касперского может стать единственной, выпускающей классический антивирус - вон, и Нортон собрался уходить из этого бизнеса, или искать другой подход к проблеме... | | |
| 8
- 06.05.2014 - 16:36
| Каспер - добровольно устанавливаемый в систему вирус-шпион-вымогатель, ну и просто тормоз. | | |
| 9
- 06.05.2014 - 17:15
| Цитата:
| | |
| 10
- 06.05.2014 - 18:30
| Цитата:
| | |
| 11
- 07.05.2014 - 20:53
| 5-Смайл > Не угадал. Каспер жрет ресурсы. Именно жрет. Аваст, ДокВеб, Нод тормозят систему намного меньше, причем каждая последующая версия жрут намного больше прошлой. Лично видел как на 5-летний комп поставили Каспера, запустить ничего невозможно т.к. каспер с системой занимает полностью ОЗУ и дампит все запущенные процессы на диск. 16 минут на запуск Word 2003. | | |
| 12
- 07.05.2014 - 22:41
| " Лично видел..." - 5 летние компы-ж тож разные. Как бе не корректно... | | |
| 13
- 07.05.2014 - 23:11
| с моим то винтом со скоростью чтения/записи в 1000мб/сек работа каспера в системе вообще не ощущается, полная проверка компа занимает 4 мин, просто в тех же игрушках интересно ФПС падает изза него? | | |
| 14
- 08.05.2014 - 11:22
| 11-КК СПД > А кто то еще ставит это УГ в виде каспера? о_О | | |
| 15
- 08.05.2014 - 11:42
| 14-Смайл > Я ставлю. Потому что лучше его нету. А держать 2 продукта отдельно - антивирь и фиревалл = затротство. | | |
| 16
- 08.05.2014 - 12:12
| Цитата:
Упасть может только скорость чтения с дисковой подсистемы, это повлияет на скорость загрузки приложений и скорость реакции на запуск (но на быстром SSD падения не будет заметно) | | |
| 17
- 08.05.2014 - 12:27
| Может быть каспер какую статистику собирает для спецслужб? | | |
| 18
- 08.05.2014 - 13:21
| Цитата:
http://www.comss.ru/page.php?id=1963 | | |
| 19
- 08.05.2014 - 16:05
| спасибо, тему можно закрывать | | |
| 20
- 08.05.2014 - 17:01
| ее можно было закрыть 3 дня назад ) | | |
| 21
- 08.05.2014 - 17:22
| 20-Ястреб >хотелось выслушать всех гуру ) | | |
| 22
- 08.05.2014 - 18:03
|
21-CTPAX > это можно было выяснить в течении 5 минут , просто взяв и попробовав. | | |
| 23
- 08.05.2014 - 20:35
| 22-Ястреб >мне было интересно так как я сделал. | | |
| 25
- 09.05.2014 - 13:46
|
24 Авира много находит только при сканировании, а на запуск остатков - дыра дырой, причем если у других это можно исправить более жесткой настройкой, то Авиру не исправить. В итоге она не защищает. А Касперский один из не многих, кто оставляет систему идеально чистой (на макс.настройках) после жесточайших тестов comss. Из платных рулят Emsisoft, BitDefender, Касперский. Из бесплатных Аваст, Comodo. Самый быстрый из них - Аваст, который при включении всего ДВУХ настроек становится непробиваем (поиск ПНП + agressive Hardered mode). Comodo чисто за счет проактивки вылазит, а это значит что безопасность зависит от решений пользователя, к тому же он американский - так что досвидос ска! )))) | | |
| 26
- 09.05.2014 - 16:46
| Не знаю чем вам касперский не угодил. Отлично работал на XP 32bit, сейчас замечательно работает на ноуте и стационарном компе с win8.1 64bit | | |
| 27
- 09.05.2014 - 17:17
| Аваст, платный - бесплатная версия вызвала код 19 (клава) Пришлось переустанавливать. Без антивирей надежней* | | |
| 28
- 09.05.2014 - 17:36
| Цитата:
26-CTPAX > +100500 | | |
| 29
- 09.05.2014 - 22:26
|
8-Wlad > Каспер - добровольно устанавливаемый в систему вирус-шпион-вымогатель, ну и просто тормоз. Истинно так. Самая вредоносная программа - это сам касперский : ) | | |
| 30
- 10.05.2014 - 00:03
|
29 Rat Аксел меньше сделал для Gans and Roses чем ты своим дурацким постом. Таворот | | |
| 31
- 10.05.2014 - 14:21
|
12-nickname > Intel Core 2 Duo 2,8 Ghz, 1Gb ОЗУ. 14-Смайл > Никто более, всех "своих" пересадил на бесплатные антивири. 15-Нескриплюха > Смысл? Вирусописатели задавили антивири числом. Теперь антивирь - защита от вирей прошлого поколения и самовнушение. Кстати - мне раз сказали, что "антивирь - надежно!", за час при помощи Яндекса нарыл ссылочку с пометкой "сайт может угрожать..." В виртуалке "голая" система + антивирь. Актуальный Каспер - 6 порнобаннеров. Актуальный ДРвеб - 6 порнобаннеров. Актуальный Аваст - 5 порнобаннеров. Актуальный НОД - 5 порнобаннеров. В целом количество порнобаннеров несущественно - антивири "умирали" моментально. Нафига тогда вообще платить? Вот после этого люди каспера прекратили покупать, на Аваст перешли. Я не утверждаю, что аваст лучший - просто он бесплатный. 26-CTPAX > Последний видимый мной Касперский (2013 Internet Sec. вроде) жрал 768 Мб ОЗУ. На компе был всего гиг оперативы (а таких компов в офисах еще очень много кстати). Это - рекорд. | | |
| 32
- 10.05.2014 - 15:20
| 31-КК СПД >посмотрел диспетчер в 8.1 64бит - у касперского 2 процесса на 70.5Мб и 2.2Мб | | |
| 33
- 10.05.2014 - 15:46
| Цитата:
| | |
| 35
- 10.05.2014 - 19:12
| 34-besh2 > Бгг. У меня в общей сложности 10 компов под ним работает уже который год. Причем на половине такие ламухи сидят, которые яндексбар устанавливают каждые полчаса по три раза. И никто заразу/блокера не словил. И с флешек ничего не натаскал. Вот так вот. | | |
| 36
- 11.05.2014 - 00:08
|
32-CTPAX > 33-Нескриплюха > Официально "Лаборатория Касперского" в своем курсе по информационной безопасности признает уровень эффективности своего антивируса 97-98%, средний 97% от количества известных вирусов. Количество "штаммов" компьютерных вирусов 6 млн., математику знаешь? Кстати, откуда решил, что не словил? Порнобаннер в full-screen не видно, значит не поймал? Или антивирь молчит - значит все ОК? Наивный чукотский мальчик... Напомню - некоторые вирусы спокойно живут на компьютерах пользователей годами. Недавно обнаруженный ботнет с 5-летним стажем (причем на компах и с касперским и нодом и доквебом и всеми другими антивирями) лучше всего и главное однозначно говорит об эффективности антивирусного ПО. Учим матчасть. | | |
| 37
- 11.05.2014 - 08:43
| 36-КК СПД > Если постараться, можно и Пентагон взломать. Из серии "поставил и забыл" для дома ничего лучше Каспера не встречал. Бгг. | | |
| 39
- 11.05.2014 - 10:01
|
38-besh2 > См. 28 Покажи мне, где у нее фиревалл | | |
| 40
- 11.05.2014 - 12:25
| 39-Нескриплюха > не "фиревалл", а файервол (букв. fire -огонь, wall - стена т.е. огненная стена). Для файервола можно использовать только Comodo. ИМХО - остальное решето. | | |
| 41
- 12.05.2014 - 00:58
| Цитата:
| | |
| 42
- 12.05.2014 - 07:01
| 15-Нескриплюха > фиревалл в 7-ке очень не плох. Главное не давать доступа к важным файлам админу как многие это делают шоп легче ковыряться в системном каталоге было. Смысл в двух презервативах когда и один спасает? | |
