![]() |
Хотел отдельно спросить, но перечитал тему с начала) Спрашиваю тут: какой SSD 16..64GB можно покупать из соображений надежности? |
Срач а-ля Wlad vs всевсевсе, не интересует Конкретные рекомендации будет совсем в тему) |
[quote=смерш;46295608]какой SSD 16..64GB можно покупать[/quote] как флешку использовать будешь? .. большая получится.. физически.. не удобно |
В играх с большим открытым миром, в которых есть кооператив, очень наглядно видна скорость NVMe SSD, когда ты уже давно и моментально загрузился, а товарищи по команде только рожают со своими HDD и SATA SSD, представляю как утомительны эти долги загрузки |
Спасибо, грамотные товарищи) Еще мнения будут? |
85-смерш > куда втыкать будешь (интерфейс)? А то тут про INTEL Optane говорили... А если SATA, то [url]https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/695490/[/url] чипы памяти вроде MLC. |
[quote=Алекс01;46295729]представляю как утомительны эти долги загрузки [/quote] Да, да, при загрузке с SATA SSD за пару сек свихнутся можно... |
Интерфейс sata |
[quote=смерш;46295608]какой SSD 16..64GB можно покупать из соображений надежности?[/quote] [url]https://3dnews.ru/938764[/url] |
87-miher >да нет может быть и 10 сек разницы и больше |
Я один не пойму для чего сейчас нужен ssd менее 120 гиг ? |
91-забыл свой ник > в айфоне от 16, не смущает? |
91-забыл свой ник > Вот вас накормили-то. Много гигагерц/терабайт уже норма, и уже не нет вопросов - для чего это всё. |
93-смерш > [quote=miher;46295887]А если SATA, то [url]https://www.citilink.ru/catalog/comp...ssd_in/695490/[/url] чипы памяти вроде MLC.[/quote] А если есть лишняя тысяча рублей, то конечно [url]https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/487469/[/url] там память Intel 3D MLC и буфер DDR3 |
90-Алекс01 > есть сервис, который 2 часа грузится. И многие из присутствующих прям сейчас им пользуются. Время загрузки это не показатель быстродействия сервиса. |
92 Мы вроде бы о компьютере говорим. И вопрошающий чуть ли не систему на него ставить собрался. На 60 Гб. |
93 Причем тут "зажрались" если реально вин 10 с необходимыми минимаными программами занимает почти 60 гиг... |
97-забыл свой ник > да ну, у меня из 240 свободно 200 при том что пользовательских файлов на 10 и еще софта много всякого. 20-40 она занимает на самом деле. да и не работает вынь10 на каждом компьютере. |
97-забыл свой ник >под минимальными программами ты имеешь в виду файл подкачки на 16 гигов и прочие нестандартные объемы данных? Потому что в противном случае в 60 гб должны входить какие-то специфичные программы, которые простому обывателю нафиг не нужны. У меня 3 папки (Win, Prog Files, Prog x86) занимают 35.8 гб. Хотя 60 гб это конечно ничтожно мало в принципе |
ок спистел))) у самого из 120 сейчас, после более года пользования системой 77,5 свободно)) но все равно 60 ставить это бред |
Подкачку можно нафиг выключить, уже много лет как не пользуюсь. Если очень боязно, можно сделать этот файл символичного размера. Сейчас память не является ценным ресурсом. 60 гиг может и мало, но это кому как, смысл это обсуждать? |
[quote=Rat;46306161] 60 гиг может и мало, но это кому как, смысл это обсуждать?[/quote] а если вспомнить что у них разница в цене ничтожна ... в минималках 150 руб))) у вас нет желания убедить человека не совершать не выгодных покупок? |
101-Rat >абсолютно ты не прав! проверенно и установлено, что без подкачки в 16 гигов с 16 гигами оперативки некоторые ресурсоемкие приложения крашат комп, тот же браузер Хром, когда открыто много вкладок начинает жестко тупить, доводя систему до ребута, я уже не говорю за тяжелые игры. с подкачкой все работает идеально. кстати система сама автоматом выставила такой размер у меня. раньше тоже отключал, думал зачем и имелись проблемы |
Значит хром в утиль, либо разобраться как он работает. Имея 16 или 32 гига памяти (в половину от объема накопителя!) на кой файл подкачки? Ну и не виндой глючной единой. Вон во фре, к примеру, файл подкачки в принципе никогда не используется, покуда не кончилась ВСЯ память. Ну не всем же надо лишь в танчики гонять, есть масса другого софта. |
Сейчас на рабочем компе проверил. Память 32, вынь10, установлено много всего, включая промышленный софт. Файла подкачки нет. Проблем не зафиксировано (хотя, в теории, могут быть), производительность отличная. |
Думаю тебе надо разобраться в предназначении файла подкачки, он не для прикола в винде автоматом включен |
106-Алекс01 > продолжайте, очень интересно. |
107-Rat >знаю по факту, что в прекрасно работающем компе, с чистой виндой 10-64pro без глюков и вирусов, не захламленную всяким гуаном, ей не хватает 16 гигов оперативки, отключаешь файл подкачки и начинаются постоянные глюки. конкретно некоторые игрушки с HD-паками текстур вылетают периодически и гугл хром при открытии большого кол-ва вкладок уводит комп в ребут, долго с этим мучился и недоумевал, пока не вспомнил, что самостоятельно отключил файл подкачки. в интернете множество подобных проблем описано, все советуют выставлять его на автомат, тогда система сама определяет сколько кому надо, моя определила на 16 гигов и все стало работать идеально! |
Хотел написать по делу, но, коли дело в хроме и танчиках, что тут скажешь - значит так оно и есть : ) |
109-Rat >с танчиками и прочей хренью для 3аDротов-наркоманов дел не имею) но факт остается фактом, не важно какое приложение используется, файл подкачки однозначно нужен. не нужен только в том случае, если для тебя память на вес золота. меня с двумя SSD + HDD как-то эта опция не напрягает |
110-Алекс01 > 32 гига, вынь 10, хз сколько времёни используется разный софт, браузер мозилла. Может у кого-то просто руки золотые, но из Ж? На сервере одном где 2 гига (всего-то) наоборот пришлось выключить подкачку из-за проблем с драйвером (он в своп сбрасывался и все падало), аптайм месяцами. Как ты объяснишь эти чудеса? И зачем изнашивать накопитель подкачкой, если от неё никакой пользы? А в ребут нехватка памяти винду не загонит. Ещё раз, у тебя система глючит сама по себе, своп может лишь маскировать реальную причину. |
111-Rat >ничего у меня не глючит не неси чушь, возможно допускаю там где мне нужен был файл подкачки с 32 гигами оперативки это бы не потребовалось |
[quote=Rat;46309809]Ещё раз, у тебя система глючит сама по себе, своп может лишь маскировать реальную причину.[/quote] C одной стороны вы правы, на сегодняшний день 16гб достаточно много, и излишняя глюкавость явно указывает на проблемы. С другой вся логика распределения памяти виндятины изначально спроектирована именно для использования файла подкачки. Много буков лень печатать. ну вот представьте, каждый запускаемый процесс получает 4гБ ВИРТУАЛЬНОЙ памяти, и прикладному программеру не важно, будет это физическая память или на диске, он об этом никогда не узнает. В момент запуска программы, диспетчер виртуальной памяти резервирует в файле подкачки страницы, но не использует их пока физической памяти хватает, как только вы запустили всего лишь 4ре процесса, каждый может потребовать в любой момент свои 4 гига, вот уже и глюк от нехватки. потому как и библиотеки dll и ядро отожрали свои 2гига. Вывод, файла подкачки неотьемлемая часть архитектуры винды обеспечивающая вытесняющую многозадачность, отключать её совсем не корректно. |
113-Еще год на этом форуме > близко, но мимо. Заппускаем 4 процесса по 8 гб и выжираем файл подкачки тоже. Что делать будете? : ) Файл подкачки бывает нужен, но необходимо понимать, когда именно и для чего. У товарища выше на уме лишь хром и немецкая документалистика, он не понимает, ну их ладно, пусть и***ся как умеет. |
114-Rat >дело не в понимании, а в факте необходимости файла подкачки. ты уперся в свое и пытаешься оспорить и то и другое, хотя нашелся товарищ, который тебе все грамотно разложил на пальцах. зы. немецкая документалистика, о которой ты заладил, не разу в жизни мной не запускалась, угомонись)) |
115-Алекс01 > что прям совсем никогда? Только отечественное? О_о Впрочем тогда понятно, что диск и остаётся лишь под подкачку пользовать. |
По теме, на хабре есть хорошая переводная (возможно немецкая и скорее всего документальная) статья про своп на примере линукса. Как оно в вынь, трудно сказать, но полагаю похоже. Там тоже хром всуе поминали. Он даже там нормально не работает. |
тем временем хром работает отлично, лучший браузер |
[quote=Алекс01;46317637]хром работает отлично, лучший браузер[/quote] а я год на Яндексе... тоже доволен...я ошибаюсь.. что это переработанный Хром? |
119-забыл свой ник >хром в тюнинге, коих много. я использую FVD Speed Dial надстройку, классная весчь, советую |
Текущее время: 04:48. Часовой пояс GMT +3. |