0
- 03.03.2017 - 10:36
|
Странно, что нет темы про AMD Ryzen. А ведь событие! Присматриваюсь к покупке r1700. Тепловыделение 8 ядер, 16 потоков при тепловыделении 65 Вт радует. Однако минус - нет встроенного видеоядра. То есть, нужно покупать сразу с видеокартой. Следующее поколение обещают со встроенным видео. | | |
1
- 03.03.2017 - 10:49
| событие ? если бы он стоил в половину от интела то может быть, а так зачем он нужен ? | | |
2
- 03.03.2017 - 10:57
| 1-Ястреб > одно хорошо - интел цены опустит немного. | | |
3
- 03.03.2017 - 11:07
| хорошо кому? кто интел покупать хочет, а насчёт амд, даа, столько шумихи а на деле ничего особого | | |
4
- 03.03.2017 - 11:15
| Вроде как во втором квартале пойдут 6- и 4-ядерные райзеры по более низкой цене. | | |
5
- 03.03.2017 - 12:58
| Цитата:
Вывод весьма далекий от ранее ожидавшегося фанатами трехбуквенных "Порвет как тузик тряпку" - на деле для реальной жизни получилось неплохо, но отнюдь не то на что рассчитывали. Есть безусловное улучшение производительности по сравнению с бульдозерно-экскаваторным хламом, но в целом вывод таков: Что же касается более массовых применений компьютеров – игр, то для них Ryzen является далеко не лучшим выбором. В дизайне новых процессоров AMD есть два слабых места: контроллер памяти и относительно слабый блок FPU. И то, и другое в игровых задачах имеет очень большое значение. Поэтому в них восьмиядерные процессоры AMD выдают лишь производительность уровня Core i5. Конечно в целом у АМД получилось вполне так неплохо - для того чтобы Интел получил пендаля и прекратил расслабон. С времен Conroe безусловное лидерство приучило Инетел не только к ценовому свинству но и к свинству в идеологии - опять начались метания с конвеерами, уже доказавшими свою беспонтовость во времена P-IV, выпуск новых поколений процессоров у Интел превратился в простую формальность, поскольку поколения разделяли такие копейки прибавки производительности что затевать апгрейты каждое поколение или даже два смысл исчез абсолютно - бабла тратится море а результат с воробьиную пиписку. Так что может хоть в том что Интел начнет суетиться от того что ему начали на пятки наступать и в затылок дышать смысл от выхода Ryzen будет! ![]() | | |
6
- 03.03.2017 - 15:21
| тоже считаю, что Ryzen это хорошо лишь потому, что Интел снизит цены. Переходить на него нет никого желания. | | |
7
- 03.03.2017 - 16:05
| 0-Noile > Для чего этот цирк с ожиданием процессоров? Брать интел и не париться. Я 6 лет назад купил i5 2500k и лихо пашет до сих пор. Уверен, если сравнить с этим от амд, там разница не сильно большая будет. Брал я его за 200 с небольшим баксов. Современные аналоги чуть холоднее и чуть шустрее. Но не принципиально. А амд всегда было кидаловом. Я один раз повелся. Больше не куплю. | | |
8
- 03.03.2017 - 16:15
| 7, золотые слова про Амд. сейчас люди тестируют, говорят в играх отстают от Интел. | | |
9
- 03.03.2017 - 16:39
| Для игр брать не стоит. Райзен показан только тем, кому нужны 8 ядер. | | |
10
- 03.03.2017 - 18:29
| 9-KOIIIIAPA > примерно тот же мнения. Могу только добавить, что райзен - это типа процессора "на вырост". Игры сейчас обычно мало используют потоков, но в будущем все больше игр будет изначально затачиваться под многопоток. | | |
11
- 03.03.2017 - 18:54
| 10-Noile > многопоточные программы и сервера давно все это используют на 100%. С играми это не так и по ходу ничего не изменится. | | |
12
- 03.03.2017 - 20:11
|
11-masterr_ > а сейчас ведь есть такая ситуация, что процессор i7-7700k не может нагрузить на 100% видеокарта 1080? Только если в паре. Возможно, станут больше навешивать расчетов именно на процессор. К примеру, в графике тот же Global Illumibation (расчет отражений света) считается процессором. Но сейчас в играх не используют, так как слишком долго будет считаться. Или тот же расчет движений частиц, физики, деформируемых объектов, жидкости. Это все можно на процессор навесить. Отредактировано Noile; 03.03.2017 в 20:13. Причина: . | | |
13
- 03.03.2017 - 20:26
|
10-Noile > жаль старые темы с форума ушли, но вот ожидание того, что игры станут нагружать все ядра, продолжается лет десять))) да и сами игры становятся красивее, да не цепляют ну никак Сколько сейчас игр для прохождения, где аудитория гайдов как у старых сталкеров с модами или того же старого фаллаута?(( А новый фаллаут если и впечатлил десятую часть своей прежней аудитории, то не на долго | | |
14
- 04.03.2017 - 01:24
|
13-cloctor > да, все так. Помню, проходил цивилизацию 1, 2, 3. Посмотрел последнюю версию - ну, просто детский мультик по графике. Геймплей более аркадный. А игры типа Fallout 2, боюсь, больше не появятся никогда. Их делали увлеченные люди для таких же увлеченных людей. | | |
15
- 04.03.2017 - 01:29
| 13-cloctor > хотя, возможно, тот же Майнкрафт в истории останется. Не фанат совсем, но немного посмотрел: создатели очень хорошо все продумали и некая атмосфера есть. Особенно если без читов играть и на хардкоре. Опять же, игра серьезно увлекла целое поколение. | | |
16
- 04.03.2017 - 07:13
| 13-cloctor > у нас на работе массовое помешательство на каких-то онлайновых зАмках. Норотт вкидывает тыщи в игрушку ... Мне этого не понять :( | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |