Тема про AMD Ryzen
 

Странно, что нет темы про AMD Ryzen. А ведь событие!

Присматриваюсь к покупке r1700. Тепловыделение 8 ядер, 16 потоков при тепловыделении 65 Вт радует. Однако минус - нет встроенного видеоядра. То есть, нужно покупать сразу с видеокартой. Следующее поколение обещают со встроенным видео.

событие ? если бы он стоил в половину от интела то может быть, а так зачем он нужен ?

1-Ястреб > одно хорошо - интел цены опустит немного.

[quote=Chuvis;43851480] 1-Ястреб > одно хорошо - интел цены опустит немного. [/quote]
хорошо кому? кто интел покупать хочет, а насчёт амд, даа, столько шумихи а на деле ничего особого

[quote=Ястреб;43851422]событие ? если бы он стоил в половину от интела то может быть, а так зачем он нужен ?[/quote]
Вроде как во втором квартале пойдут 6- и 4-ядерные райзеры по более низкой цене.

[quote=Noile;43851612]Вроде как во втором квартале пойдут 6- и 4-ядерные райзеры по более низкой цене.[/quote] И в какую помойку их сбрасывать? Ф-Центр провел оценку AMD Ryzen 7 1700X, ссылка на их тесты [url]http://fcenter.ru/online/hardarticles/processors/39430-Obzor_processora_AMD_Ryzen_7_1700X[/url]
Вывод весьма далекий от ранее ожидавшегося фанатами трехбуквенных "Порвет как тузик тряпку" - на деле для реальной жизни получилось неплохо, но отнюдь не то на что рассчитывали. Есть безусловное улучшение производительности по сравнению с бульдозерно-экскаваторным хламом, но в целом вывод таков: [em][b]Что же касается более массовых применений компьютеров – игр, то для них Ryzen является далеко не лучшим выбором. В дизайне новых процессоров AMD есть два слабых места: контроллер памяти и относительно слабый блок FPU. И то, и другое в игровых задачах имеет очень большое значение. Поэтому в них восьмиядерные процессоры AMD выдают лишь производительность уровня Core i5. [/b][/em]
Конечно в целом у АМД получилось вполне так неплохо - для того чтобы Интел получил пендаля и прекратил расслабон. С времен Conroe безусловное лидерство приучило Инетел не только к ценовому свинству но и к свинству в идеологии - опять начались метания с конвеерами, уже доказавшими свою беспонтовость во времена P-IV, выпуск новых поколений процессоров у Интел превратился в простую формальность, поскольку поколения разделяли такие копейки прибавки производительности что затевать апгрейты каждое поколение или даже два смысл исчез абсолютно - бабла тратится море а результат с воробьиную пиписку.
Так что может хоть в том что Интел начнет суетиться от того что ему начали на пятки наступать и в затылок дышать смысл от выхода Ryzen будет! :thumb:

тоже считаю, что Ryzen это хорошо лишь потому, что Интел снизит цены. Переходить на него нет никого желания.

0-Noile > Для чего этот цирк с ожиданием процессоров? Брать интел и не париться. Я 6 лет назад купил i5 2500k и лихо пашет до сих пор. Уверен, если сравнить с этим от амд, там разница не сильно большая будет. Брал я его за 200 с небольшим баксов. Современные аналоги чуть холоднее и чуть шустрее. Но не принципиально. А амд всегда было кидаловом. Я один раз повелся. Больше не куплю.

7, золотые слова про Амд. сейчас люди тестируют, говорят в играх отстают от Интел.

Для игр брать не стоит. Райзен показан только тем, кому нужны 8 ядер.

9-KOIIIIAPA > примерно тот же мнения. Могу только добавить, что райзен - это типа процессора "на вырост". Игры сейчас обычно мало используют потоков, но в будущем все больше игр будет изначально затачиваться под многопоток.

10-Noile > многопоточные программы и сервера давно все это используют на 100%. С играми это не так и по ходу ничего не изменится.

11-masterr_ > а сейчас ведь есть такая ситуация, что процессор i7-7700k не может нагрузить на 100% видеокарта 1080? Только если в паре.

Возможно, станут больше навешивать расчетов именно на процессор. К примеру, в графике тот же Global Illumibation (расчет отражений света) считается процессором. Но сейчас в играх не используют, так как слишком долго будет считаться.

Или тот же расчет движений частиц, физики, деформируемых объектов, жидкости. Это все можно на процессор навесить.

10-Noile > жаль старые темы с форума ушли, но вот ожидание того, что игры станут нагружать все ядра, продолжается лет десять))) да и сами игры становятся красивее, да не цепляют ну никак
Сколько сейчас игр для прохождения, где аудитория гайдов как у старых сталкеров с модами или того же старого фаллаута?((
А новый фаллаут если и впечатлил десятую часть своей прежней аудитории, то не на долго

13-cloctor > да, все так.

Помню, проходил цивилизацию 1, 2, 3. Посмотрел последнюю версию - ну, просто детский мультик по графике. Геймплей более аркадный. А игры типа Fallout 2, боюсь, больше не появятся никогда. Их делали увлеченные люди для таких же увлеченных людей.

13-cloctor > хотя, возможно, тот же Майнкрафт в истории останется. Не фанат совсем, но немного посмотрел: создатели очень хорошо все продумали и некая атмосфера есть. Особенно если без читов играть и на хардкоре. Опять же, игра серьезно увлекла целое поколение.

13-cloctor > у нас на работе массовое помешательство на каких-то онлайновых зАмках. Норотт вкидывает тыщи в игрушку ... Мне этого не понять :(