| 0
- 13.03.2014 - 18:48
|
Ребята подскажите пожалуйста Стоит ли менять intel i5-750 разогнанный до 3.3mhz на 8 ядерный AMD FX 8320 4mhz!будет ли от этого кокой нибудь толк или пока пересидеть на старом проце????
    | |
| 1
- 13.03.2014 - 18:53
| а ради чего пересаживаться , софт то хоть есть для которого надо 8 ядер ? или пересесть только ради того что бы пересесть. | |
| 2
- 13.03.2014 - 19:02
| Нет...... | |
| 3
- 13.03.2014 - 21:12
|
2-мачуга за угол хоп а там транвай а в нем Котовский и Берия сидят > есть 1-Ястреб > помогает поументь) | |
| 4
- 13.03.2014 - 21:25
| 3-cloctor > не всегда и не всем. | |
| 5
- 13.03.2014 - 21:40
|
4-Ястреб > ну таблетки от жадности ведь реально рабочие) а серьезно могу на вскидку сказать где указанный фен реально выигрывает | |
| 6
- 18.03.2014 - 15:53
| толком ничего и не ответили! | |
| 7
- 18.03.2014 - 16:00
| Если для игр, то смысла никакого | |
| 8
- 18.03.2014 - 17:31
|
6-ivan sly > толком ничего и не спросил не указал главного - для чего вся затея | |
| 9
- 18.03.2014 - 20:56
| являясь обладателем сабжевого fx,могу дать совет- для игр менять не стОит...для специализированного софта-непременно стОит. Гораздо больше пользы почувствовал от замены hdd на ssd,нежели от замены фена 965 на 8320 | |
| 10
- 19.03.2014 - 07:10
| Вся затея,для игр!все остальные составляющие компьютера соответствуют игровому пк!Я так понял менять смысла нету,если только на i5 нового поколения,хотя отзывы различные на проц FX! | |
| 11
- 19.03.2014 - 17:22
|
10-ivan sly > вот игры целиком и полностью под intel от сэнди и выше, твой немного проиграет, FX не для игр, но разница в пять кадрах от пятидесяти.... я не смогу сосчитать на глаз))) и отопительный сезон закончился однозначно - нет еще интересно, что за видеокарта, тоже разница процев будет отличаться.... | |
| 12
- 19.03.2014 - 23:33
|
А отчего это игры целиком и полностью под intel от сэнди и выше??? В обзоре написано? FX не для игр??? Во блин, а я купил, что теперь делать? Что вообще не вариант поиграть? То-то я что не запущу, проц более чем на 70% не загружается. Знакомый програмист сказал что нужно вторую видюху покупать, чтоб проц на 100% загрузить. А я и на первую 15000 еле собрал | |
| 13
- 20.03.2014 - 08:36
| 12-Забавненый > не надо смотреть статистику температуры по больнице в целом. Загрузку по ядрам надо смотреть. Вот первые 2 ядра будут 100%. Остальные будут в носу ковыряться, обслуживая системные процессы, а если этих ядер (реальных) больше 4, то загрузка у них будет вообще по нулям..... так, о чем это я.... да, об играх, которые не знают что делать с ядрами начиная с третьего....... | |
| 14
- 20.03.2014 - 09:48
|
12-Забавненый > брать или менять, а за твой проц мы рады и да, если старый I5 немного разогнать и глянуть на разницу ваших фпс на одной карте - то результат будет в цифрах, а не эмоциях давайте с автором три теста на его или твоей видяхе прогоните и убедитесь, что это уже давно все просчитано | |
| 15
- 20.03.2014 - 12:38
| у меня видео GTX 670 MSI /Спасибо за советы,думаю тогда останусь при своем i5,до нового поколения процессоров! | |
| 16
- 20.03.2014 - 16:15
| 15-ivan sly > самое правильное решение , можно даже пару поколений подождать. | |
| 17
- 20.03.2014 - 16:44
|
15-ivan sly > сними марки с игры которая тебя интересует, и сгоняй в гости к Забавненый, на практике так сказать, раз уж есть кандидат, почему бы нам не обратиться к практике?))) со своей видяхой естественно) Отредактировано cloctor; 20.03.2014 в 16:52. | |
| 18
- 21.03.2014 - 11:00
|
Ув. тов. cloctor вы же модератор и умный человек. Разница в FPS будет если: 1.Видеокарта сравнительно мощнее процессора и простаивает в ожидании данных. 2.Игра использует технологию требующую просчета большого количества математических вычислений, например Физикс, а видеокарта не поддерживает эту технологию и нагрузка ложиться на процессор 3.Движок игры не умеет использовать более одного, двух, трех и т.д. ядер процессора. 4.Приложение заточено под Интел или АМД 5.Также разница в FPS особенно ощутима если проводящий тест является фанатом Интел или АМД. Я не спорю, процессоры Интел почти во всех тестах производительнее процессоров АМД. Я согласен что Intel Core i7-4930K порвет любой процессор АМД, и даже 2 процессора АМД и даже 3 Я не настолько глуп чтобы покупать Интел или АМД, я покупаю количество FPS/рубль. Специально не изучал, но судя по тому что есть у меня, все последние игры умеют пользоваться более чем 4 ядрами. Например BF4 использует все, в разной мере. Но ни одно не загружено более чем на 80% при FPS большем чем 100 ivan sly если есть время и желание давай попробуем прогнать BF4 с одинаковыми настройками Судя по http://www.techspot.com/review/734-b...rks/page6.html Между Intel Core i5-3470 и AMD FX-8350 нет никакой разницы ни в цене ни в производительности. http://www.ulmart.ru/goods/337746 http://www.ulmart.ru/goods/377191 http://www.ulmart.ru/goods/313411 http://www.ulmart.ru/goods/548732 Приношу свои извинения если кого обидел. Вы все хорошие люди. P/S Вчера вот опять весь вечер гонял в BF4 в режиме экономия энергии, забываю переключать :-)) | |
| 19
- 21.03.2014 - 12:07
| 18-Забавненый > да речь то не о том что покупать , речь о том что человек уже имеет аналогичный процессор и смысла менять нет. | |
| 20
- 21.03.2014 - 21:31
|
19-Ястреб > зачем мою речь сказал?))) 18-Забавненый > я именно поэтому и предложил автору сьездить к тебе с видяхой, чтобы реально глянуть - менять или нет а что мощнее - это офтоп не по теме | |
| 21
- 21.03.2014 - 21:34
|
лет пять назад мы ездили в гости друг к другу, с железяками и водкой))) но тогда процессоры и правда отличались, и по разному вели себя и в играх и марках, а теперь что не купи - все тянет все, даже скучно | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
