Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Компьютерное железо (http://forums.kuban.ru/f1023/)
-   -   Стоит ли менять intel i5-750 на AMD FX 8320 (http://forums.kuban.ru/f1023/stoit_li_menyat-_intel_i5-750_na_amd_fx_8320_a-5502076.html)

brembo8 13.03.2014 18:48

Стоит ли менять intel i5-750 на AMD FX 8320
 
Ребята подскажите пожалуйста Стоит ли менять intel i5-750 разогнанный до 3.3mhz на 8 ядерный AMD FX 8320 4mhz!будет ли от этого кокой нибудь толк или пока пересидеть на старом проце????

Fluder3 13.03.2014 18:53

а ради чего пересаживаться , софт то хоть есть для которого надо 8 ядер ? или пересесть только ради того что бы пересесть.

machugano3 13.03.2014 19:02

Нет......

cloctor 13.03.2014 21:12

2-мачуга за угол хоп а там транвай а в нем Котовский и Берия сидят > есть
1-Ястреб > помогает поументь)

Fluder3 13.03.2014 21:25

3-cloctor > не всегда и не всем.

cloctor 13.03.2014 21:40

4-Ястреб > ну таблетки от жадности ведь реально рабочие)
а серьезно могу на вскидку сказать где указанный фен реально выигрывает

brembo8 18.03.2014 15:53

толком ничего и не ответили!

Demetres 18.03.2014 16:00

Если для игр, то смысла никакого

cloctor 18.03.2014 17:31

6-ivan sly > толком ничего и не спросил
не указал главного - для чего вся затея

Vetal n82 18.03.2014 20:56

являясь обладателем сабжевого fx,могу дать совет- для игр менять не стОит...для специализированного софта-непременно стОит. Гораздо больше пользы почувствовал от замены hdd на ssd,нежели от замены фена 965 на 8320

brembo8 19.03.2014 07:10

Вся затея,для игр!все остальные составляющие компьютера соответствуют игровому пк!Я так понял менять смысла нету,если только на i5 нового поколения,хотя отзывы различные на проц FX!

cloctor 19.03.2014 17:22

10-ivan sly > вот игры целиком и полностью под intel от сэнди и выше, твой немного проиграет, FX не для игр, но разница в пять кадрах от пятидесяти.... я не смогу сосчитать на глаз))) и отопительный сезон закончился
однозначно - нет
еще интересно, что за видеокарта, тоже разница процев будет отличаться....

89002374141 19.03.2014 23:33

А отчего это игры целиком и полностью под intel от сэнди и выше??? В обзоре написано?
FX не для игр??? Во блин, а я купил, что теперь делать? Что вообще не вариант поиграть? То-то я что не запущу, проц более чем на 70% не загружается. Знакомый програмист сказал что нужно вторую видюху покупать, чтоб проц на 100% загрузить. А я и на первую 15000 еле собрал

ZPV 20.03.2014 08:36

12-Забавненый > не надо смотреть статистику температуры по больнице в целом. Загрузку по ядрам надо смотреть. Вот первые 2 ядра будут 100%. Остальные будут в носу ковыряться, обслуживая системные процессы, а если этих ядер (реальных) больше 4, то загрузка у них будет вообще по нулям..... так, о чем это я.... да, об играх, которые не знают что делать с ядрами начиная с третьего.......

cloctor 20.03.2014 09:48

12-Забавненый > брать или менять, а за твой проц мы рады
и да, если старый I5 немного разогнать и глянуть на разницу ваших фпс на одной карте - то результат будет в цифрах, а не эмоциях

давайте с автором три теста на его или твоей видяхе прогоните и убедитесь, что это уже давно все просчитано

brembo8 20.03.2014 12:38

у меня видео GTX 670 MSI /Спасибо за советы,думаю тогда останусь при своем i5,до нового поколения процессоров!

Fluder3 20.03.2014 16:15

15-ivan sly > самое правильное решение , можно даже пару поколений подождать.

cloctor 20.03.2014 16:44

15-ivan sly > сними марки с игры которая тебя интересует, и сгоняй в гости к Забавненый, на практике так сказать, раз уж есть кандидат, почему бы нам не обратиться к практике?)))
со своей видяхой естественно)

89002374141 21.03.2014 11:00

Ув. тов. cloctor вы же модератор и умный человек. Разница в FPS будет если:
1.Видеокарта сравнительно мощнее процессора и простаивает в ожидании данных.
2.Игра использует технологию требующую просчета большого количества математических вычислений, например Физикс, а видеокарта не поддерживает эту технологию и нагрузка ложиться на процессор
3.Движок игры не умеет использовать более одного, двух, трех и т.д. ядер процессора.
4.Приложение заточено под Интел или АМД
5.Также разница в FPS особенно ощутима если проводящий тест является фанатом Интел или АМД.
Я не спорю, процессоры Интел почти во всех тестах производительнее процессоров АМД.
Я согласен что Intel Core i7-4930K порвет любой процессор АМД, и даже 2 процессора АМД и даже 3
Я не настолько глуп чтобы покупать Интел или АМД, я покупаю количество FPS/рубль.
Специально не изучал, но судя по тому что есть у меня, все последние игры умеют пользоваться более чем 4 ядрами. Например BF4 использует все, в разной мере. Но ни одно не загружено более чем на 80% при FPS большем чем 100
ivan sly если есть время и желание давай попробуем прогнать BF4 с одинаковыми настройками
Судя по [url]http://www.techspot.com/review/734-battlefield-4-benchmarks/page6.html[/url]
Между Intel Core i5-3470 и AMD FX-8350 нет никакой разницы ни в цене ни в производительности.
[url]http://www.ulmart.ru/goods/337746[/url]
[url]http://www.ulmart.ru/goods/377191[/url]
[url]http://www.ulmart.ru/goods/313411[/url]
[url]http://www.ulmart.ru/goods/548732[/url]
Приношу свои извинения если кого обидел. Вы все хорошие люди.
P/S Вчера вот опять весь вечер гонял в BF4 в режиме экономия энергии, забываю переключать :-))

Fluder3 21.03.2014 12:07

18-Забавненый > да речь то не о том что покупать , речь о том что человек уже имеет аналогичный процессор и смысла менять нет.

cloctor 21.03.2014 21:31

19-Ястреб > зачем мою речь сказал?)))
18-Забавненый > я именно поэтому и предложил автору сьездить к тебе с видяхой, чтобы реально глянуть - менять или нет
а что мощнее - это офтоп не по теме

cloctor 21.03.2014 21:34

лет пять назад мы ездили в гости друг к другу, с железяками и водкой)))
но тогда процессоры и правда отличались, и по разному вели себя и в играх и марках, а теперь что не купи - все тянет все, даже скучно


Текущее время: 20:51. Часовой пояс GMT +3.