0
- 18.08.2014 - 16:08
| http://www.citilink.ru/configurator/q5392702/ Материнская плата MSI B85-G41 PC Mate LGA 1150, ATX, Ret процессор INTEL Core i5 4440, LGA 1150, OEM [cm8064601464800s r14f] Устройство охлаждения(кулер) DEEPCOOL ICE WIND PRO, 120мм Видеокарта PCI-E 3.0 MSI N760 TF 2GD5/OC, 2Гб, GDDR5, OC, Ret Модуль памяти KINGSTON KVR16N11S8/4-SP DDR3- 4Гб, 1600, DIMM, Ret Жесткий диск 3.5" WD Caviar Blue WD10EZEX, 1Тб, HDD, SATA III Блок питания AEROCOOL Strike-X 600, 600Вт, 140мм, красный, retail Больние сомнения по поводу выбора видео карты этой или gtx770 | | ||
1
- 18.08.2014 - 17:53
| надо корпус добавить | | ||
2
- 18.08.2014 - 23:27
| Тема к чему и о чем? | | ||
3
- 18.08.2014 - 23:48
| В основном тема о том какую видюху воткнуть 770 или 280х | | ||
4
- 19.08.2014 - 06:03
| SSD забыл | | ||
5
- 19.08.2014 - 10:18
|
770 канешна, да и оперативы надао 8. "Золотой унитаз" советуете - SSD это скорее для Pentium III, ибо на современной быстрой системе - прирост ничтожен, зато цена 256 Гб как 4 Тб. | | ||
6
- 19.08.2014 - 10:19
| Сильно посмеялся. | | ||
7
- 19.08.2014 - 10:40
|
6 присоединился. сильно. | | ||
8
- 19.08.2014 - 11:30
| 6-Нескриплюха >7-Птиц Venix > +100500 )) | | ||
9
- 19.08.2014 - 15:30
| Спасибо за коменты учту ваше мнение | | ||
10
- 19.08.2014 - 19:35
| 5-exalon766 > ССД поди только на картинке в магазине видел | | ||
11
- 19.08.2014 - 21:21
|
hdd поменять на Барракуду 14 она тише холоднее и быстрее памяти еще 4 надо ssd по возможности хотя бы 64гб чисто под систему браузер офис плеер. но это можно и потом Видео конечно 770 или 280х - к чему душа лежит то и бери. Обе хороши. остальное отлично | | ||
12
- 19.08.2014 - 21:46
|
По поводу 770 и 280х вот обсуждение с оверклокеров: IXBT Смысл в том, что карты Nvidia в режиме RGB на HDMI выходе всегда дают диапазон 16-235. Как следствие, если монитор поддерживает по hdmi полный RGB, вместо нормального чёрного цвета мы будем наблюдать серый вместе с общей неконтрастной, белёсой картинкой.Чтобы вернуть нормальную цветопередачу надо переключаться в режим YUV, либо на мониторе выставлять в настройках 16-235, что тоже не есть хорошо, так как дополнительные преобразования приводят к артефактам вроде цветового бандинга даже на откалиброванных мониторах.Раньше это можно было обойти создав пользовательское PC разрешение в панели управления, но в последних драйверах эту лавочку прикрыли и все создаваемые hdmi режимы всё-равно идут с ужатым до 16-235 диапазоном, без какой-либо возможности переключения на 0-255. Таким образом, смотреть картинку без лишних преобразовании можно только через DVI (который на ноутбуках днём с огнём не найдёшь), ну или по старинке через D-SUB. Жаль, что ни один обзор видеокарт эту проблему не поднимает.Танцы с бубном, то есть тоже проблемы. Хочу всем напомнить, что у Нвидиа по умолчанию отключено сглаживание прозрачных текстур (лазеры в играх лесенкой, сетчатые заборы рябят, ветки деревьев рябят и т.д.), за счет этого производительность выше, а на глаз разницу заметить можно только после... АТИ! Я год не мог понять почему Нвидиа не досглаживает в итоге подсказали. К тому же мне пришлось порезать boost, потому что при высоком АСИКЕ карта вылетала с падением дров в некоторых играх, слишком сильно сама себя разгоняя. В тестах это даст повышенный результат, а в реале повышенную нестабильность. Пришлось изучать редактирование и прошивку биоса видеокарты, на что было затрачено много сил, времени, невров, также не обошлось без походов на гарантию, где меня ессно послали. как бы если позволите, я немного дополню:- У НВ макс фпс в 50% случаях выше, у АМД минимальный выше + АНФ почти в подарок.Далее, Почему Пэкашники плюются на порты" Мыло мыло" орут они, все потому, что НВ по фигу накачество цветопередачи как начали халтурить и шаманить с дровами еще в 2007 году, так по сей деньМыльцо проскальзывает в каждом 4 случае. НВидии лишь бы обогнать по ФПСам конкурента и продать по больше.Ни о каком человеческом подходе и речи нет, это в фантазиях потребителей, если проблема с ВК, точнотак же мурыжат по гаранти в не зависимости НВидия Или АМД. Цементатор - вы были правы, качество цветопередачи на Радиках всегда было на порядок выше, особеннозаметно в статичном изображении при работе с качественным фото или Декодированием видеосигнала. | | ||
13
- 20.08.2014 - 07:48
| (5) про прирост ничтожен - не соглашусь. Меня уже подвымораживают системы, которые загружаются 40-60 секунд. На SSD 5 сек, не нужны ни ждущие, ни спящие режимы, ни гибернация. Просто включил и выключил комп когда надо. Закидываю во все компы и ноуты, но явно не PentiumIII. Формат Sata3 от 2008г c пропускной способностью 600Мбайт/с и SSD c именно такими скоростями 480-560 идеально подходят. Эффект есть и на SATA2 - всё таки 300 - тоже скорость, не видел ни одного HDD превысившего 100Мбайт/с. Под систему по деньгам берется 64-128-256G - на что монеты хватит. Дополнительный винт HDD - для остального. | | ||
14
- 20.08.2014 - 08:06
| 0) 140мм, красный - со светодиодами? | | ||
15
- 20.08.2014 - 08:24
|
13 Jimbo "Меня уже подвымораживают системы, которые загружаются 40-60 секунд." - так говоришь как будто включить комп и ждать трамвай одно и тоже. Попробовал бы занять себя чем то эту минуту, чайник к примеру поставить )) ЗЫ. Про 5 сек - "по Станиславскому" | | ||
16
- 20.08.2014 - 09:27
| Реальная загрузка 15 сек от нажатия кнопки и 17 сек до запуска браузера: http://www.youtube.com/watch?v=rUBLrF-LkPo Barracuda 14 выдает за 200, при этом даже не цокотит ))) 64Gb вполне достаточно. У вас будет занята лишь половина если установлены: win7, антивирус, плеер, браузер, архиватор (короче всё системное). Это без файла подкачки, если он есть то плюсуем и его. Но больше 70% системой не заполнить. Эффект есть потому что решает скорость доступа на чтение и чтение на 4K (наиболее частые системные операции). Эти параметры у SSD намного лучше чем у HDD/ | | ||
17
- 20.08.2014 - 09:53
|
16 зе Рокке Пальбоа Ты разницу, где 5 и где 15 ощущаешь? | | ||
18
- 20.08.2014 - 12:03
|
17 60 и 15 сильно ощущаю, а 5 и 15 наверное не так заметно будет. Честно говоря компы без SSD вообще не воспринимаю теперь. На них все нудно, вязко. Разве что Баракуда 14 вытягивает нормально и WD Black, за остальное когда сажусь - хочется выкинуть в окно ))) | | ||
19
- 20.08.2014 - 13:33
|
Ноут 2008 года на Селероне Merom-L и OCZ Agility3 120 грузится 25 секунд. HDD в такой системе - самое слабое звено | | ||
20
- 20.08.2014 - 13:35
|
Встречался мне вундеркинд, который собрал i7 на WD Green. Мотивация была "а там же объем больше!". | | ||
21
- 20.08.2014 - 13:59
|
18 зе Рокке Пальбоа Разница в три раза, а не заметно/незаметно. Да и плекстор 5-й далеко не черепах. Таймер загрузки есть и в самой венде и кучи скриптов в тырнете. Но все кто кричит 5 сек, ниразу скрина не выложил, не удивил. | | ||
22
- 20.08.2014 - 14:42
| 5 секунд не реально конечно. Хотя я видел функции какой-то супер-загрузки на платах MSI, якобы делающих пропуск биос-опроса, но это только для win8 вроде. Но реализации (видео) я не видел. | | ||
23
- 20.08.2014 - 14:47
|
22 зе Рокке Пальбоа Ну да, я тож что то подобное читал, что некоторые мамки способны творить таки чудеса под 8 ОС. Но подтверждения нигде | | ||
24
- 20.08.2014 - 14:51
| http://admforum.ru/index.php?topic=526.0 | | ||
25
- 20.08.2014 - 21:14
|
AviatorABC btw, старый Атлончик работает как часы, спасибо :) | | ||
26
- 20.08.2014 - 23:12
|
25 Dimking Всегда пожалуйста. Но вот разве только Атлончик? По моему был мать и был память? Они че, приказали долго ....? | | ||
27
- 21.08.2014 - 12:37
| 26-AviatorABC >ну в смысле со всем остальным. | | ||
28
- 22.08.2014 - 09:50
|
раз есть денег знач на варианты их потратить) 1) я б взял matx материнку и корпус маленький, это ж удобней! меньше места занимает двигать удобно 2) ссд обязательно раз денег есть 3) сделать 8 гб памяти 4) диск я бы взял или Seagate Constellation или WD RE. субъективно - они быстрее wd bluе и гарантия больше раза так в два 5) такое ощущение что БП ты выбирал по внешнему виду. хотя конечно хорошо что у него 50А на одной 12в линии, но вот качество.. по мне лучше брать те компоненты, у которых гарантия больше. | | ||
29
- 22.08.2014 - 11:30
|
у меня работали два WD RE в рейде 0 (это до времен ссд) один развалил массив ошибками, на другом появились бэды. Просто к слову. осадочек остался. | | ||
30
- 22.08.2014 - 13:31
| А видяху типа GTX690 или HD7990 потом через райзер вешать и пусть на столе пылиться? | | ||
31
- 22.08.2014 - 15:18
| Цитата:
Цитата:
Сейчас есть идол, который тише-холоднее чем Green и быстрее чем Black. И имя его султан-сулейман абн ихн бабн Барракуда 14! Дерзкая рыбина! | | ||
32
- 23.08.2014 - 14:03
|
31 зе Рокке Пальбоа "который тише-холоднее чем Green и быстрее чем Black" - насколько надежней? Все тобой перечисленное, в принципе, решаемо в домашних условиях | | ||
33
- 23.08.2014 - 16:56
| Харды не бывают надежными. Напруга прыгнула - минус сектор. У кого-то проблемный БП может палит харды каждые пару лет, а у кого-то они по 10 лет без проблем. Кто-то пинает системник шваброй, чей-то хард уронили или швырнули на складе магазина и т.д. Не угадаешь. И срок гарантии не показатель, я родственникам собрал комп с WD Red с гарантией 5 лет якобы пипец каким надежным, а он через полгода посыпался. Теперь рыба 14 стоит с гаратнией 2 года - быстрее и звуков не издает. Если отзывы почитать становится ясно что ломаются ЛЮБЫЕ харды. Тогда почему бы не выбирать по скорости и тишине. Нет ничего хуже медленного и цокотящего харда - как вспомню аж тошно. | | ||
34
- 23.08.2014 - 16:59
| На медленном харде даже выход из игры дольше, даже если дофига оперативки. А на быстром чпок и вышло без треска, без потугов. Запуск и загрузка тоже быстрее. HDD очень сильно влияет на отзывчивость ПК. Я раньше не знал, думал проц решает. | | ||
35
- 23.08.2014 - 18:34
| да, сегодня все моща уперлась в хард. | | ||
36
- 24.08.2014 - 01:14
|
34 зе Рокке Пальбоа По гарантии поменяле иле нет? Проблему шума не так уж и тяжело решить, при желании. Все таке 5 лет звучит куда приятней 2-х лет. | | ||
37
- 24.08.2014 - 07:13
| Моща чего? Видеокарты? Процессора? Оперативной памяти? Непонятно зачем этот SSD ваще нужен? В распределительных вычислениях и кодировании он ничего не даёт, - в играх фпс не повышает, загрузка уровней на 10-15% быстрее? Просто у меня есть такой "быстрый", но учитывая его надёжность я не могу ничего доверить ему кроме игр и файла подкачки. Ах, комп стал грузиться быстрее и стал более отзывчивый, так у меня лично счас второй комп на виндовс7 х64 (которой уже лет 5, ещё со времён AM2+) грузится аж 10 минут, только перезагружается он реже чем раз в месяц. Ставил я на SSD эту же 7ру, но к моему удивлению ничего кроме быстрой загрузки я не получил - программы как открывались за 1-2 секунды, так и открываются также быстро субъективно разницы ваще никакой - особенно если отключен файл подкачки. p.s. Высер маркетолов и ЭГЭ сделали своё дело - не будьте их жертвами и не ведитесь на синтетические тесты, ибо в реале они Вас разочаруют. | | ||
38
- 24.08.2014 - 07:28
| 37-exalon766 > а зачем ты тогда используешь винчестер ? используй кассеты , результат то один и тот же ? ну и что с того что ждать придется минутами и результат может получится не с первого раза. куда спешить то ? это ж все маркетологи ... | | ||
39
- 24.08.2014 - 08:18
| 38-Ястреб > что ты утрируешь? реально подождать секунду нового уровня в игрушке или полминуты в загрузке раз в день, это дело каждого | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |