0
- 27.01.2013 - 16:36
|
Хочу предостеречь покупателей широкоформатных мониторов 24 - 27". У меня такой монитор уже много лет. Стал замечать, что зрение стало ухудшаться. Обратился к окулисту - оказалось, что развивается близорукость, причем, на разных глазах - разная! Большинство сайтов на широком мониторе отображаются в левой половине экрана. Глаза находятся на расстоянии 60 - 70 см. И выходит так, что от текста, который в данный момент читаю, до разных глаз - разное расстояние! До правого глаза (который стал хуже видеть) расстояние больше. Ему приходится "подстраиваться" под изображение. В общем, я решил выбросить здоровый монитор и купить IPS 19 - 20", не больше. | | |
1
- 27.01.2013 - 16:37
| Большой монитор покупал, т.к. думал, что буду смотреть на нем фильмы. Но в итоге с телевизора смотреть фильмы гораздо удобней. Для серфинга по интернету и стандартной работы огромный монитор не нужен, в принципе. | | |
2
- 27.01.2013 - 17:21
| 1-интернету и стандартной работы огромный монитор не нужен, в принципе. - а для игр самое то... | | |
3
- 27.01.2013 - 17:21
| лампу за монитор поставь... | | |
4
- 27.01.2013 - 17:25
|
2) в игры не играю практически. Стоит лампа с правой стороны монитора. Вот сейчас печатаю - и глаза смотрят не перед собой, а в правый нижний угол. Причем, к левому глазу отображение ближе, чем к правому. На работе обычный 19" моник (4/3), на нем такого дискомфорта не ощущается. | | |
5
- 27.01.2013 - 17:27
|
Соглашусь с автором, ибо удивлялся когда народ писал про то как удобно работать с компом на 27" экране. Тут во первых чем больше диагональ тем дальше его нужно ставить. По себе заметил, что на 24" работать не так очень комфортно как на 22-23". Но о пять таки же никто не заставляет на 24" мониторе разворачивать браузер (да и другие приложения) на весь экран, можно же разместить его по центру (причем в ширину окно браузера чуть больше половины экрана, а в высоту где то 2/3). | | |
6
- 27.01.2013 - 17:32
|
5+ т.е. приложения нужно размещать так на экране что бы с ними было удобно работать. Те где нужно читать и писать, они размещаются в центре, и смещены немного вниз по вертикальной оси по бокам могут быть всякие палитры инструментов и т.п. или то что не требует постоянного внимания, например, окно качалки или что то подобное. | | |
7
- 27.01.2013 - 17:33
| можно еще монитор повернуть на 90 градусов, не все конечно, но можно.. как раз для текста придумано. | | |
8
- 27.01.2013 - 17:34
| Беда не в том, что мониторы стали большими, а в том, что на маленьком работать стало невозможно - большинство приложений требуют 1280х1024, не меньше... | | |
9
- 27.01.2013 - 18:09
|
- Доктор, у меня почему-то член оранжевый! - Да? Что, в самом деле, оранжевый? - Ну да. - Может, это как-то связано с вашей работой? - Да вряд ли. Я работаю обычным продавцом в магазине. - Может, вы подцепили какую-нибудь венерическую болезнь? - Нет, я же ни с кем не встречаюсь. - Вы не женаты? - Нет. - Погодите, а чем вы, вообще, занимаетесь, например, по вечерам? - Да ничем особенным: сижу перед телевизором, чипсы ем. Сто процентов как в нуле | | |
10
- 27.01.2013 - 18:43
|
As, разрешение 1280х1024 поддерживает стандартный 17" моник... === Сижу и работаю за 40" Телеком от Самса... Все гуд :) | | |
11
- 27.01.2013 - 20:07
| Однако, на большинстве нетбуков разрешение экрана меньше! А их назначение - работа в Сети... Только вот, изрядная часть страничек в Сети уже никак не рассчитана на экраны с малым разрешением. Впрочем, сам сижу за 23" монитором, и глаза ничуть не устают, хотя близорукость -5(не меняется уже лет пять...). А испортил зрение, попользовавшись 17" ЭЛТ монитором, хватило одного года... | | |
12
- 28.01.2013 - 05:01
| Использую проектор в качестве монитора. Диагональ 85". Расстояние 3 метра. Использую для серфинга, игр и фильмов. Глаза не устают. Минусы есть, но для меня незначительные. | | |
13
- 28.01.2013 - 11:41
|
0-VDRUG > дааа.. расстояние до гзаз различается максимум на пару сантиметров. если не смотреть искоса наклоня голову низко. у вас естественные возрастные изменения, "разноглазие" - вообще не редкость. монитор абсолютно не причём. ну, и, естественно, Цитата:
| | |
14
- 29.01.2013 - 13:21
|
0-VDRUG > Размести окошки по центру монитора! Зачем ты их с правой стороны ставишь? Вообще тут вопрос индивидуальный, все зависит от расстояния глаз до монитора и от охвата человеческого зрения. Я вообще сам пользуюсь 19", а рядом висит 27", я на нем кино смотрю. | | |
15
- 29.01.2013 - 15:08
|
Не знаю, мне не удобно сидеть на мелких. За последние лет шесть был 22, затем 24. И за 2 недели на новой работе, за квадратом 19 я не испытывал "радостей"- реально неудобно было, лично мне. На счет усталости, то по идее глаз устает сильнее на меньшей диаг., т.к. больше концентрируется в одной точке. | | |
16
- 29.01.2013 - 16:57
|
15-Шпрото > Нет, это не так. | | |
17
- 30.01.2013 - 12:00
|
Автора - на баш немедленно :) Это представляете что творится с глазами когда человек не дай бог голову повернет? Это же сразу и косоглазие развивается, и близорукость, и дальнозоркость. | | |
18
- 30.01.2013 - 21:09
|
17-Jolly Roger > А так и есть, если несколько лет подряд так читать, то разовьется. Ты попробуй взять бумажную книжку, положить ее на стол правее себя, и читать. Через пару часов почувствуешь разницу. | | |
19
- 31.01.2013 - 13:17
|
хм, два 24" монитора дома, проблем с глазами нету. на своем основном связка из 24" + 17", основной для работы 24", 17-ка для асек, скайпов и прочих подобных приложений, вполне удобно. Пробовал связку из двух 24" на одно рабочее место поставить, вот тут неудобно. оба в портретную ориентацию ставить лучше, в альбомной на самом деле глаза разбегаются и головой крутить чаще приходится имхо, проблема автора темы в естественной возрастной потере зрения или в неправильных настройках используемых им мониторов или в глобальном неправильном выборе мониторов. не нужно экономить и брать монитор с большой диагональю но из дешевых серий, на самой низкокачественной tn матрице. лучше было подсобрать денег и взять нормальный монитор в ценовом диапазоне от 14-15 т.р. чем теперь мучиться с глазами | | |
20
- 31.01.2013 - 13:41
| смотря какое разрешение у монитора. мне 100% некомфортно на 1366х768 и 1680х1050, картинка какая то ненатурально растянутая. с 1920х1080, 1920х1200 самое оптимальное для меня разрешение. мониторы с 2560х1440 пока не попадались под руку, не могу сказать хорошо или плохо такое разрешение. Цитата:
тотже ответ, дешевый монитор использовали. В свое время за разными мониторами на ИВЦ приходилось работать. приемлемыми для себя мониторами в то время выбирал между Сони, Нек, Митсубиши, Ляма. За Самсунгами, ЛыЖами глаза быстро болеть начинали, хоть как настройки подгоняй | | |
21
- 31.01.2013 - 14:58
| А в ширине ли дело? Так у 90% близоруких. Даже тех у кого нет монитора ))) | | |
22
- 02.02.2013 - 08:42
|
Есть мониторы 24 и 27" 2560х1440, чисто для работы, игрушек нет вообще. Честно сказать 27" несколько напрягает, хотя думал, что с чертежами и большими картинками будет работать удобно. Окна браузера и приложений приходится делать меньше, если развернуть на весь экран - это чудовищно. Глянец сильно раздражает. Но и на мониторе 24" редко когда разворачиваешь браузер и офисные приложения на весь экран, а вот графические нормуль. | | |
23
- 02.02.2013 - 13:13
| Цитата:
об этом надо было думать сразу при покупке монитора. глянец неудобен, хотя и более яркая картинка с него | | |
24
- 02.02.2013 - 13:14
| в том же ворде гораздо удобнее набирать в портретной ориентации монитора. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |