Широкий монитор и ухудшение зрения Хочу предостеречь покупателей широкоформатных мониторов 24 - 27". У меня такой монитор уже много лет. Стал замечать, что зрение стало ухудшаться. Обратился к окулисту - оказалось, что развивается близорукость, причем, на разных глазах - разная! Большинство сайтов на широком мониторе отображаются в левой половине экрана. Глаза находятся на расстоянии 60 - 70 см. И выходит так, что от текста, который в данный момент читаю, до разных глаз - разное расстояние! До правого глаза (который стал хуже видеть) расстояние больше. Ему приходится "подстраиваться" под изображение. В общем, я решил выбросить здоровый монитор и купить IPS 19 - 20", не больше. |
Большой монитор покупал, т.к. думал, что буду смотреть на нем фильмы. Но в итоге с телевизора смотреть фильмы гораздо удобней. Для серфинга по интернету и стандартной работы огромный монитор не нужен, в принципе. |
1-[em]интернету и стандартной работы огромный монитор не нужен, в принципе. [/em]- а для игр самое то... |
лампу за монитор поставь... |
2) в игры не играю практически. Стоит лампа с правой стороны монитора. Вот сейчас печатаю - и глаза смотрят не перед собой, а в правый нижний угол. Причем, к левому глазу отображение ближе, чем к правому. На работе обычный 19" моник (4/3), на нем такого дискомфорта не ощущается. |
Соглашусь с автором, ибо удивлялся когда народ писал про то как удобно работать с компом на 27" экране. Тут во первых чем больше диагональ тем дальше его нужно ставить. По себе заметил, что на 24" работать не так очень комфортно как на 22-23". Но о пять таки же никто не заставляет на 24" мониторе разворачивать браузер (да и другие приложения) на весь экран, можно же разместить его по центру (причем в ширину окно браузера чуть больше половины экрана, а в высоту где то 2/3). |
5+ т.е. приложения нужно размещать так на экране что бы с ними было удобно работать. Те где нужно читать и писать, они размещаются в центре, и смещены немного вниз по вертикальной оси по бокам могут быть всякие палитры инструментов и т.п. или то что не требует постоянного внимания, например, окно качалки или что то подобное. |
можно еще монитор повернуть на 90 градусов, не все конечно, но можно.. как раз для текста придумано. |
Беда не в том, что мониторы стали большими, а в том, что на маленьком работать стало невозможно - большинство приложений требуют 1280х1024, не меньше... |
- Доктор, у меня почему-то член оранжевый! - Да? Что, в самом деле, оранжевый? - Ну да. - Может, это как-то связано с вашей работой? - Да вряд ли. Я работаю обычным продавцом в магазине. - Может, вы подцепили какую-нибудь венерическую болезнь? - Нет, я же ни с кем не встречаюсь. - Вы не женаты? - Нет. - Погодите, а чем вы, вообще, занимаетесь, например, по вечерам? - Да ничем особенным: сижу перед телевизором, чипсы ем. Сто процентов как в нуле |
As, разрешение 1280х1024 поддерживает стандартный 17" моник... === Сижу и работаю за 40" Телеком от Самса... Все гуд :) |
[quote=EXE;28763728] As, разрешение 1280х1024 поддерживает стандартный 17" моник... [/quote] Однако, на большинстве нетбуков разрешение экрана меньше! А их назначение - работа в Сети... Только вот, изрядная часть страничек в Сети уже никак не рассчитана на экраны с малым разрешением. Впрочем, сам сижу за 23" монитором, и глаза ничуть не устают, хотя близорукость -5(не меняется уже лет пять...). А испортил зрение, попользовавшись 17" ЭЛТ монитором, хватило одного года... |
Использую проектор в качестве монитора. Диагональ 85". Расстояние 3 метра. Использую для серфинга, игр и фильмов. Глаза не устают. Минусы есть, но для меня незначительные. |
0-VDRUG > дааа.. расстояние до гзаз различается максимум на пару сантиметров. если не смотреть искоса наклоня голову низко. у вас естественные возрастные изменения, "разноглазие" - вообще не редкость. монитор абсолютно не причём. ну, и, естественно, [quote=TVV1]приложения нужно размещать так на экране что бы с ними было удобно работать.[/quote] :)) |
0-VDRUG > Размести окошки по центру монитора! Зачем ты их с правой стороны ставишь? Вообще тут вопрос индивидуальный, все зависит от расстояния глаз до монитора и от охвата человеческого зрения. Я вообще сам пользуюсь 19", а рядом висит 27", я на нем кино смотрю. |
Не знаю, мне не удобно сидеть на мелких. За последние лет шесть был 22, затем 24. И за 2 недели на новой работе, за квадратом 19 я не испытывал "радостей"- реально неудобно было, лично мне. На счет усталости, то по идее глаз устает сильнее на меньшей диаг., т.к. больше концентрируется в одной точке. |
15-Шпрото > Нет, это не так. |
Автора - на баш немедленно :) Это представляете что творится с глазами когда человек не дай бог голову повернет? Это же сразу и косоглазие развивается, и близорукость, и дальнозоркость. |
17-Jolly Roger > А так и есть, если несколько лет подряд так читать, то разовьется. Ты попробуй взять бумажную книжку, положить ее на стол правее себя, и читать. Через пару часов почувствуешь разницу. |
хм, два 24" монитора дома, проблем с глазами нету. на своем основном связка из 24" + 17", основной для работы 24", 17-ка для асек, скайпов и прочих подобных приложений, вполне удобно. Пробовал связку из двух 24" на одно рабочее место поставить, вот тут неудобно. оба в портретную ориентацию ставить лучше, в альбомной на самом деле глаза разбегаются и головой крутить чаще приходится имхо, проблема автора темы в естественной возрастной потере зрения или в неправильных настройках используемых им мониторов или в глобальном неправильном выборе мониторов. не нужно экономить и брать монитор с большой диагональю но из дешевых серий, на самой низкокачественной tn матрице. лучше было подсобрать денег и взять нормальный монитор в ценовом диапазоне от 14-15 т.р. чем теперь мучиться с глазами |
[quote=TVV1;28762923]По себе заметил, что на 24" работать не так очень комфортно как на 22-23"[/quote] смотря какое разрешение у монитора. мне 100% некомфортно на 1366х768 и 1680х1050, картинка какая то ненатурально растянутая. с 1920х1080, 1920х1200 самое оптимальное для меня разрешение. мониторы с 2560х1440 пока не попадались под руку, не могу сказать хорошо или плохо такое разрешение. [quote=As;28764572]Только вот, изрядная часть страничек в Сети уже никак не рассчитана на экраны с малым разрешением[/quote] спорный вопрос. имхо, наоборот, много сайтов по дефолту сделаны на разрешения максимум 1366х768. [quote=As;28764572]А испортил зрение, попользовавшись 17" ЭЛТ монитором, хватило одного года... [/quote] тотже ответ, дешевый монитор использовали. В свое время за разными мониторами на ИВЦ приходилось работать. приемлемыми для себя мониторами в то время выбирал между Сони, Нек, Митсубиши, Ляма. За Самсунгами, ЛыЖами глаза быстро болеть начинали, хоть как настройки подгоняй |
[quote=VDRUG;28762338]Хочу предостеречь покупателей широкоформатных мониторов 24 - 27"[/quote] А в ширине ли дело? [quote=VDRUG;28762338]Обратился к окулисту - оказалось, что развивается близорукость, причем, на разных глазах - разная![/quote] Так у 90% близоруких. Даже тех у кого нет монитора ))) |
Есть мониторы 24 и 27" 2560х1440, чисто для работы, игрушек нет вообще. Честно сказать 27" несколько напрягает, хотя думал, что с чертежами и большими картинками будет работать удобно. Окна браузера и приложений приходится делать меньше, если развернуть на весь экран - это чудовищно. Глянец сильно раздражает. Но и на мониторе 24" редко когда разворачиваешь браузер и офисные приложения на весь экран, а вот графические нормуль. |
[quote=PGSK;28859398]Окна браузера и приложений приходится делать меньше, если развернуть на весь экран - это чудовищно. [/quote]правильно масштаб и шрифты подобрать разве проблема ? [quote=PGSK;28859398]Глянец сильно раздражает.[/quote]об этом надо было думать сразу при покупке монитора. глянец неудобен, хотя и более яркая картинка с него |
в том же ворде гораздо удобнее набирать в портретной ориентации монитора. |
Текущее время: 02:20. Часовой пояс GMT +3. |