RAID1: материночный или средствами ОС. Как лучше сделать?- Компьютерное железо

Гость

0 - 26.09.2016 - 23:41

Собственно вопрос, как надежнее? Производительность не важна. Два диска, стояли в RAID1 средствами ОС. Позавчера умер один из дисков, купленных в январе этого года. Произвел обмен по гарантии и теперь думаю как сделать лучше.
Системная плата Gigabyte GA-Z77M-D3H
В биосе нашел установки RAID. Интуитивно полагаю, что инфа (которая сейчас на зеркале от ОС) слетит при задействовании этого рейда.
А если материнка сдохнет? Что с инфой?

Отредактировано nomad; 26.09.2016 в 23:43. Причина: добавил

Злобный

1 - 27.09.2016 - 01:23

0-nomad >

Цитата:

Сообщение от nomad

Интуитивно полагаю, что инфа (которая сейчас на зеркале от ОС) слетит при задействовании этого рейда.

Стопудово, к бабке не ходи.

Цитата:

Сообщение от nomad

А если материнка сдохнет?

Ну максимум ко мне в гости приедешь, а по минимуму может и легким испугом отделаешься, просто подключишь вторым диском к системнику и инфу увидишь без танцев с бубном. Все зависит от того каким макаром этот рейд-контроллер готовит логический том.

Гость

2 - 27.09.2016 - 11:25

Ибо нефиг... (С)

Гость

3 - 28.09.2016 - 12:03

0-nomad >А в чём проблема пересобрать снова софтовый рейд?
Рейд, который у Вас на материнской плате мало чем отличается от того, который создаёт ОСь.
Не факт, что при задействовании райда на мат.плате, инфа слетит. Вполне возможно райд отзеркалит тот диск, который у вас есть. Но вероятность этого крайне мала.
Материнка сдохнет - с инфой ни чего не станет, просто будут у Вас два диска с одинаковой информацией.

Wlad

4 - 28.09.2016 - 13:26

3-Chuvis >

Цитата:

Сообщение от Chuvis

Не факт, что при задействовании райда на мат.плате, инфа слетит. Вполне возможно райд отзеркалит тот диск, который у вас есть

В момент начальной инициализации вновь подключенного физического диска рейд-контроллер уничтожает информацию о предыдущем логическом томе который был на этом диске. Так что никакого

Цитата:

Сообщение от Chuvis

райд отзеркалит тот диск, который у вас есть

никогда не будет. Вообще никогда. Вероятность ноль.

Цитата:

Сообщение от Chuvis

Материнка сдохнет - с инфой ни чего не станет, просто будут у Вас два диска с одинаковой информацией

Угу. Только вот доступа к этой "одинаковой информации" может и не быть. В двух экземплярах сразу. Опять таки зависит от того каким образом рейд-контроллер подготавливает физические диски к созданию логического тома. Вот конкретный пример - рейд-контроллер LSI 9260-4i дает для логического тома смещение, а в первых секторах физических дисков размещает свою служебную информацию. Так, абсолютно абстрактные цифры, от балды - просто для того чтобы проиллюстрировать идею: с 0 по 999 LBA служебная информация, а то что у логического тома называется Partition Table находится в секторе 1000. Соответственно имеется смещение на 1000 секторов для каждого файла. Допустим, подключили такой диск к обычному компу, начали сканировать. Нашли MFT, и по имеющимся в нем данным файл располагался с 100000 по 100100. Вычитываем эти сектора - и болт. Файл не открывается. Поскольку есть смещение между физикой и логикой.

Гость

5 - 28.09.2016 - 13:47

4-Wlad >хорошо. не буду спорить по первым двум пунктам.
Не так много я собирал рейдов. И прошу заметить, я не давал совета так сделать. Совет был заменить диск в уже собранном софтовом рейде.
А вот с последним с вероятностью в 99% - доступ к информации будет.

Гость

6 - 30.09.2016 - 15:40

Цитата:

Сообщение от Chuvis

А вот с последним с вероятностью в 99% - доступ к информации будет.

50/50 как повезет, из опыта, если рейд собран силами материнки/контроллера. Софтовые рэйды линукса, например, более гибкие к восстановлению. Виндовые софтовые рэйды пересобирать как-то не приходилось.

RAID1: материночный или средствами ОС. Как лучше сделать?

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.