[quote=antonio_vw;29607128]http://market.yandex.ru/model.xml?mo...8632&hid=91027[/quote]
Это не знаю, не слушал.

[quote=antonio_vw;29607220]http://global.focusrite.com/usb-audi...rfaces/vrm-box[/quote]
Это тем более не слушал, но интересно. Надеюсь, просто "минималистская" звучка с "музыкальностью" скарлет, а то VRM-эмуляция навевает параллели с безалкогольным пивом, сигаретами без никотина, резиновыми женщинами... "Все на свете из пластмассы, и вокруг - пластмассовая жизнь" (С)Сплин.

39-юююю >у Скарлет нет внешнего питания. Есть только USB 2.0 и все. На задней панели только 2 RCA (L/R) и USB. А, ну еще кингстон лок.

38-antonio_vw >А вот эта железка - самый обычный ЦАП для наушников/мониторной акустики 2.0 без плюшек в виде записи/обработки и т.д. По сути, если задача стоит именно ТОЛЬКО прослушка - большего и не надо. Но по качеству преампов ничего сказать не могу. Не видел/не слышал сей девайс. Хотя, что-то мне подсказывает, что все будет на уровне.

37-antonio_vw > В таком случае, если сравнивать iTrack и скарлетт, то лучше - скарлет. Тупо, больше возможностей за те же деньги. Начинака, больше чем уверен, - одинаковая.

36-antonio_vw >обзоров скарлета, да и других карточек в сети более чем дофига. запрос в гугле срзу насыпет тебе кучу ссылок. так же полно сравнений карточек из одного ценвого диапазона. Где-то читал результаты сравнения той же ESI Juli@ с фокусом... Вердик, если коротко: Юлька более детальная, а фокус лучше по динамике.

Раз уж тут такая баня пошла, мож и мне кто подскажет? Мучаюсь выбором между Sennheiser HD 380 Pro И Roland RH-200 (200s). Не могу никак решиться. Целевое направление электронная музыка (D&B, Dubstep и прочее месиво из Bass-семейства).

[quote=d1mass686;29608748]Мучаюсь выбором между Sennheiser HD 380 Pro И Roland RH-200 (200s)[/quote]

На хедфоне их не меряли, а другим измерениям совсем веры нет. Только слушать. Или искать альтернативу. Мои сенхи 250Линеар2 можно с ибея притащить. Отличные ровные уши. Цена, думаю, соизмерима. В Юг-Доке байеры 770-е есть - можно послушать, для твоих задач самое оно.

А с ямой что?

44-юююю >С ямой все хорошо, но конструктивные особенности немного начали напрягать. Как ты помнишь, они не закрывают ухо полностью, что не обеспечивает должной изоляции от внешних шумов. Хочу полностью закрывающие ушную раковину закрытого типа. Ну, и при этом, если будет еще и АЧХ ровнее чем у ямы - былоб вообще хорошо. Оценку описанных мной выше ушей делали на Dr. Head. АЧХ у roland вроде как поровнее будет (меньше искажений на верхах), но нижний бас менее выражен, чем у сенхов.
[url]http://www.drhead.ru/catalogue/?i=916[/url]

[url]http://www.drhead.ru/catalogue/?i=919[/url]

[quote=d1mass686;29609155]Хочу полностью закрывающие ушную раковину закрытого типа. Ну, и при этом, если будет еще и АЧХ ровнее чем у ямы - былоб вообще хорошо.[/quote]

Ищи мои сенхи НД250Линеар2, они самые ровные из всего, что мне попадалось когда-либо (да и в абсолюте тоже, одни из самых "честных", среди закрытых). Звукоизоляция у них тоже хорошая, но немного хуже, чем у НД280про (это для сравнения). Удобные на голове, легкие, но ушам через часа 2 уже жарко.

Или посмотри Байеры 770про - у них немного приподняты края диапазона.
[url]http://www.headphone.com/learning-center/build-a-graph.php?graphID%5B0%5D=713&graphID%5B1%5D=2231&graphID%5B2%5D=2131&graphID%5B3%5D=&graphType=0&buttonSelection=Compare+Headphones[/url]

Про докторхед лучше прилюдно не упоминать - грех. Свистуны там известные сидят.
Вот как они "нарисовали" НД650 - ну просто не к чему придраться
[url]http://www.drhead.ru/catalogue/?i=86&p=1&pr=48&order=4&inum=2[/url]

а вот как это гумно играет в реальности
[url]http://www.headphone.com/learning-center/build-a-graph.php?graphID%5B0%5D=853&graphID%5B1%5D=&graphID%5B2%5D=&graphID%5B3%5D=&graphType=0&buttonSelection=Compare+Headphones[/url]

Докторхеду верить нельзя. Лучше своим ушам.

И назрел ещё вопрос к знатокам :)
А можно ли будет к фокусрайт скарлетт подключить 2 комплекта наушников? (например тех же сенххд 598)

47-antonio_vw >по умолчанию-нет, линейный выход не потянет, а цеплять пару на один "наушниковский" чревато

Тогда только через какой-нибудь усилитель?

49-antonio_vw >А для каких целей? Прослушку устроить? Тогда только в один и тот же выход втыкать, чтоб условия были идентичны.

50-d1mass686 >И да, втыкать по-очереди, а не одновременно через какой-нить разветлитель

[quote=antonio_vw;29624526]А можно ли будет к фокусрайт скарлетт подключить 2 комплекта наушников? (например тех же сенххд 598) [/quote]

Для таких целей покупается "батарея" ушных усилков с нужным числом выходов.
Типа этого
[img]http://musicgearforless.com/image/cache/data/PHA80-1024x600.jpg[/img]
[img]http://d2zeb85meyborj.cloudfront.net/cdn_120403082855/images/detailed/2/multimix6_lrg.jpg[/img]

Или берется звучка с двумя выходами, типа скарлетт 18i20, но для дома такой агрегат нафиг не нужен.

"типа скарлетт 18i20" - Уууух! Нравуятся мне рековые девайсы. Даже, просто, чисто, с эстетической точки зрения :)))))

p.s. потому и DAW у меня Propellerhead Reason, в котором все понятнее (ИМХО), чем в других :))))

А что насчет такой фишки:
[url]http://old.ulmart.ru/goods/425564/[/url]
2 пары наушников, например для одновременного прослушивания музыки или просмотра фильмов :)

Друзья, а подскажите звуковуху...
Чтобы с компа сигнал снять и потом на 5.1/7.1 (dolby digital/dts) на активные мониторы (балансный xlr) подать.

[quote=antonio_vw;29677562]2 пары наушников, например для одновременного прослушивания музыки или просмотра фильмов :)[/quote]

Это банальный разветвитель. Для фильмов и прочего не особо требовательного по звуку вполне сойдет (лишь бы выходной опер в звучке вытянул нагрузку, сопротивление которой станет ниже, не сгорел, но я думаю справится).

Для музыки - большой вопрос, может и некритично будет (10%), но скорей всего (90%) - ухудшится разборчивость и микродинамика, т.к. ЭДС индукции запараллеленых драйверов будут взаимно влиять на полезный сигнал. Тут сопротивление просто наушникового удлинителя, как оказалось, способно подложить свинью (я не думал, что настолько слышно будет, да и вообще не ожидал услышать влияние - а его слышно), а вторые наушники - и подавно. Вот поэтому, чтобы цеплять кучу ушей без потерь в качестве сигнала, в проф. аудио и делают многокластерные телефонные усилители. Хотя технически в сто раз проще и в десять раз дешевле - сделать усилок помощней (с пяток ватт запас) и цеплять в параллель, но это не вариант при запросах к качеству.

[quote=Senator;29682828]Друзья, а подскажите звуковуху... Чтобы с компа сигнал снять и потом на 5.1/7.1 (dolby digital/dts) на активные мониторы (балансный xlr) подать.[/quote]
Если нужен обязательно балансный выход, то вообще не знаю, что посоветовать , особенно за вменяемые деньги (дешевле 80-100штук). Но если планируется фильмы гонять в 5.1, 7.1, то там балансные преимущества резкой погоды не сделают, имхо. ДЛя музыки в стерео - да, там детализация и динамика получше в балансе, как правило. Но для киношек (где баланс врядли когда будет оправдан) я бы не гнался. Я тут вижу (для себя) вообще простой путь: для стерео хорошую внешнюю карту - максимум качества, для фильмов - уровня внутренних Асусов, Креативов выше крыши и за глаза. Особенно, когда речь идет об эффектах, типа летания самолетов по комнате. Даже концерты в многоканалке редко попадаются хорошо записанные, правда, я и не занимался их поисками плотно.

Если хочется 5.1 "с размахом" (но без балансного выхода) - можно глянуть Terratec DMX 6Fire USB, но в стерео она сливает фокусу.
[url]http://www.terratec.net/en/products/technical-data/produkte_technische_daten_en_3246.html[/url]