39-tissot007 >Я не спорю, что криворукий, но снимаю крышку и сразу вижу где утечка, через год - полтора встанет, он работает, но я не считаю это нормальной работой
с теми же чиго мидеями TCL такого нет, если один из пятидесяти а то и реже с косяком

41-cloctor > Приплюсую - даже у корейских кондеев Самсуня проблема чисто с трубками, лопаются как за здрасте. У меня друг занимается установкой и ремонтом сплитов, дык с Самсами ремонт "сплошь пайка", где они такие "пересушеные" трубки берут что они все на сгибах через пару лет начинают лопаться - АХЕЗ.

39-tissot007 > Не путай ненависть и презрение.

глупый вброс, для шевеления говн. самсунг гавно, ага, они еще машины делают.

44 - и заметь - притом тоже говённые, собственно как и 95% остальной продукции этой замечательной фирмы. Редкие исключения, в виде неплохих винтов в определённое время, или работавших по 5 лет микроволновок, лишь подчёркивают правило.

46 - у меня нет оснований не доверять информации приведённой Wlad'ом в 26м посту

45-slashdot >оконные кондюки у них просто неубиваемые, 8 (!) лет назад закупили партию из 10 штук, все до сих пор живы, при том, что их толком никто не обслуживал
З.Ы. Вот нафига такие темы создавать? Скучно стало?

48 - Duker
Не, на самом деле интересно. Ну и скучно тоже да :) Яблочную продукцию уже переобсудили 100 раз

Кстати, слоган Сони когда-то гласил it sasony. Потом, видать, поменяли на mak ebeleive..

сонька у меня имеется, телик достаточно большой 68 см, еще трубочный. Тринитрон или как его там. Эта зараза по четкости кажет как компьютерный монитор. Я никогда в жизни не видел таких телевизоров. Просто фантастика. А еще у него пульт двухсторонний. Не в том смысле, что телек пульту посылает команды в обратку, а натурально двухсторонний, сверху кнопки и снизу кнопки, типа режим упрощенный (только телек), перевернул - режим эксперта телек+видик+спутнег. Ну и чехол специальный, чёб кнопки снизу случайно не нажать. Хороший телек.

51-Дядя Миша > Твой суперСоня случайно не носит на себе цифирей 2540?

48-Duker >оконники, тем более 10 летней давности собирались на их родине, там ничего не случится, а вот первый монитор , причем не бюджетный по тем временам лет 7 назад, ТВ монитор - оказался собранным в подмосковье - и первый кондер там перепаял через год, еще через два перепаял остальные, а потом он разлегся на запчасти у дяди Миши, ибо не стоит путать сборку корейцев и нашими, с нашим завхозом, или кто там - вместо нормальных кондюков - туда хлам впаяли

[quote=Wlad;27747804] 51-Дядя Миша > Твой суперСоня случайно не носит на себе цифирей 2540? [/quote]
не помню, вечером гляну - отпишусь.

SONY KV-X2571K
[img]http://cache.osta.ee/i/auctions/large/a0/31/8b65ae7686a94b7dcdc000eacd3a31a0.jpg[/img]

51-Дядя Миша > Да, апертурная решетка - это что-то! NEC/Mitsubishi "Diamondtron", ViewSonic "SonicTron", MAG Innovision "Technitron", Gateway Computer "Vivitron", Sony "Trinitron". Это не щелевая маска.
У предков японческая 25" сонька сгорела после прямого попадания молнии в антенну, отработав лет 17. Выгорело все. Ремонту и на запчасти не подлежит :(

У моей соньки тожы история есть. В нее один глупый товарищ залез по пьяни с отверткой. Зачем залез? Всё по задорнову "чтобы было ЕЩЕ веселее я стал стрелять друзъям вслед из ружья". А этот полез подкрутить чтобы она показывала ЕЩЕ лучше. Ну и спалил видеопроц к чертям. Пришлось всю плату менять, не смогли такой же найти. Но зато теперь не нарадуюсь. И колонки там большие мощные, каждая ватт по 15.

57-Дядя Миша > У меня еще жив моник CDP-100GST. На него папку положили сверху, перекрыв вентиляцию. Тоже проц погорел. Менял на Ленина и Коммунаров за 2300. Работает до сих пор, собака! Уже больше 10 лет. А еще зомбоящик пятнашка-малайзия на кухне 16-ти летняя. :Р

да щас ниче надежного не делается, гребанные маркетологи
таже тачки испохабились, хоть дешевые, хоть дорогие

Старые телевизоры эт да... у меня тоже панасоник стоит 23х летний, и работает ведь зараза. Потому как был в 89м привезён из Японии.

Кстати, о гнусмасе.
Дешевизна гнусмасовских продуктов - это миф.
Это легко понять на примере планшетов:

Взять например Asus TF700T - де факто лучший планшет на ведроиде на сегодняшний день. Алюминиевый корпус, FullHD разрешение, мощный процессор приличная камера и другие плюшки. Стоит в среднем 19 тыров за 32х гиговую версию.

А теперь взять "сопоставимого" флагмана Samsung - Galaxy Note 10.1 N8010 32Gb - 28-29т.р. И за 10 тыров переплаты получаем пластиковый корпус, просто HD экран вместо FullHD, унылую камеру и черенок от лопаты как очередную инновацию.

Шикарно чо.

Буквально несколько минут назад читал список победителей EISA 2012. Самсунг наградили только за телефон гэлэкси-3. Лучшие телевизоры получились у Филипса, Эл-джи и Панасоника, лучший блюрэй плеер - опять же у Панасоника, лучший сетевой плеер сконструировал Пионер, лучший ресивер - все тот же Пионер, а лучший проектор - Эпсон. Раздел фотоаппараты и видеокамеры лень было читать, но я очень сомневаюсь, что Самсунг там отметился. Скорее всего премии достались Кэнону и Никону.
А теперь позвольте огласить список собственных предпочтений, основанных на опыте общения с продавцами и владельцами электроники - телевизор однозначно всем советую брать Панасоник, блюрэйплеер - Пионер, ноутбук - Асус, автомагнитолу - Джи-Ви-Си, а холодильник, микроволновку и пылесос - Бошевские. Выбор ресивера и акустики очень индивидуален, поэтому меломанам я советую послушать данные изделия перед покупкой.

Народ, кому не нравятся самвсунги идут смело внах, в чем проблема, брендов тьма

62 - владелец фирменного магазина Sasung? или продавец-консультант в нём же?

61-dsa11111 > Несерьезно :) EISA - [b]European[/b] Imaging and Sound Association, а гнусмас вроде был из Азии :)

63-slashdot >[em]Sasung?[/em] :)

64 - Daxel Название конторы кагбе намекает :)

0. еба...цирк.
вот у тебя неприязнь к самсунгу и что,всем стало понятно или всем важно знать это?! что-то сомневаюсь. У меня неприязнь ко всем производитеям, ибо все хотят наи..ть нас и суть в том как из гомна выбрать нормальный товар/услугу согласно твоих запросов и кошелька.
Так вот, у тебя же мозгов не хватило открыть цраную выкипэдию и посмотреть, что ты речь ведешь о самсунг электроникс - подразделении цраного, по твоим словам, концерна. Так же у Сони есть куча подразделений....все доводы сродни сплетень бабок на лавке - " Я вот слышала Петровна", " а я вот себе надумала" и т.д и т.п. Никакой конктретики, НИЧЕГО. Если взялся сравнить, так будь мил не сравнивай )(ОПУ С ПАЛЬЦЕМ. Приведи какие-то данные, показатели прибыли/оборота, статистических данных соотвествующих подразделений концерна/корпорации к их прямым конкурентам, но из фирм, допустим.
А то [filolog]ипать[/filolog], аргументы, "какой товар не возьми" [filolog]епта[/filolog], это когда же ты успел все пощупать и сравнить ??? Гай Юлий Цезарь, не?! Клоун натуральный.
или вот я покупал в далеком бородатом, да толку с этого народ, время идет, все меняется. Я не отнимаю хвалы япошкам...но но :) И лучший показатель - продажи. "Спрос рождает предложение"(с) и наоборот. Неугодное выбросит сам потребитель.
[url]http://www.interbrand.com/ru/best-global-brands/2012/Best-Global-Brands-2012-Brand-View.aspx[/url]
читай клоун...и 61 читай.
з.ы. Вот толку с твоей темы? чего хотел доказать, что узнать, что навязать...ах да сказать что тебе не нравится самсунг - сказал.

66-Шпрото >Дык, топикстартер про то и гутарил, шо у гнусмаса оборот выше, чем у врагов. Нафига ему цыфири выкладывать, если он и не спорит? Он вопрос задает "Почему покупают больше?", а ты отвечаешь "Потому что больше продают!" :)
Кстати, огрызки по твоей ссыли на втором месте. Всем срочно выкидывать гелекси и айда яфоны покупать! и коку-колу :)))

Те кто, говорит что самсунг говно, не видел целые бракованные партии асуса, с битыми пикселями, с бракованными аккамуляторами, итд, через мои руки прошло куча планшетов, и самсы реально нормальные. я не говорю - самые лучшие, потому что лучших вообще в природе нет, а то что за планшет самсунга я могу поручиться с чистой совестью.

Кто хает продукцию корейцев просто снобы, мало понимающие в бизнесе ЛИБО делают такой вид. Ничего идеального нет, и самсунг занимает свое, отнюдь не последнее место в продажах.

67. ну значит я и вам повоторяю, вы сравниваете жопу с пальцем.

68-shoroh > А за десяток телефонов от гнусмаса, что сдохли у моих родственников, за телик, не работающий из магазина, за сгоревший у меня пылесос, за сдохшие планки памяти, за половину неработающего экрана у гелекси знакомого, за шум кондюков и прочее тоже поручишься? И совесть не дрогнет? :)

69-Шпрото > А я их не сравниваю. И людей тоже не сравниваю, хотя и могу. :)

67. Еще раз разжовывыю, чтобы понять почему больше покупают, надо понять почему же их "хотят" покупать. А что понять почему хотят покупать, надо сравнивать, чтобы начать сравнивать надо б..ть понять что ты сравниваешь, анализ рынка, продукции, ценовых ниш и конкретного потребителя. я не экономист, но ума хватает чтобы сказать - НАДО СЧИТАТЬ! Цифры и факты - все. И что, за 60 постов что-то сдвинулось с нулевой точки? Какждый начал рассказывать о своем опыте работы с тем или иным брендом, а автор упорно постит свои высеры - "самсунг амно" ВСЕ!
смешно

70. Да что вы говорите "А за десяток телефонов от гнусмаса, что сдохли у моих родственников"
ну вот дальше этого и не уходит анализ того, что вы сами же сказали - Почему покупают больше?".

72-Шпрото > Хорошо, скажу иначе, если вы не поняли мои слова :)
Допустим, я купил какой-то товар, не важно, какой фирмы, и не важно, что за товар, и этот товар у меня сломался. Для меня то, что я купил, является теми 100%, которые я получаю за свои деньги. Кто меня заставит купить товар этой же фирмы, если все мои 100% купленного товара этой фирмы у меня не работает? Я уже получил представление о продукции этой фирмы, сделав вывод только по одному устройству, ею выпущенном. И никто меня не заставит купить аналогичный товар у нее же. Лично я пойду к ее конкурентам.
То же самое и с моими родственниками. Они купили себе телефоны конкурентов. :)

71-Шпрото > [em]понять что ты сравниваешь, анализ рынка, продукции, ценовых ниш и конкретного потребителя.[/em]
Угу. По одному единственному рынку, который в рассее, анализировать? Или может сравнить рынки сбыта продукции разных фирм по разным мировым рынкам? Если какая-то фирма имеет успех в рассее, то это совсем не значит, что даже у себя на родине она же имеет такой же успех. Не согласны? Тогда сравните объемы продаж любой фирмы в разных странах. :)

73.
1. Мда. А вот у меня не ломался, ни телек панасоник, ни телек шарп, ни мониторы цамсунга, но ломалс моник асус и что, я скажу что Асус камно, а остальные такие классные - нет. Это есть - техника, сломалось у меня, но не сломалось у вас и тут каждый начинает возносить одних и опускать других, аргументируя из своего, свата, соседа опыта общения с единицами продуктов, которые не занимают и 1% в общей массе товаров различных фирм и какого спрашивается, апельсина, вы складываете общую картину тут.

2. Сами придумали или кто подсказал? Я где-то сказал что надо оценивать только наш рынок? Так никто и его не оценил...только други, сваты, тести и лично я - все. О чем толдычил, что не надо основываться на личном- микро уровне, переходите на макро, мир в том числе.

Я полагаю оценивать стоит извнутри, по схемотехническим решениям. Если в технике изначально заложено сдохнуть через день после окончания гарантийного срока, причём её восстановление влетит в копеечку, то зачем она такая нужна.
Техника нужна такая, чтобы ты юзал, дети твои юзали, внуки твои юзали, а потом правнуки еще и продали её вдвое дороже чем ты покупал. Вот это полезная техника, ящитаю.

А есть такие рукожопы, которые любую технику ушатают одинаково быстро, как те 2 стальных шара из анекдота, а потом вопят про "амно ломучее" ))

66 - Шпрото

ая яй попоболь, хамство и нежелание вдумчиво читать шапку - как типично )
[quote=Шпрото;27863597]Приведи какие-то данные, показатели прибыли/оборота, статистических данных соотвествующих подразделений концерна/корпорации к их прямым конкурентам, но из фирм, допустим[/quote]
Зачем конечному покупателю всё вышеперечисленное? Ориентируясь на показатели стоимости бренда попокупает от силы 0,01% от общей массы покупателей. А сравнение цены отдельно взятых продуктов я привёл в 60-м посту, притом достаточно наглядно.
[quote=Шпрото;27863597]И лучший показатель - продажи.[/quote]
Ога, у автоваза тоже вот продажи самые большие в России, только вот качество реализации товара - весьма печальное, да и продажи вызваны экономической обстановкой и заградительными пошлинами. Так что это не показатель совершенно.

Собственно дальше продолжать с тобой диалог не вижу смысла, ибо вижу неодекватность, истеричность и преданность любимому бренду - поэтому вменяемой дискуссии с тобой не выйдет.

А теперь по порядку.
Опять жопу с пальцом путаем, да? Начал он оперировать на стоимость брендов, не понимая зачем же я выложил ссылку. А выложил я затем, чтобы клоуны вроде тебя, увидели хоть какую-то цифру отражающую картину ГЛОБАЛЬНО! А не делая выводы на личном опыте как из пункта 60 о телеке из 90-х и сравнении 2х планшетов, не страдай ерундой.
Тогда бери составляй спецификацию, где будет сравнение каждой модели с своим прямы конкурентом.
Дальше больше...
Где как, ну где ты увидел приверженность к брендам?
"У меня неприязнь ко всем производитеям..." - читай еще раз.
Автоваз...продажи...ЦИФРЫ, ФАКТЫ! Где??? Я не собираюсь слушать пустомелю, который ничего не может аргументировать, кроме как "а вот у меня был".

Конечная цель любой коммерческой фирмы - получение прибыли и то, что фирма N не уходит в минуса, означает что она может выпускать товар соответствующего качества/соответствующим слоям населения/определенного уровня и составлять конкуренцию на рынке, в противном случае она прекратит свою деятельность, горе ты луковое.

Так вот, на счет хамства..к таким людям я так и буду относиться, ибо не надо делать из людей кошечек и собачек.
Смотрим название темы - "полуOFF: Никак не пойму за что народ так любит SAMSUNG?", но то, что ты преподнес тут и что привел в свой аргументЪ, вызывает смех, т.к звучать тема должна была - "У кого, что сломалось от самсунга".
Тебя забыл спросить, будешь ли продолжать дискуссию.
Каждый сверчок знай свой шесток. (с)
Советую намотать на ус.
75. Дядя Миша. Смотря из чего исходить, с точки зрения техники - да, а с точки зрения маркетинга - не факт.
Я тут приводил уже в пример...как увеличить прибыль с продажи зубной пасты?! Увеличить диаметр отверстия,соотв. увеличивается расход, соотв. человек идет чаше покупать пасту - вот и $. так же и с техникой .

[quote=Шпрото;27868606]Так вот, на счет хамства..к таким людям я так и буду относиться, ибо не надо делать из людей кошечек и собачек.[/quote]
Ещё один наркоман в теме?
[quote=Шпрото;27868606]Я не собираюсь слушать пустомелю, который ничего не может аргументировать, кроме как "а вот у меня был".[/quote]
Тебя тут никто не заставляет ни читать, ни слушать - вменяемые люди выводы уже сделали, тебе же я могу повторить:
[quote]Давай, досвиданья! (с)[/quote]

74-Шпрото > [em]микро уровне, переходите на макро, мир в том числе. [/em]
Вам конкретику? Вот вам конкретика по продажам гнусмаса, с цифрами на 2006-2007 год:
[quote]Регионы Доля, %
Северная и Южная Америка - 28
Европа и страны СНГ ------ 37
Корея -------------------- 15
Китай -------------------- 7
Япония ------------------- 1
Остальные страны --------- 12[/quote]
Источник: [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Samsung[/url]
Первоисточник: [url]http://www.compress.ru/article.aspx?id=16982&iid=786[/url]
Неужели с названием темы расходится? Вроде нет, ИМХО :)
Почти 40% товара пришлось на рассею и снг. Не? :)

79. Ухаха, кроме как в 100500-ый раз высрать очередной содержательный пост и фразу ола ла - "Давай до свидания" и сказать-то нечего =)) пиши пиши
80. БРАВО!!!
т.е к 80 посту к нам спустилась хвала небесная и начали не ходить вокруг да около, а хоть что-то нарыть и посмотреть. а теперь можно так же хотя бы по указанным бредам автора, да желательно по категориям, а то может ни кто в мире не покупает пылесосы фирмы N, а в нашей раше лохи и покупают эту туфту. Тогда сможем увидеть, где,что, чье лучше покупают, но надо исходить и из уровня жизни в разных странах. Вот тагды хоть как-то можно прояснить почему покупают/не покупают и какую продукцию фирм X,Y и т.д., что они имеют/не имеют. Вот тогда дойдет до автора, что это вопрос статистики, менталитета в какой-то степени и уровня жизни и тогда можно отвечать на вопрос в заголовке темы, а не только основываясь на опытЕ личного общения с продуктами той или иной марки.