| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 30.10.2012 - 21:22
|
Подскажите в поиске оптимального решения, кто знает - что лучше выбрать для ускорения работы компьютера (а именно жесткого диска)? Варианты: 1. Купить "большой" SSD ~ 120GB за "дорого" и установить на него систему и программы. 2. Купить плату с "волшебной" (нано:)технологией Intel SRT (Smart Responce Technology), которая обещает сделать весь жесткий диск "скоростным как SSD, а главное - задёшево" В интернете уже есть много сравнений, вот одно из (может заказное?): http://www.overclockers.ua/storage/s...pse-cache/all/     | | ||
| 1
- 30.10.2012 - 21:28
|
0 - первый вариант норм, а 3850 - это не так уж дорого за 128gb Vertex 4 например. второй вариант это гибридные костыли | | ||
| 2
- 30.10.2012 - 21:31
|
3ий вариант - купить что-то из этого от OCZ, Corsair со-товарищи: http://www.nvelo.com/dataplex/products из плюсов - не нужна плата с поддержкой Intel SRT :) | | ||
| 3
- 30.10.2012 - 22:01
|
проникся, вот только увидел - оно начинает работать при пятом и следующих запусках, а на первые цифры орентироваться не стоит неплохие результаты, но имхо лучше один раз на ссд установить систему с прогами, изредка добавляя ему нового все ж мы знаем о неизбежном весьма скромном количестве перезаписи... а в твоем случае фигиго знает как оно там будет, но всяко ссд придется хуже, нежели с православным отдельным накопителем под систему, ну и рейд, не то что сильно напрягает, но имхо не стоит рубль экономии этих пары минусов | | ||
| 4
- 30.10.2012 - 22:21
| в топку гибриды | | ||
| 5
- 30.10.2012 - 22:40
|
32GB SSD стоит около 1800 руб (есть и меньше, но хуже :) Так что разница по стоимости - в разы (2 раза :) А костыли - вынужденная мера потому, что с такими ценами SSD "САМО по себе" "пойдет" ещё не скоро :) хотя, вроде, начинает вставать на ноги :) | | ||
| 6
- 30.10.2012 - 23:25
| я лично давно и успешно ускорился с рамдиском. SSD - это лишь карман для старта оси и части непортабельного софта + место для бекапов. | | ||
| 7
- 31.10.2012 - 00:13
| Я подожду, пока SSD не станут такими же надёжными и быстрыми, как RAM. | | ||
| 8
- 31.10.2012 - 16:41
| 6-Remote Admin > собсна я это ему вчерась говорил на работе | | ||
| 9
- 31.10.2012 - 17:37
| 6-Remote Admin > кстати сделай тест фотошопа, чтоб сравнить с ссд | | ||
| 10
- 04.11.2012 - 23:20
| Цитата:
Какой утилитой, стандартной? Сколько памяти в компе, сколько под рам? | | ||
| 11
- 05.11.2012 - 08:52
|
9-cloctor > ну, задача для меня не совсем приемлимая. я пиратский софт не устанавливаю. максимум могу качнуть portable-вариант фотошопа и чисто для теста затолкать его в рамдиск и запустить. но думаю чисто скорость запуска с рамдиска и с SSD диска будут настолько близки, что разница окажется пренебрежимо малой. как это не банально, но слабым местом будет процессор. он у меня все-таки мобильный i7 и находится где-то на уровне хорошего стационарного i5, но не более. наибольшую ценность для меня рамдиск представляет при размещении в нем огромных файлов, таких как образы виртуальных машин. вот тут по сравнению с виртуалками запущенными с SSD диска я четко вижу ощутимую разницу. например сохранение разностного снимка на HDD займет около полутора минут, на SSD - секунд 20-30, на RAM-диске - 3-5 секунд. 10-Airbag > совсем недавно я тут поднимал по этому поводу подробную тему. подробно все расписал. где-то несколько страниц назад. | | ||
| 12
- 05.11.2012 - 14:00
|
Немного практики: Было: С300 64Гб - системный RAID0 320*2 - файлопомойка Стало: М4 128Гб - системный С300 64гб - под кеш RAID0 320*2. Что получилось - смотрим на картинко.  | | ||
| 13
- 05.11.2012 - 14:20
| Часто вижу, что самое большое преимущество SSD - быстрая загрузка ОС. Я же ХРюшку почти не перезагружаю, обычно использую "спящий режим"... Я так понимаю, преимущество быстродействия SSD перед "механикой" в таких условиях будет ничтожным? | | ||
| 14
- 05.11.2012 - 21:42
|
13-As > Я так понимаю, преимущество быстродействия SSD перед "механикой" в таких условиях будет ничтожным? если чисто для загрузки со спящего, то да - ничтожное преимущество. а вот когда придется работать с софтом, который при работе задействует множество небольших файлов или наоборот, когда надо работать с огромными файлами в режиме чтения и записи, вот тогда SSD покажет себя во всей красе и по некоторым показателям в десятки раз лучше чем HDD. | | ||
| 15
- 06.11.2012 - 08:44
| 11-Remote Admin > бенчмарк фотошопа бесплатен, скачивается отдельно, хотя уже вчера Вован найтмэр своим скрином все утвердил, Серега автор будет морочиться с сей технологией)) | | ||
| 16
- 07.11.2012 - 07:04
| Добавлю ложку меда. Поставил SSD OCZ 60Gb под систему. Не комп. стал а ракета. Правда материнку тоже поменял стала с поддержкой SATA 6Gb. Т.е. прирост скорости заметен невооруженным глазом | | ||
| 17
- 07.11.2012 - 10:44
| Цитата:
И я так понимаю, что технологией Intel SRT (Smart Responce Technology) никто пока не пользуется, кроме: Цитата:
А на глаз (именно это в современных ПК, по-моему больше всего раздражает :) ускорение запуска программ сильно отличается между обычным HDD, системным SSD и "гибридным" массивом HDD+SSD? - Если одно и то же приложение запускать? А можно попросить установить | | ||
| 18
- 07.11.2012 - 11:57
| Попроси. Может и установлю. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
