К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Подскажите быструю машинку в пределах 15 тыс.

Гость
0 - 19.01.2014 - 15:15
Честно говоря, давно не слежу за железом. Возникла такая потребность:

1) быстрый процессор
2) винчестер ssd 128 или 256 Gb (есть внешний винт на терабайт)
3) оперативки 4 - 8 Gb (4 - минимум, больше 8 не буду использовать)
4) видео встроенное
5) корпус желательно небольшой по размеру

бюджет 15 тыс. Что можно на эти деньги собрать?



Гость
1 - 19.01.2014 - 16:35
Я недавно собрал прекрасную систему за 17.

корпус мини
http://www.citilink.ru/catalog/parts.../cases/791658/
маленький, дешевый, зато 3x120мм вентиляторы поставишь

мать MSI
http://www.ulmart.ru/goods/549392 или http://www.ulmart.ru/goods/549427
Отличаются видеовыходами, на второй есть HDMI.
Асус не советую - у них мало выходов на вентиляторы, они не умеют эмулировать PWM (синхронизировать по напряжению 4pin и 3pin - для этого нужен поставить только один PWM на cpu), к тому же на последней моей сборки ASUS не сбрасывала частоту цпу.

проц i3 Haswell
http://www.ulmart.ru/goods/537558
холодный мощный, хорошее встроенное видео

память Хюникс 4Гб 1600Mhz
http://www.ulmart.ru/goods/308957

Блок питания Корсар 550W
http://www.ulmart.ru/goods/389772

SSD Плекстор
http://www.ulmart.ru/goods/345916
очень качественный, быстрый, самый лучший ТРИМ, не дорогой (либо Самсунг бери, но не вздумай брать хламовые OCZ)

переходний для SSD
http://www.ulmart.ru/goods/272605

вентиляторы для корпуса (мать MSI сможет ими управлять будто они PWM)
http://www.ulmart.ru/goods/191913
У них нулевые вибрации, низкая цена и гидроподшипник, шумноваты только на макс оборотах, но и дуют хорошо. Лучше Залманов и намного стабильнее по качеству.

стяжки, чтобы крепить провода
http://www.ulmart.ru/goods/15756

Охлад на проц любой с PWM на вкус, можно даже бокс, этому процессору хватит любого.
Гость
2 - 19.01.2014 - 16:36
Цитата:
Сообщение от зе Рокке Пальбоа Посмотреть сообщение
Я недавно собрал прекрасную систему за 17.
Только там еще видюха была, тот тчо накидал выше выйдет до 14-15.
Гость
3 - 19.01.2014 - 17:09
ok, спасибо!
Гость
4 - 19.01.2014 - 17:13
Еще 2 тыс. рублей остается. Может, проц получше взять или памяти побольше?
Гость
5 - 19.01.2014 - 17:37
Цитата:
Сообщение от Marr Посмотреть сообщение
Еще 2 тыс. рублей остается. Может, проц получше взять или памяти побольше?
Без видео (а значит без тяжелых игр) толку от более мощного проца не будет.
Память тоже не будет использоваться более 4Gb, раз не будет тяжелых игр.

Так что смотри сам. И не надо стараться все деньги потратить на эти быстро устаревающие железки.
Все будет летать и так поверь, сколько сверху не доложи Видна/офис/кино/интернет быстрее не станут.

Не забывай что еще охлад на проц надо взять. Обязательно бери PWM, чтобы мать отработала свои возможности по регулировке и сделала твой комп тише, когда нет нагрузки.
Гость
6 - 19.01.2014 - 18:05
В программах (кроме игр) разве процессор i5 не будет шустрее работать?
Гость
7 - 19.01.2014 - 21:04
Не будет. Даже для игровых бюджетных сборок с мощными видео рекомендуют именно i3. Если для игр хватает то программам и подавно. Ща посоны придут подтвердят.

Цель любых бюджетных сборок - НЕ ПЕРЕПЛАТИТЬ. Можно собрать за 17 игровой комп, а можно за 25-30 и скорость их будет одинакова.
Вторая цель собрать так, чтобы потом выкинуть и без проблем недорого снова купить новое, а не сидеть на старом железе за которое было отвалено пол-царства, а теперь это хлам, но ты на нем сидишь потому что жалко тех потраченных денег и жалко снова тратить много.
Гость
8 - 20.01.2014 - 10:12
всё правильно по железу написали, кроме блока питания - там 500 Вт не нужно, хватит 150 :)
Себе себе вобрал при данных требованиях в корпусе mini-itx - совсем мало места на столе занимает.
Гость
9 - 20.01.2014 - 10:27
зе Рокке Пальбоа
Chuvis

Можете сказать, какую оценку производительности дает Windows вашим пк на i3? Хочу сравнить со своим ноутбуком на i5.
Гость
10 - 20.01.2014 - 10:48
Цитата:
Сообщение от Chuvis Посмотреть сообщение
500 Вт не нужно, хватит 150 :)
Я подумал пускай будет запас. Может захочет через несколько лет i7 поставить + видеокарту.
Тогда блок менять не придется.
А до тех пор будет запас и стабильная работа в полсилы.
Это не дорогой блок, меньше 500р переплаты.
Гость
11 - 20.01.2014 - 10:54
зе Рокке Пальбоа, насчет запаса мощности понятно. В игры как-то не интересно уже играть :) Разве только minecraft иногда запускаю на ноутбуке.

Так что у тебя за производительность показывает Windows?
Гость
12 - 20.01.2014 - 10:56
9-Marr > Могу сказать, те ПК, что есть под рукой на winxp. Дома сейчас ПК не стоит, так как нет стола.
Индекс производительности в windows это профанация.
Какие задачи у ПК будут? i5 даст прирост в весьма специфичных задачах, например в таких, как декодирование видео. На ноутбуке i5 по факту будет менее производительней чем i3 в стационарном ПК.
Гость
13 - 20.01.2014 - 11:00
Компиляция программ, обработка текстовых массивов данных порядка гигабайт (нужно быстро читать текст с винчестера и обрабатывать в несколько потоков).
Гость
14 - 20.01.2014 - 11:04
Т.е. важны скорость винчестера (поэтому ssd), процессора и оперативки.
Гость
15 - 20.01.2014 - 11:13
13-Marr > Если Ваш компилятор умеет разделять потоки и использовать 4 физических ядра, то прирост будет виден от i5 в сравнении с i3.
16 - 20.01.2014 - 11:18
как обычно собственно то для чего собирается комп озвучивается сильно потом )
да в вашем случае I5 будет предпочтительней , и даже лучше I7 , но в бюджет не лезет )
Гость
17 - 20.01.2014 - 11:34
Вообще, программы компилируются довольно быстро - за 5 - 10 секунд. Но когда пишешь программу, постоянно приходится компилировать-проверять, отлаживать, поэтому даже такие задержки раздражают.

Пишу под Visual Studio, она, вроде, умеет с многоядерными процессорами работать.
Гость
18 - 20.01.2014 - 11:49
17-Marr >Тогда i5. 8gb Оперативной памяти, хватит денег - 256 ssd.
Гость
19 - 20.01.2014 - 12:07
Ясно, спасибо.
Гость
20 - 20.01.2014 - 13:48
Цитата:
Сообщение от Chuvis Посмотреть сообщение
Тогда i5. 8gb Оперативной памяти, хватит денег - 256 ssd.
Это уже 20тыщ надо )))
Гость
21 - 20.01.2014 - 14:32
ну вообще да, в бюджет влазит только i3.
Гость
22 - 20.01.2014 - 17:02
ok, посмотрю, как получится :)
Может быть возьму i3 плюс небольшой бесперебойник.
23 - 20.01.2014 - 17:45
ИМХО, рабочий комп программиста без UPS - нонсенс.
Гость
24 - 20.01.2014 - 18:21
Ткачик, так ли?

Если это не сервер, то ничего страшного, если пару раз в год выключится от мигания света. При работе в современных редакторах проекты автоматически сохраняются каждые несколько минут.
Гость
25 - 20.01.2014 - 19:20
24-Marr > а процессор нужен каждый момент))
имхо, я б в проц вложился, к тому же если сам на потоки раскладываешь
26 - 20.01.2014 - 19:39
(24) "в современных редакторах проекты автоматически сохраняются каждые несколько минут" - ну да, какие могут быть причины волноваться? Разве что при пропадании напруги непосредственно в момент автосохранения (когда предыдущий бэкап уже сотрется, а новый - еще не запишется) наступит просветление и осознание.

(25) "а процессор нужен каждый момент" - угу, в отличие от двигателя самолета, без которого не полетишь, парашют может вообще никогда не понадобиться. Неплохая статья для экономии, не правда ли?

P.S. Не собираюсь дальше с вами спорить, господа, ибо: "Все программисты делятся на две категории: те, кто делает бэкапы и те, кто будет их делать" - не мое, а выстраданное поколениями прогов.
Гость
27 - 20.01.2014 - 22:23
Ткачик, описанной вами ситуации за 7 лет работы ни разу не случалось. Гораздо чаще сам берешь и случайно удаляешь программу или затираешь бекап. Вообще, UPS - вещь полезная, никто не спорит с этим. Кстати, сейчас работаю дома на ноуте - он сам себе UPS, в этом есть плюс определенный.
Гость
28 - 21.01.2014 - 09:25
27-Marr > а на FX не хочешь попробовать? там физических ядер больше и с компиляцией должно быть шустрее, интелы в рендеринге рулят, а кодировние в этой ценовой по любому за красными
Гость
29 - 21.01.2014 - 09:30
Я вернулся )))
Тогда ставь i5, а память позже добавишь еще одну планку.
Гость
30 - 21.01.2014 - 09:31
добавишь планку памяти (это проще чем менять проц).
Будет бомбовская конфа!
Гость
31 - 21.01.2014 - 18:02
28) есть какое-то недоверие к атлонам. Вроде как греются они сильно. Хотя, возможно, это сильно устаревшая информация.
Гость
32 - 21.01.2014 - 18:03
29) ну да, вариант. То есть память и UPS можно и позже докупить, если что.
Гость
33 - 21.01.2014 - 19:43
31-Marr > да, теплопакет у них будь здоров, но например кодирование видео на частоте 3.8 у FX в восмью ядрами гоооораздо шустрее двух холодный от игрового i3
задачи то твои, был бы у тебя тест своей проги, мы бы проверили во сколько раз фен шустрее
Гость
34 - 22.01.2014 - 08:55
Можно и FX кстати. А насчет температуры не парься, раньше компы намного сильнее грелись. А многие стаят крутые видяхи с температурами под 80 и никто не жалуется )))
Касаемо процессора если PWM то обоороты кулера будут повыше, а температуру он будет держать 50-60 градусов что на интеле что на амд
Гость
35 - 22.01.2014 - 08:57
Имеется ввиду кулер класса DeepCool 400 хотя бы (90мм). Тут уже надо около рубля выделить.
Гость
36 - 22.01.2014 - 15:10
34-зе Рокке Пальбоа > для полноты картины нужнен тест от самого автора, а так гадание
Гость
37 - 23.01.2014 - 10:00
Решил остановиться на i5, 4 GB RAM, 128 HDD.
При необходимости докуплю еще памяти. Винчестер у меня есть дополнительный на терабайт, так что не критичен.
На выходных пойду-куплю. Всем спасибо.
Гость
38 - 23.01.2014 - 10:02
Память посмотрел - обычно у меня забивается 3 Гб из 6 Гб на ноутбуке. Т.е. 4 Гб должно хватить в большинстве случаев.
Гость
40 - 24.01.2014 - 13:54
39-besh2 >я вот тоже думаю если сам на потоки раскладывает, то FX за эту цену никто не догонит


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены