Подскажите быструю машинку в пределах 15 тыс.
 

Честно говоря, давно не слежу за железом. Возникла такая потребность:

1) быстрый процессор
2) винчестер ssd 128 или 256 Gb (есть внешний винт на терабайт)
3) оперативки 4 - 8 Gb (4 - минимум, больше 8 не буду использовать)
4) видео встроенное
5) корпус желательно небольшой по размеру

бюджет 15 тыс. Что можно на эти деньги собрать?

Я недавно собрал прекрасную систему за 17.

корпус мини
[url]http://www.citilink.ru/catalog/parts/pc_cases/cases/791658/[/url]
маленький, дешевый, зато 3x120мм вентиляторы поставишь

мать MSI
[url]http://www.ulmart.ru/goods/549392[/url] или [url]http://www.ulmart.ru/goods/549427[/url]
Отличаются видеовыходами, на второй есть HDMI.
Асус не советую - у них мало выходов на вентиляторы, они не умеют эмулировать PWM (синхронизировать по напряжению 4pin и 3pin - для этого нужен поставить только один PWM на cpu), к тому же на последней моей сборки ASUS не сбрасывала частоту цпу.

проц i3 Haswell
[url]http://www.ulmart.ru/goods/537558[/url]
холодный мощный, хорошее встроенное видео

память Хюникс 4Гб 1600Mhz
[url]http://www.ulmart.ru/goods/308957[/url]

Блок питания Корсар 550W
[url]http://www.ulmart.ru/goods/389772[/url]

SSD Плекстор
[url]http://www.ulmart.ru/goods/345916[/url]
очень качественный, быстрый, самый лучший ТРИМ, не дорогой (либо Самсунг бери, но не вздумай брать хламовые OCZ)

переходний для SSD
[url]http://www.ulmart.ru/goods/272605[/url]

вентиляторы для корпуса (мать MSI сможет ими управлять будто они PWM)
[url]http://www.ulmart.ru/goods/191913[/url]
У них нулевые вибрации, низкая цена и гидроподшипник, шумноваты только на макс оборотах, но и дуют хорошо. Лучше Залманов и намного стабильнее по качеству.

стяжки, чтобы крепить провода
[url]http://www.ulmart.ru/goods/15756[/url]

Охлад на проц любой с PWM на вкус, можно даже бокс, этому процессору хватит любого.

[quote=зе Рокке Пальбоа;33775467]Я недавно собрал прекрасную систему за 17. [/quote]
Только там еще видюха была, тот тчо накидал выше выйдет до 14-15.

ok, спасибо!

Еще 2 тыс. рублей остается. Может, проц получше взять или памяти побольше?

[quote=Marr;33775867]Еще 2 тыс. рублей остается. Может, проц получше взять или памяти побольше? [/quote]
Без видео (а значит без тяжелых игр) толку от более мощного проца не будет.
Память тоже не будет использоваться более 4Gb, раз не будет тяжелых игр.

Так что смотри сам. И не надо стараться все деньги потратить на эти быстро устаревающие железки.
Все будет летать и так поверь, сколько сверху не доложи Видна/офис/кино/интернет быстрее не станут.

Не забывай что еще охлад на проц надо взять. Обязательно бери PWM, чтобы мать отработала свои возможности по регулировке и сделала твой комп тише, когда нет нагрузки.

В программах (кроме игр) разве процессор i5 не будет шустрее работать?

Не будет. Даже для игровых бюджетных сборок с мощными видео рекомендуют именно i3. Если для игр хватает то программам и подавно. Ща посоны придут подтвердят.

Цель любых бюджетных сборок - НЕ ПЕРЕПЛАТИТЬ. Можно собрать за 17 игровой комп, а можно за 25-30 и скорость их будет одинакова.
Вторая цель собрать так, чтобы потом выкинуть и без проблем недорого снова купить новое, а не сидеть на старом железе за которое было отвалено пол-царства, а теперь это хлам, но ты на нем сидишь потому что жалко тех потраченных денег и жалко снова тратить много.

всё правильно по железу написали, кроме блока питания - там 500 Вт не нужно, хватит 150 :)
Себе себе вобрал при данных требованиях в корпусе mini-itx - совсем мало места на столе занимает.

зе Рокке Пальбоа
Chuvis

Можете сказать, какую оценку производительности дает Windows вашим пк на i3? Хочу сравнить со своим ноутбуком на i5.

[quote=Chuvis;33783235]500 Вт не нужно, хватит 150 :)[/quote]
Я подумал пускай будет запас. Может захочет через несколько лет i7 поставить + видеокарту.
Тогда блок менять не придется.
А до тех пор будет запас и стабильная работа в полсилы.
Это не дорогой блок, меньше 500р переплаты.

зе Рокке Пальбоа, насчет запаса мощности понятно. В игры как-то не интересно уже играть :) Разве только minecraft иногда запускаю на ноутбуке.

Так что у тебя за производительность показывает Windows?

9-Marr > Могу сказать, те ПК, что есть под рукой на winxp. Дома сейчас ПК не стоит, так как нет стола.
Индекс производительности в windows это профанация.
Какие задачи у ПК будут? i5 даст прирост в весьма специфичных задачах, например в таких, как декодирование видео. На ноутбуке i5 по факту будет менее производительней чем i3 в стационарном ПК.

Компиляция программ, обработка текстовых массивов данных порядка гигабайт (нужно быстро читать текст с винчестера и обрабатывать в несколько потоков).

Т.е. важны скорость винчестера (поэтому ssd), процессора и оперативки.

13-Marr > Если Ваш компилятор умеет разделять потоки и использовать 4 физических ядра, то прирост будет виден от i5 в сравнении с i3.

как обычно собственно то для чего собирается комп озвучивается сильно потом )
да в вашем случае I5 будет предпочтительней , и даже лучше I7 , но в бюджет не лезет )

Вообще, программы компилируются довольно быстро - за 5 - 10 секунд. Но когда пишешь программу, постоянно приходится компилировать-проверять, отлаживать, поэтому даже такие задержки раздражают.

Пишу под Visual Studio, она, вроде, умеет с многоядерными процессорами работать.

17-Marr >Тогда i5. 8gb Оперативной памяти, хватит денег - 256 ssd.

Ясно, спасибо.

[quote=Chuvis;33785167]Тогда i5. 8gb Оперативной памяти, хватит денег - 256 ssd. [/quote]
Это уже 20тыщ надо )))

ну вообще да, в бюджет влазит только i3.

ok, посмотрю, как получится :)
Может быть возьму i3 плюс небольшой бесперебойник.

ИМХО, [b]рабочий[/b] комп программиста без UPS - нонсенс.

Ткачик, так ли?

Если это не сервер, то ничего страшного, если пару раз в год выключится от мигания света. При работе в современных редакторах проекты автоматически сохраняются каждые несколько минут.

24-Marr > а процессор нужен каждый момент))
имхо, я б в проц вложился, к тому же если сам на потоки раскладываешь

(24) "[em]в современных редакторах проекты автоматически сохраняются каждые несколько минут[/em]" - ну да, какие могут быть причины волноваться? Разве что при пропадании напруги [b]непосредственно[/b] в момент автосохранения (когда предыдущий бэкап уже сотрется, а новый - еще не запишется) наступит просветление и осознание.

(25) "[em]а процессор нужен каждый момент[/em]" - угу, в отличие от двигателя самолета, без которого не полетишь, парашют может вообще никогда не понадобиться. Неплохая статья для экономии, не правда ли?

P.S. Не собираюсь дальше с вами спорить, господа, ибо: "Все программисты делятся на две категории: те, кто [b]делает[/b] бэкапы и те, кто [b]будет[/b] их делать" - не мое, а выстраданное поколениями прогов.

Ткачик, описанной вами ситуации за 7 лет работы ни разу не случалось. Гораздо чаще сам берешь и случайно удаляешь программу или затираешь бекап. Вообще, UPS - вещь полезная, никто не спорит с этим. Кстати, сейчас работаю дома на ноуте - он сам себе UPS, в этом есть плюс определенный.

27-Marr > а на FX не хочешь попробовать? там физических ядер больше и с компиляцией должно быть шустрее, интелы в рендеринге рулят, а кодировние в этой ценовой по любому за красными

Я вернулся )))
Тогда ставь i5, а память позже добавишь еще одну планку.

добавишь планку памяти (это проще чем менять проц).
Будет бомбовская конфа!

28) есть какое-то недоверие к атлонам. Вроде как греются они сильно. Хотя, возможно, это сильно устаревшая информация.

29) ну да, вариант. То есть память и UPS можно и позже докупить, если что.

31-Marr > да, теплопакет у них будь здоров, но например кодирование видео на частоте 3.8 у FX в восмью ядрами гоооораздо шустрее двух холодный от игрового i3
задачи то твои, был бы у тебя тест своей проги, мы бы проверили во сколько раз фен шустрее

Можно и FX кстати. А насчет температуры не парься, раньше компы намного сильнее грелись. А многие стаят крутые видяхи с температурами под 80 и никто не жалуется )))
Касаемо процессора если PWM то обоороты кулера будут повыше, а температуру он будет держать 50-60 градусов что на интеле что на амд

Имеется ввиду кулер класса DeepCool 400 хотя бы (90мм). Тут уже надо около рубля выделить.

34-зе Рокке Пальбоа > для полноты картины нужнен тест от самого автора, а так гадание

Решил остановиться на i5, 4 GB RAM, 128 HDD.
При необходимости докуплю еще памяти. Винчестер у меня есть дополнительный на терабайт, так что не критичен.
На выходных пойду-куплю. Всем спасибо.

Память посмотрел - обычно у меня забивается 3 Гб из 6 Гб на ноутбуке. Т.е. 4 Гб должно хватить в большинстве случаев.

39-besh2 >я вот тоже думаю если сам на потоки раскладывает, то FX за эту цену никто не догонит