0
- 08.06.2013 - 21:31
|
В плане есть кроссом подключить два компа без хаба через 1Гбит порт. Это скорость даже быстрее чем SATA, вопрос: имеет ли значение для качества и скорости связи длина кабеля? Принципиально ли будет разносить компы на 10 метров или 1 метр будет оптимальнее?
| | |
1
- 08.06.2013 - 21:40
| До 100 метров пофиг. | | |
2
- 08.06.2013 - 22:09
| смотря какой кабель и кривизна рук ... и с чего ты взял что гигабитная сетка быстрее SATA ? | | |
3
- 08.06.2013 - 23:06
|
0-Евгений С > http://ru.wikipedia.org/wiki/SATA | | |
4
- 08.06.2013 - 23:26
| ты гигабиты с мегабайтами путаеш. | | |
5
- 09.06.2013 - 00:14
| +100500 | | |
6
- 09.06.2013 - 08:51
| 1-Ткачик > даже на гигабитной скорости? | | |
7
- 09.06.2013 - 09:03
|
6-Евгений С >100 мегабит - используется 4 провода витой 1000 мегабит - все 8 Нет разницы в длине. | | |
8
- 09.06.2013 - 09:42
|
ферштейн. Был некогда в Санрайзе такой мастер Андрей Петрович, вот он мне как-то говорил, что в кабеле могут возникать даже "стоячие волны", ну то есть просто бывает такое назовём "нехорошее" совпадение длины волны сигнала и кабеля, когда нехорошо для передачи информации. Вот для гигабиной скорости - это гигагерцовая частота. Длина волны получается что-то около 30 сантиметров. Т.е. если мы возьмём длину кабеля кратную этому числу, то могут быть артефакты.. не? Повышается вероятность сбоя... не? | | |
9
- 09.06.2013 - 11:01
|
(8) Не. Во-первых, "для гигабиной скорости - это гигагерцовая частота" явно высосано вами из большого пальца правой ноги, а на самом деле: "Используется метод кодирования PAM5, частота основной гармоники 62,5 МГц". Источник, как ни странно, не засекречен: http://ru.wikipedia.org/wiki/Ethernet 62,5 МГц как-то сильно отличается от гигагерца, не? Во-вторых, "Длина волны получается что-то около 30 сантиметров" - даже для гигагерца это в вакууме. А витая пара - совсем не вакуум, не? На будущее советую поменьше слушать Андрей Петровичей, а побольше искать и читать самому. Лучше всего, конечно, помог бы вузовский курс физики, но, боюсь, в данном случае начинать надо со школьного. Поэтому напоследок дам кое-что готовенькое про передачу сигналов по витой паре: http://www.russianelectronics.ru/lea...191/doc/44307/ | | |
10
- 09.06.2013 - 12:10
|
9-Ткачик > Цитата:
| | |
11
- 09.06.2013 - 12:12
| за ссылку спасибо | | |
12
- 09.06.2013 - 12:19
| кстати, там релятивистские поправки учитываются? Не в курсе? | | |
13
- 09.06.2013 - 14:11
| 12-Евгений С > Вообще наверное Кулибин Андрей Петрович имел ввиду законы длинных линий, но они справедливы для коаксиальных кабелей, а витая пара нечто иное, в том числе режим стоячей и бегущей волны не для них | | |
14
- 09.06.2013 - 14:34
| http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...B0%D1%80%D0%B0 | | |
15
- 09.06.2013 - 15:31
| Цитата:
| | |
16
- 09.06.2013 - 16:45
| 14-alex419 > эх ты))) двоешнег | | |
17
- 09.06.2013 - 17:36
| 13-cloctor > да именно коаксиальных! Но осадок остался | | |
18
- 09.06.2013 - 17:44
| 13-cloctor > мы уже хотели всю сетку менять в клубе! Андрей Петрович всё разрулил, скоко денег сэкономили | | |
19
- 09.06.2013 - 18:39
| И как же сей гений разрулил? Все кабели вам подогнал по длине? | | |
20
- 09.06.2013 - 19:31
| 19-Ткачик > через релятивистские поправки к скорости сигнала не в вакууме | | |
21
- 09.06.2013 - 19:38
| кто то тут кого то очень тонко тролит ... | | |
22
- 09.06.2013 - 20:25
| 21-Флудер3 > я встречал коаксиальные линии через модем, но не на прямую вместо витой, хотя Женя, тот еще спец судя по работе | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |