| 0
- 28.02.2015 - 16:02
|
Необходима протестировать, эл.плату с микросхемами от оборудования.
    | | |
| 1
- 01.03.2015 - 21:28
| Варава>Мало данных,точнее, их вообще нет,поэтому и предложений нет! | | |
| 2
- 01.03.2015 - 21:49
| правильно электроник. | | |
| 3
- 02.03.2015 - 08:21
| 2-Borq > Почему? | | |
| 4
- 02.03.2015 - 08:36
| 3-Смайл > потому что, в дипломе так написяно - инженер-электроник. | | |
| 5
- 02.03.2015 - 10:10
| 4-ZPV>Точно и трудовой пишется так,а Варава уже,наверное,плату потерял. | | |
| 6
- 02.03.2015 - 13:49
|
Добрый день всем. Извиняюсь за долгое отсутствие и неправильное обращение, господа электроники :)) Суть проблемы в следующем: на фотонаборном автомате есть плата называется MAINCONTROLLER из названия понятно что управляет многими подсистемами. При включении аппарата загрузка происходит частично - т.е. какие-то функции отрабатывает, а потом останавливается. Технической документации как водиться не достать. Может есть гении, которые попытались бы восстановить? Фото платы прилагаю. | | |
| 7
- 08.03.2015 - 16:43
| фото невидно...скинте на мыло okedge@rambler.ru | | |
| 8
- 08.03.2015 - 18:58
| 6-Варава >Скорей всего дело не в плате, а в датчиках. Я бы посмотрел не выдает ли этот контроллер каких нибудь кодов ошибок. И далее уже по коду ошибки смотреть что вышло из строя: датчик, вход на плате или исполнительный механизм. А может просто где-то отошел контакт ) | | |
| 9
- 08.03.2015 - 22:19
| Судя по дизайну платы и примененой комплектухе родилась эта борда где-то в начале-средине девяностых. И невооружденным глазом видно 4 епромки PLCC-32 только на открытой взору части платы. А вот фраза из даташита на 29с010 фирмы Turbo IC: "Data Retention: 10 years". А сколько лет прошло с момента как их прошили? Все двадцать? | | |
| 10
- 08.03.2015 - 23:57
| Вообще PLCC-32 панелька для поверхностного монтажа,а древняя FLASH-ПЗУ 29с010 вряд ли жива(даже и складской срок хранения не превышает 10-12 лет). | | |
| 11
- 09.03.2015 - 00:46
| 10-ovd > Вообще PLCC это Plastic Leaded Chip Carrier, 32 - количество ног конкретного пака, а все вместе это тип корпуса. | | |
| 12
- 09.03.2015 - 11:46
| 11-Wlad>Первично,что PLCC-32 или DS1032-32D панель(адаптер) для микросхем(в народе <кроватка>,на русском <пластиковый корпус кристаллодержателя с выводами типа J для поверхностного монтажа на всех четырёх сторонах> для безвыводных микросхем в корпусе LCC, использует не только Atmel,в чем вопрос? | | |
| 13
- 09.03.2015 - 12:25
| 0) Вопрос по дате выпуска оборудования? | | |
| 14
- 09.03.2015 - 13:47
|
12-ovd > Вопрос в том, что было первым - курица или яйцо. На этот вопрос ответа нет до сих пор. Однако позволю намекнуть, что адаптер не является онли PLCC-32, он всегда "во что-то". На пример PLCC-32 to DIP-32. Если же речь идет о  Цитата:
| | |
| 15
- 09.03.2015 - 14:33
| 14-Wlad>Мы же знаем о чем говорим и жаргон знаем,а панельку,часто, называют <адаптером>,когда установлена в программаторе,а тип корпуса микросхемы однозначно обозначается как LCC,хотя,особенно и не спорю,что в сборе можно говорить о...К слову,на системных платах первых 286-386 писюков были такие панельки(чаще пустые)для арифметического сопроцессора,а фото,это для кого? | | |
| 16
- 10.03.2015 - 01:54
|
15-ovd > Не хочу спорить. Можно называть панельку адаптером, кроваткой, горшком или клизмой - вопрос только в том, поймут ли окружающие о чем идет речь. Если же придерживаться строгих канонов то применение термина "адаптер" не допустимо, поскольку соединение микросхемы с печатной платой не изменяется от того, непосредственно припаяна микросхема к плате или установлена в панельку. И в первом и во втором случае электрическая схема остается неизменной, а наличие на плате панельки влияет лишь на удобство работы, а не на принцип. Ну и на счет Цитата:
| | |
| 17
- 10.03.2015 - 10:12
| 16-Wlad>Хорошо,будем считать,что приоритеты расставлены.Пара слов о адаптере:лат.adapto — приспособляю — приспособление, устройство или деталь, предназначенные для соединения устройств(и что не так),богат язык и толкование. | | |
| 18
- 10.03.2015 - 11:44
| так чем дело кончилось? | | |
| 19
- 10.03.2015 - 13:40
|
17-ovd > :))))) Если уж цитируешь Вику, то цитируй полностью! А полностью цитата звучит так: Адаптер (англ. adapter, от лат. adapto — приспособляю) — приспособление, устройство или деталь, предназначенные для соединения устройств, не имеющих иного совместимого способа соединения. А теперь смотрим на выделеное жирным шрифтом - и что видим? Микросхема в корпусе PLCC отлично устанавливается на борду и без панельки, что мы невооруженным глазом видим на примере саюжевой платы. Значит, способ соединения без панельки имеется - а соответственно именно адаптировать, то есть приспосабливать неприспособленное необходимости нет. Функционал парельки-кроватки заключается в легкосъемности, а не в том чтобы крадратную PLCC вставить вместо прямоугольной DIP. Вот PLCC to DIP - это адаптер, и конструктивно может быть выпонен вот так  Ну и как - применимо слово адаптер к панельке под PLCC-32 в таком конструктиве? Нет. Ибо "масло масляное" получается, не звучит как то "устанавливаем микросхему PLCC-32 в адаптер адаптера"! :)))) | | |
| 20
- 10.03.2015 - 15:23
| 19-Wlad>Викой-букой не пользуюсь,для этого есть словарь технических терминов(откуда все в вику и копируют),выбрать размерность и полноту предложения-мое право,демонстрировать мне(или не мне?) скопированные картинки не нужно,подобные приспособы(адаптеры)делал сам,еще пионэром, технологию производства,общепринятую терминологию и нормативную базу злектронных компонентов ,не допускающую разночтения-знаю,еще когда проектировал многослойки на QUESTе,если хочеться поговорить-давй найдем время,а Варава ждет вердикта,ну никак не связанного с технологическим спором. | | |
| 21
- 10.03.2015 - 15:38
|
20-ovd > Цитата:
| | |
| 22
- 14.03.2015 - 16:38
| Добрый день всем. Приходиться опять просить прощения за то что редко навещаю форум.Зато понял, что мир не без добрых людей. Всем советам внял :)) В принципе оказалось у плата есть порт VT100 и удалось найти диагностическую дискету (иногда хорошо ничего не выбрасывать :))для аппарата. Прогнав несколько тестов с вероятностью 95% виновата старая микросхема DS1387. Видимо "сдохла" встроенная батарейка. Теперь встало два вопроса: 1) найти "по-быстрому" чип (на ебэе уж очень долго ждать), может у кого завалялась (ну или полный аналог); 2) найти специалиста который уверенно выпает старуюи впаяет новую микруху (потому как сам я ОЧЕНЬ не большой мастер по многослойным платам. ПИВО найдется :))) | | |
| 23
- 14.03.2015 - 19:38
| 22) http://dgmag.in/N1/Online/dallas/dallas.htm | | |
| 24
- 14.03.2015 - 20:15
| 23-saurus > Да, знаю про этот способ. Но: 1) при выпаивании большая вероятность перегреть; 2) большая вероятность повредить другие контакты при обрезании 16 и 19 скрытых ножек. Но если буду долго искать новый чип, придется попробовать :(( | | |
| 25
- 14.03.2015 - 22:16
| А я б искал сразу DS1385. Поскольку в вероятностью 95% все DS1387 будут уже с поддохшей батарейкой. | | |
| 26
- 15.03.2015 - 18:45
| 25-Wlad > логично. Да только по-быстрому ничего нет. | | |
| 27
- 15.03.2015 - 23:13
|
Диагностические утилиты это хорошо, а время при отключении питания слетает или нет? Или в этом устройстве время никуда не выводится. 25-Wlad >+1, т.к. производитель снял эту микросхему с производства, а что там с батарейкой у тех что лежат на складах фиг его знает. Еще теоретически китайцы могут клепать аналоги. Все же лучше попробовать восстановить ту что сейчас установлена как рекомендовал saurus. Так как теоретически при замене могут вылезти еще проблемы. | | |
| 28
- 16.03.2015 - 02:14
| Цитата:
| | |
| 29
- 22.03.2015 - 18:25
| Все работает после замены микросхемы. Всем спасибо. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
