К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

NTFS или exFAT на USB HDD?

Гость
0 - 23.10.2014 - 19:22
Для резервных копий (размеры файлов от 100Kb до 1Gb, и еще будут

создаваться архивы 1-15Gb из под WinRAR) приобретен внешний жесткий диск USB3.0 4Tb. Работать с диском будут в основном из под win7-8-9, редко - winXP SP3.


Читал где-то, что на exFAT файлы копируются медленнее, чем на NTFS. Кроме того, exFAT меньше изнашивает диск. Вот и думаю, стоит ли форматнуть винт в exFAT?

Вопросы:

1. Правда ли, что exFAT будет быстрее? На сколько может отличаться скорость в создании архивов? Ничего конкретного в поисковике не найду...

2. Какие потенциальные минусы exFAT для архивного USB HDD? Не потеряю ли я в надежности хранения информации?

3. Какой размер кластера лучше выбрать при форматировании? Можно ли выбрать "быстрое форматирование (очистка диска)"?



Модератор
41 - 05.11.2014 - 12:53
59-_Роман > Это не проблема. Кликайте по номеру поста, на который отвечаете - будет автоматически появляться текстовая ссылка на этот пост.
Я сейчас так и сделал.
Гость
42 - 05.11.2014 - 13:25
41-юююю > Какое это имеет отношение, если была подтасовка?
Гость
43 - 05.11.2014 - 13:51
Цитата:
Сообщение от _Роман Посмотреть сообщение
если была подтасовка?
а што за подтасовка кто это сделал??
Гость
44 - 05.11.2014 - 13:55
Вот по этому я всегда, когда набираю текст отключаюсь от интернета. Этот раз не отключился.
45 - 05.11.2014 - 14:39
Цитата:
Сообщение от _Роман Посмотреть сообщение
Если винчестер 2 GB, то на нём оказалось бы всего 2 отдельных файла, независимо от того какой на самом деле занимает размер каждого файла.
Это понятно, остатки кластеров не есть гуд. А что мешает сделать кластеры минимального размера? Чтобы не килобайты болтались в остатках а байты?
Гость
46 - 05.11.2014 - 14:39
41-юююю > Вы реагируете на всю тему целиком? Целиком. Подтасовка может иметь разные последствия.
Гость
47 - 05.11.2014 - 14:41
Мда...
Гость
48 - 05.11.2014 - 14:42
45-Wlad >Чаго не знаю того не знаю.
49 - 05.11.2014 - 14:53
48-_Роман > А ведь все элементарно - чем меньше размер кластера тем больше будет фрагментация. Если бы пространство раздела заполнялось последовательно без удаления или изменения файлов или сразу - никаких проблем, кластер может быть минимальным. Но в реальной жизни так не бывает - файл изменяют, файлы удаляют - в результате изначально стройную картину портят дыры. И операционная система начинает эти дыры использовать. Чем меньше размер кластера тем больше старается ОС впихивать в дыры кусочки файлов, фрагментируя их до полного непотребства. Поэтому и выбрана по умолчанию для кластера "золотая середина" в 4 килобайта размером.
Гость
50 - 05.11.2014 - 14:54
Запись то идёт по какому то там низкоуровневому форматированию. Размер сектора определяет минимальный размер кластера. Но не ипортит ли это сами сектора если так дескретно постоянно писать? И я не исключаю теоритической возможности, что можно организовать не через процессор, не через контроллер материнской платы, а только лишь винчестер всё делает и только при приходе чего то там, включается выполнение чегото в связке процессор, а пока оно не прийдёт всё работает не отвлекаясь на то что там читается, а то и пишится.
Модератор
51 - 05.11.2014 - 14:56
46-_Роман > Я вижу всю тему. Какая еще подтасовка, поясните?
Гость
52 - 05.11.2014 - 14:56
Тфу. Опять.
Гость
53 - 05.11.2014 - 14:58
Щас отключюсь от интернета и объясню.
Гость
54 - 05.11.2014 - 15:09
Я предпологаю что пока я набираю текст вы его видите и успеваете опередить.
55 - 05.11.2014 - 16:12
Цитата:
Сообщение от _Роман Посмотреть сообщение
Запись то идёт по какому то там низкоуровневому форматированию. Размер сектора определяет минимальный размер кластера.
На низком уровне у современного харда отнюдь не 512 байт в секторе, а как раз таки 4096. Но что-то никакой кореляции с размером кластера в NTFS не наблюдается, его можно по прежнему делать размером в 512 байт. Если конечно появится желание поиметь отменно фрагментированую поляну. Механизм эмуляции размера сектора в 512 байт встроен в сам хард для обеспечения обратной совместимости с адресацией LBA.
54-_Роман >
Цитата:
Сообщение от _Роман Посмотреть сообщение
Я предпологаю что пока я набираю текст вы его видите и успеваете опередить.
А вот это уже серьезно.
Гость
56 - 05.11.2014 - 16:30
Цитата:
Сообщение от _Роман Посмотреть сообщение
Вот по этому я всегда, когда набираю текст отключаюсь от интернета.
Фига себе НОУ ХАУ
Поделись в чем фишка я тоже так буду делать
Модератор
57 - 05.11.2014 - 17:05
Цитата:
Сообщение от _Роман Посмотреть сообщение
Я предпологаю что пока я набираю текст вы его видите и успеваете опередить.
Это исключено.
Сообщения публикуются и становятся видны только после их отправки на сервер. Вы не увидите даже отправленных сообщений до тех пор, пока не обновите страницу. Можете справиться об этом в тех.поддержке (ссылка внизу на странице).
Гость
58 - 05.11.2014 - 17:10
Цитата:
Сообщение от юююю Посмотреть сообщение
Я предпологаю что пока я набираю текст вы его видите
о вкурил я)))
Я думал какое то НОУ ХАУ у Романа в том что он при написании сообщения на своем компе отрубает Инет.
А тут просто банальная параноя усугубленная непониманием работы Интернета
А ведь какие посты умные писал какие умные как дышал и на тебе такой номер))))
Модератор
59 - 05.11.2014 - 17:18
58-Маскаль > Спокойствие, только спокойствие (с).
Не усугубляйте...))))
Гость
60 - 05.11.2014 - 17:22
Думал что потихоньку пообщаюсь.
Гость
61 - 05.11.2014 - 17:33
Цитата:
Сообщение от юююю Посмотреть сообщение
Спокойствие, только спокойствие (с).
Ну как тут можно оставаться безразличным???))))
Ведь от паранои до инфаркта миокарда всего полшага
Гость
62 - 05.11.2014 - 17:47
Извините что побеспокоил.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены