| 0
- 20.05.2015 - 14:51
|
Нужен 1-2 Тб,обычный хард для полуNASа.Несколько дней изучал ассортимент винтов "супер видеорейдкорпорейтэдишн",но, при относительно большой вилке цены, судя по отзывам,лотерея одинаковая.Отмёл только модели с гарантией меньше 3-х лет. Главный критерий-надёжность. И хотя Wlad неоднократно уже тут объяснял,что ̶о̶н̶и̶ ̶в̶с̶е̶ ̶г̶о̶в̶н̶о̶ современные диски и надёжность-понятия несовместимые, бывают ведь как "народные" модели,так и экземпляры неудачные,навроде WD Green или 1,5 терабайтников с 1.5 пластинами)) Хотелось бы услышать совет ,в том числе от тех,кто хардам "в душу заглядывает", что можно,а что не нужно брать например из этих? Сам пока склонен к Hitachi:гарантия 5 лет,да и прошлый 1тб хитач сдох на третьем году жизни медленно и предсказуемо,не унеся с собой ничего. http://www.ulmart.ru/goods/967579 http://www.ulmart.ru/goods/243909 http://www.ulmart.ru/goods/271740 http://www.ulmart.ru/goods/332934 Или другой какой. З.Ы Про бэкапы в курсе)     | | |||
| 41
- 22.05.2015 - 18:48
|
39-Shaman23 > Цитата:
| | |||
| 42
- 22.05.2015 - 21:31
| Да нетрудно и поспорить: возможна и более позитивная деформация, описанная в бородатом анекдоте: "Пятница, вечер, после сумасшедшей трудовой недели на оживленную улицу из больницы вываливается парочка врачей-приятелей - патологоанатом и проктолог (вариант - гинеколог). Ошарашенно наблюдают за людской толчеей и наконец патологоанатом говорит: "Ты посмотри - люди! Как много! Живых! Все живые!!!" А друг подхватывает: "Да, и - лица! Лица! Лица!!!" | | |||
| 43
- 22.05.2015 - 22:12
|
42-Ткачик >мне другой вспоминался.. Судят врача-гинеколога за убийство цыганки. Вопрос судьи: за что Вы её убили? -Понимаете ли,отвечает врач,у меня был очень тяжёлый день,много пациентов,потом медосмотр,потом знакомые под конец смены толпой повалили. И вот,после всего этого ,вышел я наконец с работы,подхожу к дому,а тут эта цыганка навстречу со словами: дай десятку,а я тебе п*ду покажу! Wlad,без обид) Надо ж ваш со смайлом срач как-то разбавлять)) | | |||
| 44
- 23.05.2015 - 00:01
| Да,дела-начали за здравие,закончили за упокой,ну и правильно,а то диски уже запарили.Shaman23, кстати,насколько я помню, там цыганка готова была и за три рубля шо то показать,сделал поправку на инфляцию? | | |||
| 45
- 25.05.2015 - 12:20
| Цитата:
1 Tb Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003 Очень быстрый, очень холодный, не стрекочет головками вообще и дешевый. А Хитачи на 40% дороже - есть ли смысл его брать, когда Тошиба тож самое. | | |||
| 46
- 25.05.2015 - 13:28
| 45-antrox > А за получение отклика в терминале от сегодняшних Гренад тоже вопрос будет голосованием решаться? Дружненько руки поднимем - он и появится! :))))) | | |||
| 47
- 25.05.2015 - 13:42
|
14-Смайл >34-Wlad >немного статистики от меня) правые HGST | | |||
| 48
- 25.05.2015 - 14:01
|  третья стопочка хитачи | | |||
| 49
- 25.05.2015 - 14:12
|
47-kapysta > Ну моя статистика чуток пообширнее будет  И твою статистику несколько опровергает - WD это полные два верхних ряда, в третьем ряду четыре высоких стопки это Сигели, а вот две стопочки следом за ними в том же ряду это Хитачи. Полностью сопорставимы по количеству с Самсунгами (две стопки под ними в 4 ряду) и Тошибами (две стопки в 4 ряду и одна в пятом). Так что "чемпионы о надежности" если исходить из моего снимка это Фуджики, их стопка самая жиденькая. И это только часть САТА, которая отработана, еще примерно четверть от всей этой кучи есть в неразобраных, я закончил только с WD, так что самсуневая, тошибовская, хитачевская и сигелевская стопки однозначно "подрасти" должны, но где-то в той же пропорции. А вот Фуджей сильно не прибавится, там их может пара-тройка всего в тех с которыми я не разобрался. Ну и естественно есть еще куча 3,5", как отработаных так и не троганых. Так что в целом на больших количествах все начинает сравниваться с долями рынка, занимаемыми тем или иным производителем. И говорит за то, что качество у всех примерно одинаковое. | | |||
| 50
- 25.05.2015 - 14:23
| 49-Wlad >сколько из них моихъ?) | | |||
| 51
- 25.05.2015 - 14:26
| 50-kapysta > Могу только сказать прошедшие через тебя там есть, а вот сколько - в душе не чаю. Сам прикинь! ;) | | |||
| 52
- 25.05.2015 - 14:52
| 51-Wlad >рас пошла такая пьянка вопрос, в сервера напихал щас Seagate Constellation ES.3, ST1000NM0033, у них вроде на схеме распаян чип самошифрования, вот интересно если такой загнется, насколько трудно с него будет инфу достать если зашифрована будет? | | |||
| 53
- 25.05.2015 - 15:19
| 52-kapysta > С шифровкой вообще-то все весьма и весьма печально. Пример - небезызвестные массово дохнущие SSD на SandForce. Криптована пользовательская область, ключи разные для этих двух областей для каждого экземпляра харда. В общем, уйдет в дрова - пиши пропало. Сегодняшние ST1000DM003 это вершина навозной кучи криптозащиты, которую начинает гнать США по своему внутреннему законотворчеству, а в ее основании такое говно как SandForce. И если с ST1000DM003 есть какие-то шансы совладать в обозримом будущем, то с аппаратными криптосредствами скорее всего будет полная попа. | | |||
| 54
- 26.05.2015 - 10:10
| Из всех мной юзанных винтов, на мой взгляд самые живучие хитачи и футжицу | | |||
| 55
- 26.05.2015 - 10:20
| а чет про SSD никто ниче не говорит, у меня за 6 лет не сдохло ещё не одного, только теряют актуальность объемы, даже OCZ на санфоржде живей всех живых | | |||
| 56
- 26.05.2015 - 12:17
| Цитата:
| | |||
| 57
- 26.05.2015 - 17:43
|
Согласен, не актуальны вовсе, хранить данные на них не имеет смысла. ИМХО: Чувак выбирает хард для того чтобы по случаям независящим от него не потерять инфу, чтобы хард через пару недель не оказался на операционном столе датаревери из за "какой то" недоработки (нарушения техпроцесса) производителем, иногда скадывается такое ощущение что производитель WD и Сеагейтах гастарбайтеров нанимают на сбор хардов. Из опыта: WD летят быстро, особенно с объемом от 750Гб, у сеагейта нестабильная служебная область, что называется без 100 грамм не разберешься. хотя у самого досих пор пашет IDE 120Гб сеагейт (пашет 24/7), самый первый купленный мной кролик в 2007 году. видимо 2007 год был удачный для сеагейт. | | |||
| 58
- 27.05.2015 - 13:31
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 59
- 27.05.2015 - 13:33
| Цитата:
| | |||
| 60
- 27.05.2015 - 13:34
| Цитата:
| | |||
| 61
- 27.05.2015 - 14:55
|
60-Смайл > Заканчивай демагогию. Жигули - дерьмо. И не нужно быть шибко головастым чтобы сообразить что если ты на своем Тазу еще не попал в задницу это не значит что у тебя шансов на это никаких нету. Попробуй понять простую истину - есть врожденные проблемы, от которых никуда не деться. То есть если человек идиот, то это навсегда. | | |||
| 62
- 27.05.2015 - 15:08
| Хотел недавно WD Black купить, но взял Toshib'y - посмотрим. У самого с 2007-го много что умирало, но винты WD vs Seagate попривлекательней будут. WD ещё пашут, а 3 Seagate уже померли, увы. Сыпаться начали через 3 года. Режим работы - почти 24х7. К Сигейтам больше не вернусь, нуегона... | | |||
| 63
- 27.05.2015 - 16:25
| Цитата:
| | |||
| 64
- 27.05.2015 - 18:25
| 63-Смайл > В демагогии ты еще слабоват, или не в курсах что стоящий в гараже тазик один хрен сгниет и рассыпется от старости. Незачот, пеши изчо. | | |||
| 65
- 28.05.2015 - 07:12
|
64-Wlad > Конечно слабоват, я не съезжаю с ответов на вопросы же Цитата:
| | |||
| 66
- 28.05.2015 - 12:58
| 65-Смайл > Ну вообще-то на глупые вопросы обычно не отвечаю, но сделаю исключение: если хард ни разу не включался то никакие проблемы с трансляцией ему, естественно, не угрожают. Но единожды включившись и получив в нутро порцию информации при следующем включении имеет вариант полететь мухой над Парижем. | | |||
| 67
- 28.05.2015 - 13:26
|
66-Wlad > ага, значит ДТП на жигулях таки будет в любом случае. Так? Или если проецировать на винты, то все винты хороши кроме сигейта т.к. у них репутация запятнана мухой ЦЦ ? | | |||
| 68
- 28.05.2015 - 13:56
|
67-Смайл > А у WD репутация заляпана гниющими PCB и самоотрывающимися головами. У Хитачи с времен IBM репутация заляпана слетами NV-RAM иотстойным качеством. У Тошибы репутация заляпана клинящими шпинделями и говенной идеологией микропрограммы, по которой потеряв доступ к глисте начинаешь танцевать рядом с в остальном целым диском комаринского. Продолжить еще? Или и так понятно что ты нихрена не знаешь вообще о том какие проблемы массово в винтах обитают и судишь по тому что тебе известно? А с моей точки зрения сама по себе СС была полной фигней, насморком, элементарно излечимым - и врожденные болячки Сигейта той поры куда приятнее были вролжденных болячек остальных хардоделов. Правла сигелные с тех пор изрядно наговняли в своей продукции, так что по уровню гавенности ничем не отличаются от других. Так что заканчивай свой троллинг, твоя задача не только выполнена но и перевыполнена! | | |||
| 69
- 28.05.2015 - 14:00
|
механника вся авно) клею страйпы из самсунгов 850 эво по 512 гигов в терик, тихие, холодный, быстрые, мастхэв... | | |||
| 70
- 28.05.2015 - 16:29
| Цитата:
 | | |||
| 71
- 28.05.2015 - 17:31
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 72
- 28.05.2015 - 20:17
| Какую мысль Влад,так неназойливо(!),пытается донести( мой сугубо личный взгляд) фанатичным форумчанам?Сегодня производителей жестких дисков осталось сравнительно немного,где Quantum, Maxtor,Fujitsu. Quantum была поглощена Maxtor, а Maxtor куплена Seagate. Fujitsu ушла довольно давно,поговаривают,что бизнес продет и Toshiba, а IBM продала свое производство японской Hitachi. Новых производителей не появилось,как и новых производителей процессоров(Эльбрус не считаем),правда Samsung начинает требовать свой кусок пирога.Все они достигли определенной культуры техпроцессов и,чтобы выжить, все экономят на всем,вплоть до припоя,на механике не сэкономишь-уже все вылизано,значит на электронике свое возьмем. ДвижущиЙ фактор - объемы продаж и прибыль, а не качество. Для вендоров HDD 2007(Потоп в Юго -Восточной Азии) и 2008(Мировой экономический кризис) годы были переломными в плане надежности(у многих приятные воспоминания по дискам докризисных времен)),из тех годов и "муха ЦЦ"(вот они последствия ускорения разработки микрокода диска) и прочие реалии сегодняшнего дня,все их знают. Лет 10 назад, накопители были на порядок надежнее, емкость дисков была меньше и при том же физическом размере HDD внутренняя начинка была массивнее , менее подвержена физическим повреждениям и износу,не такая высокая точность позиционирования головок(сегодня 10 нм), да и электронные компоненты были понадежнее,защита по питанию и помехозащищенность была на уровне ,не экономили хлопцы, и вообще, раньше все было лучше- вода,девчата,а что и как рекомендовать здесь уже сказано-у всех производителей свои тараканы,остается здравый смысл.Для однозначной рекомендации конкретного производителя необходимо иметь выборку,хотя бы,по 10000 единиц по каждому вендору на временном отрезке-интенсиность отказов от времени(распределение Вейбула),и, самое главное, давайте уважать друг друга. | |
