0
- 24.05.2012 - 14:01
|
Нужен оч мощный комп для дизайна, желательно с такими Core i7-3930K 3.2 ГГц/1.5+12Мб/5 ГТ/с LGA2011 процами, если кто знает подскажите двухпроцессорную материнку, все которые нашёл для Xenom ов
| |
1
- 24.05.2012 - 14:30
|
Так i7 не будет работать в двух процессороной конфигурации. Для этого Ксеон и придумал с двойной шиной QPI, для соединения со вторым процессором. На i7 никак это не сделать. Из-за архитектурных особенностей процессора. Так что только ксеоны! | |
2
- 24.05.2012 - 15:00
| а какой Xeon равный этому или лучше? | |
3
- 24.05.2012 - 15:11
|
0-Burrn93 >что именно подразумевается под ? сомневаюсь что современный потребительский софт нормально будет понимать 2-процессорную систему. имхо думаю что для дизайна важнее будут частота и кэш проца, побольше оперативки, мощная видеокарта позволяющая часть обработки проекта взять на себя. 2 проца для серверов актуально, отнюдь не для дизайна. поправьте если неправ | |
4
- 24.05.2012 - 15:13
| + под систему пару SSD в рэйде, пару больших вместимых винтов для проектов и один или пару винтов для бэкапов важных нужных проектов. вот это будет оптимальным решением | |
5
- 24.05.2012 - 15:14
| а вы пробывади в 3d max визуализировать что нибудь действительно сложное? | |
6
- 24.05.2012 - 15:43
|
5-Burrn93 >смотрим системные требования Для 64-разрядного 3ds Max 2013 и 3ds Max Design 2013 Операционная система: Windows 7 Professional x64 или Windows XP Professional x64 (SP3 или выше) Для общей анимации и воспроизведения отдельных деталей и изделий малой и средней сложности (не более 1000 деталей или 100 000 полигонов): Процессор Intel Pentium 4 с тактовой частотой 1,4 ГГц или аналогичный процессор AMD® с поддержкой SSE23 4 ГБ оперативной памяти (рекомендуется 8 ГБ) 5 ГБ в файле подкачки (рекомендуется 8 ГБ) 3 ГБ свободного места на жестком диске Графический адаптер, поддерживающий технологии Direct3D® 10, Direct3D 9 или OpenGL Не менее 512 MБ памяти на видеокарте (рекомендуется 1 ГБ и выше) Трехкнопочная мышь с установленным драйвером Подключение к Интернету для загрузки файлов и доступа к Autodesk Subscription Aware Для больших сцен и сложных наборов данных (более 1000 деталей или 100 000 полигонов): Процессор Intel 64 или AMD64 с поддержкой SSE23 8 ГБ оперативной памяти 8 ГБ в файле подкачки 3 ГБ свободного места на жестком диске Графический адаптер, поддерживающий Direct3D 10, Direct3D 9 или OpenGL Не менее 1 ГБ памяти на видеокарте Трехкнопочная мышь с установленным драйвером Подключение к Интернету для загрузки файлов и доступа к Autodesk Subscription Aware как бы нигде явно не указывается 2-процовая конфа. примерно лет так 13-14 назад один мой хороший знакомый пробовал заниматься с 3ds Max. благо была возможность на той работе со склада собрать 2-процовую конфу на 2-х 200 МГц ммх про-шках но с 64 мб оперативы с ЕСС и на обычном конфиге на базе проца 233ММХ разогнанном до 316 мгц, и 128 мб оперативы. железо отличалось только материнками, процами, памятью, остальное все почти одинаковое, одна и та же операционка вин-98 второе издание, актуальный 3д макс под то время. если мне не изменяет память, полный рендеринг 5-минутного 3д-ролика тогда занял 18 часов на 2-процовой конфигурации и 16 часов на однопроцовой. так что смысла в 2-х процах не вижу. кстати, про жесткие диски не зря пишу на тему регулярного бэкапа данных. даже в то время товарищ умудрился убить пару серваковских винтов Сеагейт Чита всего за пару месяцев интенсивной работы с 3д максом. благо была возможность их списать как брак, а то попал бы человек на немалые суммы за угробленное железо на работе | |
7
- 24.05.2012 - 16:14
|
фэйспалм.жпг 0-Burrn93 > на работу или домой? | |
8
- 24.05.2012 - 16:31
|
Михаил на работу человеку нехватает Intel Core i7-870 и 8gb ОП P.S. это не загоны | |
9
- 24.05.2012 - 16:34
| сейчас 2012 год!!! это все делается за три минуты | |
10
- 24.05.2012 - 18:20
|
8-Burrn93 > А вы уверены что работа в проц упирается, а не в видео например? | |
11
- 24.05.2012 - 18:28
| 870 нетак просто загрузить) | |
12
- 24.05.2012 - 18:33
|
10-DAVIDnovicheeek >я ему про что писал в 3 и 4 ? 8-Burrn93 >870-й давно неактуально. надо брать 2600к на 1155 сокете, оптимальный вариант. за 100 мегагерц 2700к смысла переплачивать нет | |
13
- 24.05.2012 - 18:41
| да, в основном в проц, видео будет такая ASUS 2GB PCI-E ENGTX560 Ti DC2/TOP/2DI/2GD5 | |
14
- 24.05.2012 - 18:48
| тааааааааааааааааааааааааааак, прошу прощения, вот например. У меня стоит совершенно заурядный i7 2600K, и соответсвенно - пинакл. Совершенно бытовая програмка. Так вот - она клала на виртуальные ядра. использует только физические. Так что действительно, 2 ксеона рулят. кстати памяти стоит 16 гб, ее хватает. | |
15
- 24.05.2012 - 18:51
| ssd в рейды пихать толку нет. гораздо умнее будет взять 256 гб один. | |
16
- 24.05.2012 - 19:11
|
N Позиция Наименование (жел.) Цена Кол-во Сумма Системный блок 1 Корпус Ascot 6ZRX-B 4330 1 4330,00 2 Видеокарта ENGTX560 Ti DC2/TOP/2DI/2GD5, 2GB GeForce GTX 560 256bit 10090 1 10090,00 3 Мат.плата Asus SABERTOOTH X79, 8xDDR3, 11690 1 11690,00 4 Процессор i7-3930K 3,2GHz, 12MB cache, socket 2011 19340 1 19340,00 5 Кулер для процессора Cooler Master Hyper 412 S 1440 1 1440,00 6 Память 4Gb PC3-12800 (1600Mhz) Kingston HyperX 940 8 7520,00 7 Жесткий диск 1 TB, Seagate SV35 Series (ST1000VX000), 3800 1 3800,00 8 DVD-RW SATA DVD±RW Asus (DRW-24B3LT) Black 840 1 840,00 9 SSD 128Gb Samsung 830 [MZ-7PC128D/AM] 6600 1 6600,00 10 Вентилятор для корпуса Floston RED Impeller 120Q (120*120*25mm), Quite 190 2 380,00 итого 59050,00 | |
17
- 24.05.2012 - 19:12
| получилось вот так, если кто может что посоветовать получше, слушаю внимательно | |
18
- 24.05.2012 - 19:14
| корпус с БП 620 ВТ | |
19
- 24.05.2012 - 19:59
| Есть ли смысл писать? | |
20
- 24.05.2012 - 20:00
| какой версии ? 15-й пробовал, нормально кодирует, быренько. по ядрам не засекал. про винрар могу сказать, тоже только физические ядра задействует без НТ. | |
21
- 24.05.2012 - 20:10
|
16-Burrn93 >1. корпус лучше Cooler Master HAF серии. БП 620 ватт маловато по современным меркам, хотя бы 750 Ватт актуальнее будет и с запасом. 2. видюху я бы брал или проф. серии Квадро или хотя бы 570-ю. 6. Рама по 8 гб планки уже есть. если мать поддерживает, ищите такие. И не обязательно такую серию брать как вы выбираете. Комп для работы а не для баловства с разгоном. разгон в большинстве случаев вызывает нестабильную работу системы. оно вам надо ? 8. Нафига обычный сата-шник за такую цену ? лыжу какую-нить возьмите, ценой до 1000 р, если нужен просто резак. или комбо блюрэй/двдрв добавлю 11. картирдер юсб мультиформатный. себе все собираюсь купить, да некогда в комповый магазин зарулить | |
22
- 24.05.2012 - 20:13
| я за WD Black, но серии только FALS, эта понадежнее будет чем другие | |
23
- 24.05.2012 - 20:14
| Чувствую сейчас как всегда насоветуем, а автор как обычно в итоге послушает мнение авторитетного манагера из какого нибудь быдлорадо и купит триЕдра тригига и игровую видеокарту ;) | |
24
- 24.05.2012 - 21:23
| Автор, спроси на хоботе (ixbt), тут ничего хорошего не посоветуют. | |
25
- 24.05.2012 - 21:59
|
23-Absolut >я о том же 24-Михаил В > он и там нифига не поймет. Можно кстати попросить Вована например обработать сцену на его игровой 570, и на бывшей 8800))) ныне квадрой Что то подсказывает что игровой монстр- не в теме | |
26
- 24.05.2012 - 22:07
|
16: Хреновый вариант. Куча денег в никуда. Сам работаю в 3ds Max - переходил с разных систем на новые версии программ - чем больше мегагерц, тем быстрее считает сцену. 2700k в разгон - мамку можно ASRock экстрим + 16 гигов памяти и будет счастье - это если не Xeon. Что касается - Asus SABERTOOTH X79 - зачем ? есть аналоги дешевле. i7-3930K - плохо гонится - куча обзоров на эту тему написано. Можно конечно гнать, но не на этом кулере. У меня сейчас 2500k под водой до 4 гигагерц - вполне достаточно для рендера. | |
27
- 24.05.2012 - 22:08
| Кстати Kingston HyperX и Asus - это еще тот комплект ))) Я с ними намучался в своей время пипец как ! | |
28
- 24.05.2012 - 23:10
|
Если жалко денег на квадру, можно радик. 27-Xristos >может не повезло просто? | |
29
- 25.05.2012 - 08:52
| Манагеров я слушать не буду, в 3d maxe нужна именно nvidia, WD в последнее время нерадуют частым браком да и ценой, привод непринципиален. Так если частота на ОП будет больше работать он быстрее небудет? | |
30
- 25.05.2012 - 08:59
| я бы взял Quadro но дизайнер попросил 2 гига памяти а такая стоит 33000 | |
31
- 25.05.2012 - 10:56
|
30-Burrn93 >вам видюха для игр или для работы ? для работы http://www.nix.ru/autocatalog/svga_p...00_105204.html, http://www.nix.ru/autocatalog/svga_p...00_109301.html. то что вы выбрали это для игр. | |
32
- 25.05.2012 - 17:14
| 31-alex419 > А в чём разница ? | |
33
- 25.05.2012 - 18:12
| 32-Бодайбо >вопрос про разницу между игровой картой и проф или между проф ? | |
34
- 25.05.2012 - 18:19
|
31-alex419 > вещщщщщь. Майнить на такой надо. 32-Бодайбо > в цене и производительности. | |
35
- 25.05.2012 - 18:28
| 20-alex419 > 15 пинакл, он самый! Использует только 4 потока, проверено многократно. Так что ч\частота и ядра рулят. Оптимально - 6 ядерник от интел и в разгон. | |
36
- 25.05.2012 - 19:14
|
33-alex419 > Про разницу между игровой и проф. 34-Username > А в играх разве производительность не нужна ? | |
37
- 25.05.2012 - 19:37
|
36-Бодайбо > игры - фигня. Вот рендеринг - это да. | |
38
- 25.05.2012 - 19:49
|
35-shoroh >угу. несколько раз с ним заморачивался родне видеокассеты на диски скопировать, та еще зараза. сколько ни дай, все мало. меньше всего к видюхе и винтам он притязателен. проц побыстрее и рамы побольше давай ему. припоминаю, в оперативке весил около 1 гига, прям как приличная игруха 32-Бодайбо >http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:54960 | |
39
- 25.05.2012 - 22:03
| 2600k в разгон | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |