Абисните мне, почему NAS такие дорогие ?

Сообщение от alex419

по большинству функционала получаем одно и то же, но разница в цене минимум раза 3 будет

Сообщение от скучно скучно

Сегодня интересны роутеры с функцией NAS. Дёшево и сердито.

Сообщение от Wlad

Автор темы по всей видимости совсем не в курсе цен на компьютерную технику. Иначе он не задавал подобной наивности вопроса. В категории серверного и сетевого оборудования ценообразование вообще не имеет ничего общего с логикой. Вот на пример хард с SAS - чем он принципиально отличается от SATA? Да ничем! Есть мелкие приятные особенности, но вот платить за эти особенности и в 2 раза больше это уже перебор. Почему? А потому что в прооизводстве разница между хардом с SAS и с SATA если будет в пяток долларов то и то это уже круто, но посмотрите на разницу в цене SAS и SATA в магАзине! Унылое пятьсотгектарное говно на 7200 оборотов с интерфейсом SAS по ценнику стремительным домкратом летит в космос. Оно быстрее? Нет. Надежнее? Нет. Так за что такая цена? Да ни за что - просто рассчет на то что собирают сервера не бедные Йорики для своих квартирок а богатые Биллы для своих Майкрософтов. Они купят, никуда не денутся! Особенно весело смотрятся желающие продать SASовое УГ на вторичном рынке - выкатывают ценник раза в 2 дешевле магазинного и веками сидят на куче этого УГ. Да эти SAS просто вообще дома никому не нужны, ибо сам интерфейс встречается на домашних матерях не чаще чем туркменские физики-ядерщики. Но упорно держат несуразную цену утащившие это УГ с работы или купившие за шапку сухарей ведро этого УГ, гнут на них несусветные цены - не понимая, что в реалиях жизни та шапка сухарей что они дали ранее за ведро это и есть цена SAS на вторичном рынке, и найти того кто даст хотя бы на пару крошек больше крайне сложно, а тех кто даст больше в разы или на порядки, как пытаются эти люди - просто невозможно. Еще веселее выглядят те кто пытается толкать SCSI за несколькотысячерублевые цены. Интерфейс умер и похоронен, практически во всех организациях SCSI ушли на свалку или доживают свои последние деньки в качестве сервера подхвата, типа 4 помошника младшего дворника, но есть люди, которые считают что запчасти к этим свалочным образцам должны стоить как самолет с технологией "стелс". И что их в этом убеждает? Да лишь цена на аналогичные железяки, еще сидящие в некоторых прайсах! Цена, высосаная маркетологами из пальца. И вот все эти маркетинговые цены и есть ничто иное, как обдиралово пушистых лохов. Цена на NAS это еще один пример как из кучи говна отливается отменная говенная пуля - ибо мать с таким вшивым процессором, мизером памяти и обрезаную по самые помидоры (ну как в NAS стоит) в отдельности врядли купили и за 10$. Но эту мать пакуют в коробочку, снабжают дешевеньким БП и вуаля - на выходе NAS за несколько соток зеленых! Ловкое движение рук и никакого мошенства - а дальше задача найти лоха, который на эту коробочку купится. И ведь покупаются же! Хотя при минимальном финансовом вложении собрать NAS без винтов и снабдить его фришной математикой стоит сущие копейки, поскольку вполне подойдет любое железо из того что выкидывается на свалку. Зачуханый пень-4 с гигом оперативы - да такой процессорной мощи у NAS в ценовой категории до 100000 рублей нет и в ближайшее время не будет! Дальше набиваем эту древность всеми имеющимися под руками хардами (а не из списка совместимости, как в "правильных" NAS) и имеем сетевое хранилише, ничуть не уступающее (а намного превосходящее) чем NAS из магАзина. Но это ж надо что-то делать, мозги включать.... Так что всегда найдется тот кто купит NAS в магАзине за несусветный ценник, высосаный маркетологами из пальца.

Сообщение от Капитан

SAS харды продаются дешевле чем обычные SATA. Например SAS на 12 терабайт с гелием стоит 18500, а WD RED PLUS на 12 терабайт 26 тысяч с лишним.

Сообщение от Гость

52-_antimagnit_ >так ото ж. странный факт имел место быть. при этой нагрузке дальше веб-морды роутера и программы трансмишн ремоут лазить было невозможно, нагрузка на мозги роутера была в районе 90-95%. жалею что не заскрнишотил этот факт