| 0
- 08.05.2016 - 00:42
|
Что материал о нём разместили в Википедии? https://en.wikipedia.org/wiki/Walter...8SS_officer%29     | | ||
| 1
- 08.05.2016 - 00:43
| Вброс что ли? | | ||
| 2
- 08.05.2016 - 12:37
| Чей-то вброс с Википедию. Непонятно, зачем? Ну, ладно - Гитлер, Черчилль, Трумен и прочие глобальные преступники - эти хорошо отметились в истории. А этот что такого колоссально-чудовищного натворил? Один из миллионов уродцев, кои носили свастику и руны. Всех их, что ли, в википедиях отмечать надо? | | ||
| 3
- 08.05.2016 - 12:41
| 0-Engaet >Киселев его прославил, если вы об этом | | ||
| 4
- 08.05.2016 - 15:25
| 3-Ёрш > каким образом? | | ||
| 5
- 08.05.2016 - 15:33
| Цитата:
| | ||
| 6
- 08.05.2016 - 15:53
| У него еще ромашка в золоте. Особо боевой фрукт | | ||
| 7
- 08.05.2016 - 15:55
| Да, ромашка в золоте, считая два лысых... | | ||
| 8
- 08.05.2016 - 15:58
| Так что это он просто попал. Из баек про ромашку, вернее про яиичницу, понятно, что красавца представили на рыцарский, а выдали свежеиспеченное блюдо... а рыцарский он уже догнал в августе. Так что строго говоря у него должны были быть мечи | | ||
| 9
- 08.05.2016 - 16:00
|
Видел фельдфебеля с такой вот ромашкой, пулеметчик. Вообще у них интересная система была,не фига ни имперская. | | ||
| 10
- 08.05.2016 - 16:06
| Получается так, что все рыцари, успевшие проскочить до января 43, были избавлены от этой баклуши. Ну а кто не успел, как этот, тот сначала получал блямбу... что в принципе понятно, надо был как то амортизировать... и так в итоге заехали в золотые листья, мечи и бриллианты | | ||
| 11
- 08.05.2016 - 16:12
|
Кстати "Впоследствии была разработана ещё версия с бриллиантами, которая располагалась между Рыцарским крестом железного креста и Рыцарским крестом железного креста с дубовыми листьями, но ни одна из этих наград так и не была вручена." Надо понимать так, что рыцари взбунтовались, писали кляузы и ходили манифестациями - поэтому новую креативную блямбу тихо замотали | | ||
| 12
- 08.05.2016 - 16:42
|
4-Engaet >Вот таким https://youtu.be/HajqWGgoriE Можно подумать вы об этом не знали создавая этот вброс. Бог. | | ||
| 13
- 08.05.2016 - 16:44
|
Бог=бгг Т9 забодал | | ||
| 14
- 12.05.2016 - 20:55
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 15
- 12.05.2016 - 21:11
| 14-Engaet >Кисель выложил дохлого осла, а дотошные блогеры нашли откуда растут уши. Чем и прославили фашиста. | | ||
| 16
- 12.05.2016 - 21:19
| путинист дима киселёв опять пойман на лжи. не удивительно | | ||
| 17
- 12.05.2016 - 21:33
| 14-Engaet > в этом репортаже Киселев показывает цитату гитлера на немецком. Немецкий (очень) ломанный, наверно из google переводчика да и написан по правилам языковой реформы 1996 ого года. | | ||
| 18
- 12.05.2016 - 21:38
|
СМИ, как известно, это не только возможность узнать что-то новое, СМИ - это ещё и инструмент воздействия на умы людские. Весьма действенные - не хуже пушек, денег и наркотиков. А уж в моменты политических и прочих обострений использование СМИ в таком качестве - явление более чем естественное. Поэтому нравственная сторона вопроса, здесь, мне совершенно не интересна (тем более, что у такой штуки как политика - другая мораль). Мне теперь, касаемо упомянутых субъектов, интересно, что появилось раньше - вброс Киселёва или инфа про Шмидта на Вики? | | ||
| 19
- 12.05.2016 - 21:40
| 17-Pawlik > неужели у Киселёва профессионалов в этом деле не нашлось? Не грубовато ли? Не по дилетантски ли? А что за реформа? | | ||
| 20
- 12.05.2016 - 21:57
| 19-Engaet > переводил явно не человек а программа. А реформа... вместо daß начали писать dass (как у Киселева) | | ||
| 21
- 12.05.2016 - 22:12
| 20-Pawlik > короче, получилась банальная неувязка? Как-то малосвойственно для такого профи как Кисель. Про реформу, если можно, подробней? | | ||
| 22
- 12.05.2016 - 22:16
|
21-Engaet >какая неувязка? Это не немецкий язык а набор немецких слов  А немецкое слово dass начали только с 1996 года так писать. До этого писали daß | | ||
| 23
- 12.05.2016 - 22:42
| Цитата:
Цитата:
Однако мне по-прежнему интересно - за какие такие выдающиеся заслуги этот субъект с литературным ФИО попал в Вики? По принципу - "мы должны знать своих антигероев"? | | ||
| 24
- 12.05.2016 - 22:51
|
23-Engaet > ну как можно назвать языком набор слов? Какие подробности реформы? Вот про реформу https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...%8F_%281996%29 А вот как раз то новшество: В результате реформы было ограничено употребление буквы ß (эс-цет), ...теперь пишется заменяющая её удвоенная ss (например, среди самых распространённых примеров модальный глагол müssen и союз dass). | | ||
| 25
- 12.05.2016 - 23:29
| Крымнаш, а скаклам усрацца... всем одному енгавлику ;) | | ||
| 26
- 12.05.2016 - 23:47
|
Кстати, скаклы, безотносительно личности на фото прикол в том, что во-первых брешут, что "замена ß на ss (или на sz, в указанных выше случаях) используется при наборе текста в условиях технических ограничений (в старой машинописи..." а во-вторых армейская, а не эсэсовская ворона на аусвайсе дублируется на пряжке и на плакате про сратую галичину... хз... мабудь фрицы укров уже и тогда за говно считали ;) | | ||
| 27
- 13.05.2016 - 00:02
| 26-Легыч >технических ограничений тут нет. Слово Weißrussen написано тут с ß. | | ||
| 28
- 13.05.2016 - 00:04
| Цитата:
Если по чесноку - вообще насрать... но раз уж к слову пришлось - а к чему Киселев вообще этой ксивой потрясал? | | ||
| 29
- 13.05.2016 - 00:15
|
Ну, хотя бы это. И на том спасибо.. Цитата:
| | ||
| 30
- 13.05.2016 - 00:35
| Так що языки в жопу попрятали, правдорубы? | | ||
| 31
- 13.05.2016 - 01:10
| 28-Легыч >Боролся с фальсификацией истории. Бгг. | | ||
| 32
- 13.05.2016 - 01:56
| Цитата:
| | ||
| 33
- 13.05.2016 - 02:09
| 32-Легыч > Я в истории не силен, но слыхал что была такая дивизия сс из особо патриотичных укров. | | ||
| 34
- 13.05.2016 - 02:15
| Цитата:
Чот непонятно... мож сабж все же вылезет еще раз из-под лавки и пояснит свой пафос... | | ||
| 35
- 13.05.2016 - 02:27
| 34-Легыч >А как насчет цитаты Гитлера в липовом аусвайсе, она подлинна или тоже липа? | | ||
| 36
- 13.05.2016 - 04:14
|
А кто ее знает... ;) | | ||
| 37
- 13.05.2016 - 05:39
|
Ну, скажем так. Цитата эта (по русски конечно, а не на воляпюке) вряд ли принадлежит Гитлеру. Он был реально упорот по народам и расам, и реально высушивал мосх окружающим, чтобы вот так взять и разом все изгадить, смешав в кучу изящные конструкции про восточных монголоидов и "почти арийцев", которых он одно время даже произвел в почти союзники именно на почве их кардинального отличия. Не принадлежит она и Бисмарку, который просто вообще ничего не знал ни о каких "украинцах". Не принадлежит она и польским иезуитам (ровно по той же причине как и у Бисмарка), собственно разработавшим эту стратегему и вколотившим ее в хохложизнь. Если кто и мог ее произнести именно в этом виде, так это рептилоиды (миговая вишь закулиса), и вполне возможно еще до Гитлера. Так что, коль скоро мы воспринимаем большевиков как своих, это до некоторой степени может быть отечественным творчеством. Ну и понятно, что активно уширяют и углубляют этот посыл наши теперешние партнеры, тут Киселев прав на все сто, как бы стринги ни скакали. А стопка липовых аусвайсов... да пес с ней... и кстати, было бы любопытно глянуть на оригинал, а то разоблачителей хоть жопой жуй, а ни одного нестоящего удостоверения так и нема, несмотря, что пердуны живы, в том числе и за океаном, и старательно ходят маршами - не может быть, что никто не заховал ксиву на память. ;) | | ||
| 38
- 13.05.2016 - 06:25
| 35-Ёрш > Цитата не может принадлежать гитлеру, так как она на очень ломанном немецком языке. | | ||
| 39
- 20.05.2016 - 20:35
|
37-Легыч > тоже хотелось бы выяснить, есть ли настоящие удостоверения. Где-то в каких-то музеях может лежать наверняка.. Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
